Никакой логики в этом нет: по мнению Боброва, пауза между кругами тоже должна быть значительно меньше. 16 команд-участниц, согласно их рейтингу, разбиваются на четверки. Матчи стартовых восьми туров, восьми центральных и восьми завершающих проводятся строго через раз – на своем и чужом полях. В итоге первенство оканчивается раньше, а венчают сезон кубковые поединки.

Но нынешние функционеры к этому мнению наверняка не прислушаются. Они все делают по законам, ведомым только им самим…

– Представьте себе, мне лично никто и никогда денег за «удобный» календарь не предлагал: знали, что ничего не получится, – говорил Борис Бобров. – А ведь в календаре советского чемпионата были так называемые спаренные матчи. Например, после изнурительной игры в Душанбе с «Памиром» предстояло сыграть с ЦСКА в его манеже. Это по вполне объективным причинам считалось «убийственным» вариантом: после знойной жары лезть еще на армейскую синтетику – врагу не пожелаешь.

– И в подобных случаях существовала своего рода очередь: кому из команд начинать чемпионат таким образом. Меня буквально за грудки хватал тот же Лобановский. Дескать, как посмел! Очередь, отвечаю для всех, вы не исключение. А кого мне в манеж отправлять – постоянно Тбилиси, Кутаиси или Ташкент? Согласитесь, глупо смотрелось бы. Вот и возникали слухи: мол, Бобров берет деньги с южных команд за календарь. Что бы я ни говорил, ни делал, подозрение оставалось…

В феврале 2004 года Бобров покинул свой пост, по его же словам, из-за внутренних дрязг, несовпадений взглядов с руководством лиги, в том числе и по вопросам составления календаря. За работу взялся печально известный Юрий Кабан, ставленник некогда «непотопляемого» Вячеслава Колоскова. Вот нет уже у кормила футбольной власти самого Вячеслава Ивановича, а дело его живет.

– Помню, в канун старта сезона-2005 приходят с жалобой на календарь представители «Томи»: дескать, вы нас, уважаемые, поставили ну в очень непростое положение, – приоткрыл секрет Бобров. – Томичам так запросто и отвечают: «Ребята, не волнуйтесь, не надо возмущаться. Мы зато вам судьями, инспекторами поможем».

Понятно, что имелось в виду: лояльный арбитраж в некоторых матчах помог бы Томску остаться в Премьер-лиге, несмотря на все невзгоды календаря. Так, к слову, и получилось: один скандальный матч со «Спартаком» чего стоит! Туда чиновники лиги прислали арбитра Кулалаева, в отношении которого руководство «красно-белых»даже грозилось возбудить уголовное дело… В итоге «Томь» действительно отвоевала себе место среди сильнейших, вылетели другие клубы».

Так что, уважаемые любители футбола, понаблюдайте за нынешним (и не только) чемпионатом России с точки зрения календаря и характерных признаний моего эксперта. Наверняка откроете для себя много любопытного. Во всяком случае, легко заметить, что коррупция, в том числе в начальственных кабинетах всякого рода футбольных структур, не только не побеждена, а, напротив, благополучно процветает.

…С мастером спорта международного класса, в прошлом игроком столичных клубов «Динамо», «Спартак» и сборной СССР Александром Бубновым, по его же собственному признанию, мы знакомы давно. Заочно. Он еще 15 лет назад, будучи во Франции, узнал о том, что произошло со мной в феврале 1994 года (по дороге на работу я подвергся нападению неизвестных и с порезами лица оказался в больнице).

Разумеется, я не без удовольствия в свое время наблюдал за игрой этого классного мастера, когда он еще выступал в союзном первенстве. А вот непосредственное наше знакомство состоялось, как ни странно, совсем недавно. Сначала подарил Александру Викторовичу свою первую книжку «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко». Затем увиделись на юбилее другого замечательного футболиста – Евгения Ловчева. Завязалось непринужденное общение.

Заметил я, что очень многим не по душе резкие высказывания Бубнова по некоторым проблемам отечественного футбола, его мнение, реплики часто воспринимаются в штыки. А мне, не скрою, близко все то, о чем говорит этот человек. Вообще сделал для себя удивительное открытие: я просто не ожидал, что в футбольной среде еще остались столь чистые, независимые в своих суждениях люди. И достаточно бесстрашные. Никакой вертлявости, флюгерства, тем паче продажности!

Конечно, мне хотелось предметнее поговорить с Александром о кричащих, на мой взгляд, вещах в любимой нами игре. И в конце марта 2009 года вышло мое с ним интервью в «Новой газете»:

– И что это вы всех так беспощадно критикуете? – первый вопрос Александру Бубнову.

– Имею моральное право. Во-первых, я поиграл в двух популярных клубах и национальной сборной, чего-то с ними достиг. Во-вторых, если заметили, никого не оскорбляю. Это анализ, а он, хотите того или нет, подразумевает критику. В-третьих, я, в конце концов, дипломированный специалист, в свое время окончил с отличием Высшую школу тренеров… Да и своего мнения никому не навязываю. Спрашивают те же репортеры, – отвечаю. А так, могу и помолчать.

– Не так давно вы сильно раздражали своими репликами, оценками известных наших тренеров – Романцева, Газзаева…

– Пусть обижаются, но я их тренерами не считаю. Тот, кто хоть раз в жизни сыграл не по спортивному принципу, в моих глазах уже не тренер. В подтверждение своих слов – ваши же публикации о «работе» того же Романцева. Сейчас вот всплывает вся эта «грязь», о которой я давно догадывался. И сколько бы он титулов ни выиграл… Истинный наставник должен быть с чистыми руками и помыслами. Меня и Евгения Ловчева объявили одно время в «Спартаке» персонами нон-грата. Ну и что? Мне от этого ни холодно ни жарко.

– Судя по всему, Бубнов – идеалист. Ну, где вы нынче найдете абсолютно честного, неподкупного наставника команды Премьер-лиги, тем паче первого или второго дивизиона? Надо быть реалистом.

– Знаете, а самый лучший способ не замараться – вообще не ступать на тренерскую стезю либо вовремя уйти с поста. Есть разные позиции. Тренер говорит руководству клуба: сами объясняйтесь с футболистами, когда продать или купить ту или иную игру, нести взятки арбитрам и так далее. А я в сторонке – не участвую. Или можно сослаться, скажем, на нездоровье. Но все это полумеры. Ситуация-то безысходная. Даже однажды замаравшийся тренер уже управляем дельцами. Вот поэтому я не работаю в большом футболе. Лучше уж с детьми возиться. Хотя, представьте, и здесь грязи хватает…

– Вы своих мальчишек готовите каким-то образом к той самой грязи в большом футболе?

– Да, приучаю их к мысли, что надо вырасти в игроков уровня Аршавина. Где-то я читал откровения Андрея, что в матчах российского чемпионата, как ни старайся, от усилий тебя одного ничего не зависит. Если команда решила сдать игру, значит, сдаст. Но так как раз и могут говорить футболисты разве что уровня Аршавина.

Других, сереньких, в порошок сотрут. Вытолкают из футбола, оставят без работы. Да еще «наехать» могут. Как-то в мое отсутствие позвонил домой какой-то ублюдок и сказал моей теще (она сняла трубку): «А он не боится так говорить по телевизору, на всю страну?» Жаль, не было меня, а то спросил бы, в свою очередь: «А ты, урод, не боишься сюда звонить?»

– С 2005 года нашим футболом руководит питерский выдвиженец Виталий Мутко. Как полагаете, с его приходом уровень коррупции в нашем чемпионате снизился, остался тем же или ситуация усугубилась?

– Как могло что-то снизиться, когда тот же Мутко с небезызвестным Колосковым стоял у истоков создания Премьер-лиги, в которой коррупция просто сумасшедшая? Ничего не изменилось. Что, господин Мутко в одночасье от всего откажется? Ведь я в вашей книжке «Криминальный футбол» читал о его манипуляциях с ваучерами, о «славной» работе в Ленсовете. Да и на футбольном поприще к нему хватает вопросов. Одно то, что на него имеется целое досье по сомнительным делишкам, о многом ведь говорит.

– А с чего вы взяли, что в нашем футболе царит коррупция? Может, ее и нет вовсе?

– Мы ведем с Юрием Севидовым футбольную передачу на «Русском радио». Недавно в гостях у нас был бывший наставник «Сатурна» Гаджиев. Мы у него поинтересовались, есть ли, на его взгляд, «договорные» матч;: в российском чемпионате. Он однозначно ответил «Есть». Вот еще красноречивый факт. Собирали в PФС тренеров Премьер-лиги, и каждый в отдельности утверждал, что «договорняки» имеют место. «Но моя команда их не проводит», – вполне серьезно говорил тот иди иной специалист. Спрашивается, откуда тогда берут -упомянутые ими «странные» матчи? Ведь технология «договорных» встреч очень изощренная, здесь десятки, если не сотни вариантов.