Он проистекает из желания все воспроизводить и вознамеренно укладывать на бумагу в виде подобного творчества.

Любой вправе отказаться от этого и его действия будут по-земному оправданы.

Что же касается космической стороны – то ее дела в компетенцию Земли не входят. Они могут поступать по своему закону, отнюдь не касающемуся людей и самой реальной их жизни.

Теперь, о конфигурации самого времени, его летописи и прочему, связанному с человекоразвитием.

Вся летопись составляема центром земных отслеживаний. Есть такая научная группа, что занимается именно этим.

Она ведет свои наблюдения и заносит всю информацию в книгу земной цивилизации, где пораздельно  идет сообщение о том или ином участке разработки Земли.

Так что, все сведения учтены, а факты утверждены.

Есть соответствующие записи, и есть их воспроизводство на обычном мониторе-дисплее.

Какова их роль – это дело будущего познания ума. А пока, достаточно просто знать, что все, происходящее на Земле, документально зафиксировано.

Но все это из того, что пока не доказуемо, даже несмотря на то, что в околоземном пространстве вскоре засветятся настоящие точки НЛО.

Это будет самый реальный факт всего существующего.

Затем они уйдут с поля зрения и осуществят проход сквозь систему галактического соединения.

Это даст широкий ассортимент мнений и яркий повод для разработки всех уже существующих опережающих технологий в плане   космических достижений.

Несколько опережая факты, я подвергаюсь самому критическому замечанию. Ведь они могут и не состояться, или состояться вовсе не так.

Думаю, все произойдет, как намечено, если тому будут сопутствовать сами условия.

Ведь отобразить сказанное или воплотить реально – это дело многих сложностей, связанных с нашим проживанием на Земле и реально существующей взаимосвязью планет Солнечной системы.

Думаю также, что сей факт будет оговорен дополнительно и, несомненно, доподлинно зафиксирован. Так сказать, для большего убеждения.

Хотя сам Разум не основывает уморазвитие на реально доказуемом факте. Он опирается на факт в некоторых случаях, а в основном, отдает предпочтение теории логического завершения процесса.

Что это – вы узнаете из другого параграфа, а пока продолжим тему  гиперболы технологического роста и раскроем еще причины иного космического существования.

Многие знают о, так называемой, древнеегипетской цивилизации.

Именно ей придают особую ценность, что соответствует действительному факту ее пребывания в какую-то пору развития Земли и ее населения.

Так вот.

Необходимые, заложенные ранее источники знаний того времени до сих пор находятся в состоянии нетронутости. В самих пирамидах или чем-то подобном знаний укладывается наименьше.

Настоящее находится вне их пределов достижения.

То есть, вне пирамид, непосредственно на самой Земле или участке местности. Там расположена настоящая правда, сложенная самими людьми от числа первоидущих лиц того государства.

Но не рекомендую переворачивать лопатами всю массу египетской земли.

Почему?

Потому, что  для поиска необходимы те, кто закладывал сам "фундамент" государства и обосновывал его развитие впредь.

Проще говоря, без целеуказания даже с использованием новейшей техники, вы ничего не добьетесь.

Те "саркофаги" знаний надежно защищены  и упрятаны за так называемыми «семью замками», которые подразумевают: водонепроницаемость; герметичность; радиозащищенность; химическое отсутствие распада;  отсутствие напряженности грунтов; отсутствие доступа водного ресурса;  техническое замыкание границ веществ или  их  неядерность, то есть качество исполнения материала и элементарность средств исполнения защиты.

Вот это  и  предполагает семь замков  или  печатей сохранения  ценностей.

Но, опять же, еще не все.

Самое основное и реально  видимо   доказуемое, кроме изысканного  в будущем, это реальное присутствие указанных лиц  в  "мемуаре" сложения великой пирамиды Египта.

Кто это и  где   –   пока  неизвестно.

Но оно будет исполнено,  хотя не предсказуемо в точности до самого дня. Даже год колеблется по сути того доказательства.  Все  зависит от  условий сопряжения  в пространстве  указанных величин.

Существуют и  другие доказательства материального   космического  присутствия в прошлом  иной цивилизации.

Это слишком гладкие стены, словно выскобленные механизмами добычи ресурса, узкие прямолинейные  или овальные  колодцы, туннели, проходы и т.д.

Высокопродуктивные средства защиты в виде оружия бронзового и другого периода и т.д.

Все это  –  реальное наследие  деятельности иной цивилизации.

Тому человеку с его умом все то было не под силу. Даже сейчас это некоторым  невмоготу.

Что  тогда  говорить о времени  прошлом.

Истина космического присутствия –  само исполнение человеческих жизней.

Живое природное торжество того  не предполагает.  Ум рождается только  от другого ума.  Природа  же его исполнения   остается  за самой природой   с  ее условиями.

Откуда тогда родился сам  ум?

Это одна из тех деталей, что будет помещена в соответствующем параграфе. Пока же идем далее по следу доказательств прошлого существования.

Различные по типу люди  –   есть производство различной стадии формирования их ума, что зависит всецело от солнечного тепла и его продукта сгорания.

Разноцветность  –  это развитие того самого тепла, а заодно и  самого  ума.

Нет наиболее высокого  и  наиболее  низкого.

Природа подарила всем свою индексацию, что располагается в нескольких пределах.

К довершению природного исполнения пришла помощь искусственного, дополнительно ускоряющего.

Это отмечено в той самой  книге  жизни Земли  и документально  зарегистрировано.

Велика ли  эта  помощь  –  вы можете судить сами относительно  состояния ума,  предполагающего собой развитие  всего нескольких тысячелетий, что для  космоса просто чепуха.

Словом, как один день, в переводе на  земное суждение.  Не совсем так буквально, конечно. Просто говорится о скорости  необычного взрастания.

Секрет одного может расцениваться, как секрет другого.

Всякий ум располагаем веществом и его "предметным" исполнением.

Иноцивилизационный ум  –  не велик по содержанию, но  способен во многом.

Потому,  гипотеза  о  существе, так называемых,  головастых  гуманоидов неверна и абсурдна в самом суждении.

Самая обычная голова способна содержать столько, сколько порой  "не вместилось"  бы даже в их сотню, тысячу, миллион  и  т.д.

Это клеточное исполнение, а  они, как известно, очень маленькие.

Что такое 2 000 000 умственных  клеток?

Это примерно  2-3 мм плотного мозгового вещества. А в голове находятся целые сантиметры, а кое  у  кого и больше  в  тех же  долях.

Потому,  вопрос  асимметрии  головы    отвергаем и научно опротестуем. Пусть, доказывают обратное  те, кому надо.

Мы же будем думать по-своему.

Но по секрету, скажу. Все зависит от правильности усмотрения тех  клеток, что творят мозговое вещество. От этого и зависит их  видимое количество.

Если вы видите в микроскоп  или  другой прибор  целый яйцеглист, то это не прибор клеточного состава, а  прибор обычного досмотра  вблизи.

Так  и  в  другом определении.

Пока одна   клетка   видимого  мозгового  вещества представляет собой  10 000 значимость ее внутренней слагаемости.  А в некоторых случаях имеется и гораздо больший вариант исчисления.

Так что, вопрос создания технологий является поистине главным в деле достижения несколько иных результатов, регламентирующих новую науку.

Науку  проводимости  сегментативных  уравнений. Это из числа будущих обозначений по обиходу вездесущих знаний.

Космическое  пришествие  в ближайшем будущем не предполагается.

Оно, по сути, человеку не нужно, и он вполне готов решить  свои задачи самостоятельно.