Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Шеварнадзе Эдуард Амвросиевич (?)Сталин Иосиф Виссарионович
Гришин Виктор Васильевич
Щербаков Александр Сергеевич
Ильичев Леонид Федорович
Суслов Михаил Андреевич
Александров Георгий Федорович
Долгих Владимир Иванович
Куусинен Отто Вильгельмович
Горбачев Михаил Сергеевич
Поспелов Петр Николаевич
Андропов Юрий Владимирович
Калинин Михаил Иванович
Кириленко Андрей Павлович
Демичев Петр Нилович
Егорычев Николай Григорьевич
Зимянин Михаил Васильевич
Капитонов Иван Васильевич
Медведев Вадим Андреевич
Фурцева Екатерина Алексеевна
Шепилов Дмитрий
Брежнев Леонид Ильич
Бухарин Николай Иванович
Катушев Константин Федорович
Алиев Гейдар Алиевич
Разумовский Георгий Петрович
Кулаков Федор Давыдович
Луначарский Анатолий Васильевич
Жданов Андрей Александрович
Ярославский Емельян Михайлович
Черненко Константин Устинович
Рыжков Николай Иванович
Михайлов Николай Александрович
Пономарев Борис Николаевич
Стецкий Алексей Иванович (?)
Бубнов Андрей
>
Годы без Ленина (1924 – 1990) (СИ) > Стр.90
Содержание  
A
A

Разумеется, огромная часть этого национального богатства растрачивалась и растачивается на непроизводительное потребление, на удовлетворение всякой блажи верхушки эксплуататоров.

В Советской стране эксплуататорские классы ликвидированы. Весь народный доход идет на социалистическое воспроизводство и на подъем материального уровня жизни трудящихся. Это тоже наше преимущество.

В капиталистическом хозяйстве действует такой разрушительный фактор, как кризисы, которые совершенно несвойственны нашему советскому хозяйству.

Один буржуазный экономист подсчитал, что расходы на империалистическую войну 1914 – 1918 гг. составили более 80 миллиардов довоенных долларов. Эта сумма превосходит все национальное богатство таких стран, как Франция и Италия, вместе взятых.

Но еще большие опустошения производят капиталистические кризисы. Подсчитано, что с 1929 по 1935 год в капиталистическом мире выплавлено чугуна меньше на 250 миллионов тонн и стали на 276 миллионов тонн по сравнению с тем, что могло бы быть получено при сохранении за эти же годы уровня производства 1929 года.

Это значит – за годы кризиса потеряно металла столько, что его было бы достаточно для того, чтобы построить 800 тысяч километров железных дорог с полным их оборудованием, то есть построить более половины железных дорог земного шара.

А если к этому прибавить десятки миллионов безработных, вытолкнутых из производительного труда, то трудно не только подсчитать, но даже и представить всю разрушительную силу экономических кризисов.

Советский строй избавлен от этого неизлечимого порока капиталистического строя. Советский строй знает только одну закономерность – движение вперед и вперед. Это еще одно наше преимущество.

Сравнивая наше неудержимое движение вперед по сравнению с капиталистическим миром, Ленин еще в 1922 году писал:

«Быстрота общественного развития за последнее пятилетие прямо-таки сверхъестественная, если мерить на старые мерки… Основная причина этого громадного ускорения мирового развития есть вовлечение в него новых сотен и сотен миллионов людей».

Люди сами творят свою историю, чем больше людей сознательно участвуют в этом процессе, тем выше и выше темп общественного развития.

Миллионы и миллионы советских людей неустанно двигают вперед социалистическую индустриализацию, ибо она – индустриализация – изо дня в день повышает материальное благополучие трудящихся. В этом тоже одно из наших огромных преимуществ перед капиталистическим строем.

Капиталистическая индустриализация сопровождалась неисчислимыми страданиями для рабочих и крестьян. Маркс в «Капитале» описал жуткую картину развития капиталистической промышленности в Англии. За 90 лет, прошедших после промышленного переворота, то есть за время, соответствующее трем поколениям английской расы, хлопчатобумажная промышленность пожрала девять поколений рабочих.

В буквальном смысле горы трупов рабочих, море слез их жен и детей – вот цена капиталистической индустриализации.

Социализм избавил наш народ от этих нечеловеческих страданий и лишений, с которыми обычно связано индустриальное развитие при капитализме. Социализм дал возможность не только создать могучие производительные силы, но и впервые в истории целиком поставил их на службу народу.

Социалистическая индустриализация у нас означала ликвидацию безработицы, сокращение рабочего дня, рост материального благополучия трудящихся. Вот почему советский народ преисполнен неукротимым желанием под руководством партии и Советского Правительства претворить в жизнь историческую задачу – догнать и перегнать главные капиталистические страны и экономически.

Третья сталинская пятилетка означает огромный шаг вперед на пути решения этой основной экономической задачи.

Но за выполнение третьей пятилетки надо по-большевистски драться, надо самоотверженно работать. Бороться за выполнение третьей пятилетки – это значит повседневно, изо дня в день бороться за выполнение плана 1940 года, за выполнение плана каждой отраслью промышленности, каждым предприятием и колхозом.

Начавшееся сейчас по почину инструментальщиков социалистическое соревнование за выполнение плана пятилетки по повышению производительности труда в четыре года вскрывает огромные наши возможности. Все дело в том, чтобы до конца использовать эти возможности, не только давать больше продукции, но и повышать ее качество, экономить сырье, электроэнергию.

Третья сталинская пятилетка безусловно будет выполнена, и тогда мы подымем уровень производства примерно в 15 раз выше довоенного. А это с точки зрения решения основной экономической задачи означает, что СССР обгонит Францию, приблизится к уровню Англии и Германии по размерам промышленного производства на душу населения.

Правда, мы будем еще в два с лишним раза отставать от Америки, но только в два, а не в двадцать раз.

Решить основную экономическую задачу – догнать и перегнать передовые страны – мы не можем в рамках третьей пятилетки. Для решения этой задачи необходим срок 10 – 15 лет, но что эта задача будет решена, в этом у нас нет сомнения. План, намеченный большевистской партией, намеченный Сталиным, – говорит наш народ, – не может быть не выполнен, он наверняка будет выполнен. (Бурные аплодисменты).

II.

Товарищ Ленин завещал партии всеми силами укреплять союз рабочих и крестьян. Сплошная коллективизация и на этой основе ликвидация кулачества как класса означает самое радикальное разрешение вопроса о нерушимости союза рабочих и крестьян. Решение этой задачи означило такой глубочайший революционный переворот, который равнозначен «по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года» («Краткий курс истории ВКП(б)»).

Колхозный строй отметил первое десятилетие своего существования. Срок с точки зрения исторического развития небольшой. Но какие гигантские изменения произошли в советской деревне, как преобразилось крестьянство!

Сейчас нет нужды приводить общие данные о победе наших колхозов, об их передовой технике, энерговооруженности и т.д.

Но я хочу напомнить некоторые факты, свидетельствующие о том, из какого ада вывели или, лучше сказать, вырвали крестьянство наша партия, советская власть, Ленин и Сталин. Хочу показать это на примере двух деревень – Ново-Животинное и Моховатка, Воронежской области. Эти деревни представляют интерес потому, что кадет Шингарев оставил о них описание в своей книге «Вымирающая деревня». Разумеется, что он не описал и не мог их описать хуже, чем это было в действительности.

Правда, истинной причины прямо-таки ужасающей нищеты этих деревень Шингарев не вскрыл. А причина эта была до очевидности проста. До революции 170 крестьянских семей названных деревень имели 350 гектаров надельной земли или 0,3 гектара на душу населения, а рядом помещик имел 10 тысяч гектаров земли, то есть в 30 раз больше, чем 170 крестьянских семей.

Крестьян жили в состоянии систематической голодухи! У подавляющего большинства крестьянских хозяйств этих деревень своего хлеба до нового урожая не хватало, а одна четверть жила круглый год на покупном хлебе.

Многие крестьяне по полтора года не хлебали щей. Сахару потребляли в год менее фунта на человека, мыла – полтора фунта в год, керосина – полтора – два фунта на душу в год.

Целый ряд дворов не имел капусты, огурцов, мяса, целые семьи не имели молока в течение круглого года. Население этих деревень хронически недоедало и вымирало. Из 10 лет в 5-ти годах смертность превышала рождаемость, а в среднем прирост за год составлял три человека на 1.000 живущих. Это и есть вымирание. Грамотных было – мужчин в одной деревне 32%, в другой – 16%; женщин в одной деревне – 2%, в другой грамотных не было вовсе.

И все это нищее хозяйство облагалось многочисленными сборами и налогами: казенным, поземельным, губернским и уездным, земельными сборами, мирскими сборами, страховыми платежами. Многие хозяйства не в состоянии были уплатить 3 – 4 рубля подати, а одних недоимок числилось до 24 рублей 50 копеек на двор.

90
{"b":"256627","o":1}