Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Сталин Иосиф ВиссарионовичГорбачев Михаил Сергеевич
Брежнев Леонид Ильич
Бухарин Николай Иванович
Михайлов Николай Александрович
Медведев Вадим Андреевич
Шепилов Дмитрий
Луначарский Анатолий Васильевич
Бубнов Андрей
Ильичев Леонид Федорович
Гришин Виктор Васильевич
Щербаков Александр Сергеевич
Рыжков Николай Иванович
Жданов Андрей Александрович
Ярославский Емельян Михайлович
Калинин Михаил Иванович
Кириленко Андрей Павлович
Кулаков Федор Давыдович
Суслов Михаил Андреевич
Александров Георгий Федорович
Алиев Гейдар Алиевич
Андропов Юрий Владимирович
Демичев Петр Нилович
Долгих Владимир Иванович
Егорычев Николай Григорьевич
Зимянин Михаил Васильевич
Капитонов Иван Васильевич
Катушев Константин Федорович
Куусинен Отто Вильгельмович
Пономарев Борис Николаевич
Поспелов Петр Николаевич
Разумовский Георгий Петрович
Стецкий Алексей Иванович (?)
Фурцева Екатерина Алексеевна
Черненко Константин Устинович
Шеварнадзе Эдуард Амвросиевич (?)
>
Годы без Ленина (1924 – 1990) (СИ) > Стр.62
Содержание  
A
A
3. Советское государство – новый тип государства

Социал-предатели обманывали и обманывают трудящихся, говоря о возможности якобы мирного врастания в социализм на основе буржуазной демократии. Действительность снова и снова разоблачает эту ложь, подтверждает каждый день правильность слов Ленина: либо – буржуазная диктатура, где декорированная «демократическими» вывесками, где в виде открытой фашистской диктатуры зверских расправ над трудящимися (Германия, Австрия, Испания), либо – диктатура пролетариата, власть большинства эксплуатируемых, поднявшихся на борьбу с эксплуататорами.

Другое основное положение марксизма-ленинизма говорит, что пролетариат, став у власти, не может использовать буржуазную государственную машину, что он должен ее разбить, что он должен создать свой новый государственный аппарат. Этот новый государственный аппарат открыла наша социалистическая революция, открыл Ленин. Этот аппарат, это новое государство есть советское государство.

Советское государство, как государство переходное, настолько отлично от государства буржуазного, что Ленин говорил даже, что его трудно назвать государством в собственном смысле этого слова, Ленин употреблял даже термин «полугосударство» по отношению к этому государству.

Значит ли это, что пролетарское государство слабее в смысле организации, что в его распоряжении меньше средств и орудий государственной власти, чем у государства буржуазного? Значит ли это, что пролетарское государство ведет или может вести половинчатую, колеблющуюся государственную политику, что оно не должно употреблять средств государственного насилия по отношению к врагам? Значит ли это, что оно может допускать какую-либо мягкость, нерешительность в охране государственного порядка? Нет и трижды нет! Подобное толкование Ленина, а на этот путь вставали и встают правые и «левые» оппортунисты, есть прямая измена марксизму-ленинизму, есть разрыв с ленинским учением о пролетарской диктатуре, есть уход в лагерь контрреволюции.

Советское государство – это форма пролетарской диктатуры, а пролетарская диктатура «есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплуататоров, так и хулиганов» (Ленин, т. XXII, стр. 459).

Везде, всегда и всюду, говоря о диктатуре пролетариата, Ленин подчеркивает значение в этом деле железного порядка, дисциплины, крепкой и глубокой организации масс, необходимость самой суровой, беспощадной и быстрой расправы с врагами народа, с контрреволюционерами, с жуликами, хулиганами, тунеядцами.

Наше Советское государство должно быть как раз образцом этого железного революционного порядка, образцом пролетарской дисциплины.

И если Ленин по отношению к этому государству говорил, его нельзя назвать уже государством в собственном смысле, то этим он прежде всего подчеркивал ту сторону, что здесь мы имеем государственную организацию миллионов пролетарских масс, огромного, подавляющего большинства населения, осуществляющего свою диктатуру над ничтожным меньшинством бывших эксплуататоров, врагов народа, отчаянными усилиями старающихся вернуть себе прежнее положение.

Советское государство отличает далее именно этот широчайший демократизм для трудящихся, какого не знало и не знает ни одно государство в мире.

«Советский государственный аппарат, – говорит товарищ Сталин, – состоит не только из Советов. Советский государственный аппарат в глубоком смысле этого слова состоит из советов плюс миллионные организации всех и всяких беспартийных и партийных объединений, соединяющих советы с глубочайшими „низами“, сливающих государственный аппарат с миллионными массами и уничтожающих шаг за шагом всякое подобие барьера между государственным аппаратом и населением» (Сталин, 9-е изд., стр. 149).

Буквально в каждом углу нашей советской земли, нашей великой родины можно найти тысячи и тысячи образцов и примеров этого советского, социалистического демократизма. Так было и есть с социалистическим соревнованием, с шефством рабочих над учреждениями и соцсовместительством; так возникли производственные совещания, «легкая кавалерия» молодежи, массовый контроль и проверка на предприятиях, работа советских секций, колхозных совещаний.

Так массы поднимаются к поголовному участию в делах государства, так учатся они на своем опыте строить новый исторический порядок, руководимые ленинской партией, которую ведет великий ленинец – Сталин. (Аплодисменты).

Советское государство имеет и еще одну важную отличительную черту, которую до сих пор мы не видели ни в одном государстве. Советское государство руководит единым централизованным хозяйством великой страны. История не знает ничего подобного.

Если в капиталистическом обществе в экономике господствуют стихийные экономические законы, если буржуа, несмотря на свой вековой опыт и знания, как они ни тщатся и ни топорщатся, не могут справиться с этими стихийными законами и вылезти из трясины хозяйственного кризиса, то в нашей стране Советское государство направляет экономическое развитие, руководит им посредством социалистического плана, ведет трудящиеся массы от победы к победе. Наша страна единственная в мире не знает ни кризиса, ни безработицы, ежегодно отмечает такие хозяйственные успехи, которые и не снились капиталистам.

Советы – государственный орган централизованного пролетариата – как раз и призваны к тому, чтобы в эпоху пролетарской диктатуры не только подавлять эксплуататоров, поднимать и воспитывать трудящихся, но и руководить обобществленными пролетариатом предприятиями. И чем дальше идет социалистическое строительство, тем больше места занимают эти новые, никогда не присущие государству функции в работе Советского государства.

Вот почему Ленин называл наше государство государством особого типа.

4. Советское государство имеет славную историю, славное настоящее и еще более славное будущее

Трудящиеся Советского Союза, руководимые коммунистической партией, на основе завоеваний, достигнутых ими на ленинском пути, поставили перед собой грандиозные, величественные задачи второй пятилетки. Их основной политической задачей теперь является «окончательная ликвидация капиталистических элементов и классов вообще, полное уничтожение причин, порождающих классовые различия и эксплуатацию, и преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, превращение всего трудящегося населения страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества». (XVII партконференция. Стенотчет, стр. 278). В течение второй пятилетки, в третий год которой мы вступили, должна быть завершена техническая реконструкция народного хозяйства СССР, должна быть завершена полностью коллективизация. «В период первой пятилетки, – говорит товарищ Сталин, – мы сумели организовать энтузиазм, пафос нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости. В этом теперь главное». («Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 494).

Должен быть поднят значительно культурный уровень и благосостояние трудящихся.

В связи с этими задачами нужна полная ясность в вопросах о государстве.

Товарищ Сталин указывал на XVII съезде, что могут найтись люди, которые рассуждают: раз бесклассовое общество близко, значит дело в шляпе, значит можно лечь на боковую, можно спокойно, сложив руки, ждать пришествия этого бесклассового общества.

Могут найтись люди, которые из факта близости к бесклассовому обществу сделают вывод, что можно начать «свертывать» Советское государство, его ослабить, отводить Советы на задний план, на задворки.

Такого рода рассуждения в корне расходятся с марксизмом-ленинизмом, противоречат линии нашей партии.

62
{"b":"256627","o":1}