Еще хочу подчеркнуть — это главная точка противоречия моей позиции и позиции сегодняшнего президента. Я считаю, что в этой важнейшей точке президент глубочайшим образом заблуждается, пытаясь централизовать власть. Это не получится, это порождает огромное внутреннее напряжение, которое в конечном счете приведет к взрыву и тогда уже распаду России.
Я просто хочу добавить, почему невозможен союз с Белоруссией так, как его пытаются нынешние политики реализовать. Потому что, например, Шаймиеву непонятно, почему Белоруссия стоит на одном уровне отношений с Россией, а Татарстан — на другом. Он этого не понимает, и объяснить это разумным образом невозможно, реального объяснения не существует. Только потому, что татары не славяне, не православные? Потому что их 8 миллионов, а белорусов 12? Ну и что: чеченцев значительно меньше, чем русских в России. Русских по отношению к китайцам столько же, сколько чеченцев по отношению к русским. Это означает, что мы должны уступить Дальний Восток китайцам?
— Что вы думаете о губернаторах, пришедших из бизнеса? В последнее время это стало совершенно очевидной тенденцией.
— Я считаю, что это очень положительная тенденция. В тот переходный период, в котором Россия сейчас находится, очень важно, чтобы люди разбирались в экономике, чтобы во власть приходили люди с новым пониманием пути России и были готовы взять на себя ответственность за власть. Я говорил это еще в 1996 году, в преддверии президентских выборов. Я говорил, что бизнес должен осознать свою политическую ответственность, и вы знаете, что пять лет назад именно реформаторы вместе с крупным бизнесом, которых сейчас называют олигархами, и предупредили исход схватки с коммунистами. Победили не реформаторы отдельно, не бизнес отдель-
но, а все вместе — две силы, которые смогли одолеть коммунистов. И я считал и считаю, что наступил период, когда бизнес должен сам пойти во власть. Никто за нас работу по трансформации огромной страны из одной в другую не проделает. Эту работу никому нельзя делегировать. Тут есть четкая аналогия — точно так же, когда мы стали выстраивать бизнес в России, стали организовывать свои компании, мы никому не могли передать управление. Потому что понимали, что этот кто-то разворует компанию, потому что он не имеет ответственности, которую собственность налагает на нас. Можно лицемерить, но бизнес во всех странах мира имеет колоссальное влияние на власть. И в огромном числе стран предопределяет — что есть власть. Это реалии, которые возникли уже и в России, так как бизнес активно участвует в выборах — легально или подпольно, но участвует. И то, что бизнес идет во власть, я расцениваю как положительную тенденцию, естественную, и считаю, что это поможет продвижению России по пути реформирования.
— С кем в нынешнем российском правительстве и администрации президента вы готовы взаимодействовать? Кто способен работать на благо обновленной, не тоталитарно-путинской России?
— Очень трудно сказать, чьи взгляды должностные и кто из должностных лиц разделяет мою позицию. Трудно потому, что они при должности и они, естественно, боятся сегодняшнего президента, боятся людей, работающих в администрации. В этом смысле нынешнее время кардинально отличается от того времени, когда президентом был Ельцин, когда, несмотря на должность, люди все-таки имели возможность говорить о своей точке зрения. Другое дело, что они исполняли правильно функции, приписанные к своей должности, но тем не менее они могли открыто говорить о своей позиции. Сегодня ситуация кардинально другая, и поэтому, естественно, я не слышу действующих политиков, так скажем, за редчайшим исключением, — просто те, кто не боится. Их пугает моя точка зрения, практически я не слышу от них обоснованной позиции — будь то в поддержку президента, как правило, или с небольшим отклонением от того, что предлагает президент, — в любом случае это с оговорками, в любом случае, или с реверансами в сторону президента. Говорят: ну да, вот это неправильно, но это не президент. Точно так же, как президент в ответ говорит: а я не дозвонился, звонил Генеральному прокурору, но не дозвонился. Президент хорошо знает свой народ: народ совершенно спокойно переваривает эту ложь. Это как бы уже взаимная ложь — она создает совершенно новую ауру того лицемерия, которое было
в прежней системе, и поэтому я еще раз говорю: мне дико сложно все-таки настаивать на том, что это именно так, потому что это мои ощущения, а я не живу в России уже одиннадцать месяцев. Но отсюда смрад этого лицемерия тоже чувствуется.
— Когда, по вашим прогнозам, в России случится (или «сделают») очередной финансовый кризис? Кто, по-вашему, из персоналий (новый президент или новый премьер-министр) будет расхлебывать последствия нового кризиса в России?
— В мае 1998 года я заявил о неизбежности девальвирования рубля. Тогдашнее руководство ЦБ расценило это как провокацию, нацеленную на подрыв национальной валюты. В августе 1998 года произошел крах. И причина не в моем прогнозе, естественно, а в недальновидности тогдашнего руководства ЦБ и правительства во главе с Кириенко. При этом хочу подчеркнуть, что крайне редко делаю какие-либо прогнозы и комментарии экономического характера, поскольку не являюсь специалистом в экономике и финансах, и позволяю себе высказываться в исключительных и очевидно вопиющих ситуациях. Отвечая на ваш вопрос, могу сказать следующее: очередной финансовый кризис произойдет вслед за серьезным падением цен на энергоносители, которые, в свою очередь, находятся в прямой зависимости от развития ситуации на Ближнем Востоке. Финансовый кризис произойдет вследствие недальновидной и популистской политики президента и правительства, которые не используют благоприятную экономическую конъюнктуру для структурной перестройки российской экономики. Расхлебывать будет, как это обычно бывает в России, не тот, кто виноват. Например, в прошлый раз расхлебывали не Кириенко и Чубайс.
21 ноября 2001 г. Polft.Ru, Москва
ИНТЕРПОЛ НЕ ПОМЕШАЕТ БЕРЕЗОВСКОМУ РУКОВОДИТЬ
«ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИЕЙ» – ГОЛОСОВАТЬ МОЖНО БУДЕТ
«ПО ТЕЛЕФОНУ ЛИБО ПО ДОВЕРЕННОСТИ»
Бориса Березовского приняли в «Либеральную Россию».
Одновременно предприниматель избран членом политсовета движения. Как сообщил «Интерфаксу» сопредседатель «Либеральной России» депутат Сергей Юшенков, на заседании политсовета было рассмотрено и единогласно удовлетворено заявление Березовского о вступлении в ряды движения. На вопрос «Интерфакса», каким образом Березовский, уже давно находящийся за пределами России да еще и объявленный в международный розыск, включится в работу руководящего органа движения, Юшенков ответил, что бизнесмен будет участвовать в подготовке к рассмотрению всех вопросов, а голосовать будет «либо по телефону, либо по доверенности».
21 ноября 2001 г. Радио «Эхо Москвы», Москва
В ГОСТЯХ: СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ, ВИКТОР ПОХМЕЛКИН,
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ, ВЛАДИМИР ГОЛОВЛЕВ
БЕРЕЗОВСКИЙ: Совершенно очевидно, что в России есть много людей, несогласных с принципиальными действиями властей. Именно эти люди и являются основой для оппозиции. То есть именно их точку зрения и призвана представлять политическая партия, в которую имеет стопроцентный шанс преобразоваться «Либеральная Россия», поскольку сегодня ни одна из существующих партий в России уже не является реальной оппозицией власти. note 418 Я хочу также обратить внимание на разрушение независимых от государства СМИ. Этот процесс начался не сегодня, продолжается по сегодняшний день. Я хочу сказать, что власть прилагает все усилия, для того чтобы на самом деле, как вы сформулировали вопрос, реальной оппозиции создано не было. Тут, я считаю, вопрос не очень корректный к слушателям. Не оппозиция власти президента Путина, а оппозиция власти вообще. Дело не в том, кто сегодня президент. Оппозиция должна существовать и при президенте Путине, и при президенте Ельцине, и при следующем президенте.
