Судя по всему, вывезти документы из России и представить их широкой общественности именно в день премьеры фильма «Покушение на Россию» Никиту Чекулина заставило очевидное нежелание отечественных правоохранительных органов ухватиться за «гексоге– новую нить», ведущую в «Росконверсвзрывцентр». Хотя ситуация с этим НИИ была настолько скандальной, что на нее обратил внимание даже министр образования Владимир Филиппов. В своем письме на имя Генпрокурора России Владимира Устинова министр пишет: «Несмотря на мои неоднократные обращения в различные органы МВД России, до настоящего времени никаких активных действий со стороны органов внутренних дел в отношении бывшего директора НИИ Щукина Ю. Г. не производилось. Напротив, с его стороны, при содействии работников МВД России, предпринимаются активные меры по уходу от ответственности и возвращению к руководству НИИ «Росконверсвзрывцентр»…
24 августа (2000 года. — «НГ») Следственным комитетом МВД России по материалам ГУБОПа возбуждено уголовное дело № 9271
по статье 222, ч. 2 УК РФ (незаконный сбыт взрывчатых материалов) с целью возможности уголовного преследования вновь назначенного и.о. директора НИИ («Росконверсвзрывцентр». — «НГ») Н. С. Чекулина. Вместе с тем именно информация о незаконных крупномасштабных поставках взрывчатых веществ, в том числе и за рубеж, бывшим директором Ю. Г. Щукиным послужила основанием для экстренной проверки деятельности НИИ и отстранения от должности его директора (в частности, в конце мая 2000 года пришел запрос из Тверской области с просьбой о продлении доверенности на получение и транспортировку 1 тонны взрывчатого вещества A-IX-I (гексоген) с тройной перемаркировкой груза (порох-тротил– гексоген), получаемого из в/ч № 68586)…»
Все обращения Чекулина и Филиппова остались втуне. Следователь, первым собравший материалы на Ю. Г. Щукина, был отстранен от дела, а новый следователь откровенно признавалась, что (цитируем письмо министра образования) «ей поставлена задача расследования только одного эпизода о якобы несанкционированной отгрузке 16 тонн баллиститных шашек и якобы по вине и.о. директора НИИ (Никиты Чекулина. — «НГ»)»…
Слова и документы Никиты Чекулина удивительно органично перекликались с заключением по поводу обстоятельств «учений в Рязани» и деталей найденного там взрывного устройства и самой взрывчатки (которую представители ФСБ России упорно именовали «сахаром, имитировавшим гексоген»), данным независимыми английскими специалистами: Г. Т. Марри (кавалером ордена Британской империи, бакалавром наук, доктором наук, почетным членом Королевского общества химиков), проводившим исследование по поручению фирмы «Тауэр Мэнэджмент», Аланом И. Хэтчером, директором International School for Search and Explosives Engineers, и доктором Джоном Уэйтом — офицером-сапером в отставке, 23 года занимавшимся разминированием неразорвавшихся бомб. Мнения всех экспертов совпадают: то, что случилось в Рязани, не может быть учениями.
ДЖОН УЭЙТ: «Помимо психологической неприемлемости такого мероприятия не поддаются логике технические факты. Чтобы изучить реакцию неквалифицированных наблюдателей, нет необходимости создавать такое сложное устройство — несколько проводников, часы и батарея приведут к желаемому эффекту».
Г. Т. МАРРИ: «На основе моего опыта изучения мест взрывов в Северной Ирландии я считаю, что 150 кг правильно размещенного гексо-
гена достаточны для того, чтобы взорвать и разрушить 8-этажное здание… Если предположить, что гильза (среди элементов взрывного устройства, найденного в Рязани, была гильза охотничьего патрона 12-го калибра, игравшая, по мнению экспертов, роль детонатора. — «НГ») была должным образом модифицирована или заполнена чувствительным ВВ, то полученная в результате зажигания взрывная волна привела бы к единовременной и немедленной детонации всего гексогена».
АЛАН И. ХЭТЧЕР: «Я отвечал за разработку учебных сценариев, максимально приближенных к реальности, и за последующее применение этих сценариев в различных странах мира. Иногда такие сценарии разыгрывались в центре городов типа Стамбула или Афин. Ни в одном из этих случаев никогда не использовались реальные ВВ, а вся программа учений была заранее известна местным жителям, представителям местных властей, военному руководству, а иногда даже представителям местных СМИ»…
Игорь Зотов, Антон Трофимов
10 марта 2002 г. Vesti.Ru, Москва
ПОДАРОК БЕРЕЗОВСКОМУ
Таможенники Пулковского аэропорта Санкт-Петербурга изъяли у активиста движения «Либеральная Россия», депутата Госдумы Юлия Рыбакова 100 видеокассет с записью документального фильма о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске. По словам г-на Рыбакова, несмотря на наличие у него депутатской неприкосновенности, пулковские таможенники, «без каких-либо юридических оснований, силой отобрали коробки с кассетами и вскрыли их». «После этого они заявили, что груз может носить коммерческий характер», и опечатали эти коробки, выдав квитанцию, где написано, что коробки взяты на хранение, — рассказал депутат, отметив, что в связи с этим инцидентом он будет вынужден обратиться к руководству Пулковской таможни и в Прокуратуру. Не обойдется и без обсуждения этого вопроса на ближайшем заседании Госдумы.
Большего подарка «Либеральной России» и ее покровителю Борису Березовскому сделать было нельзя. Пулковские таможенники, поступив в полном соответствии с принципом «тащить и не пущать », организовали фильму г-на Березовского «Покушение на Россию » фантастическую рекламу. Если раньше кто и не хотел смотреть это кино, то теперь обязательно посмотрит.
Лаврентий Пугачев
10 марта 2002 г. Мониторинг СМИ. Радио «Эхо Москвы», Центр региональных принладных исследований (ЦРПИ), Москва
ТАМОЖНЯ ПУЛКОВСКОГО АЭРОПОРТА
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ НЕ ПРОПУСТИЛА КАССЕТЫ
С ФИЛЬМОМ О ВЗРЫВАХ ЖИЛЫХ ДОМОВ В МОСКВЕ
И ВОЛГОДОНСКЕ. КАССЕТЫ БЫЛИ ИЗЪЯТЫ У ДЕПУТАТА
ЮЛИЯ РЫБАКОВА. БЕРЕЗОВСКИЙ ПОКАЗАЛ ФИЛЬМ
В ЛОНДОНЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЗАД
БЕРЕЗОВСКИЙ: Меня лично устраивают два варианта. Противоположные совершенно. Возьмут на себя ответственность и не возьмут на себя ответственность. Возьмут на себя ответственность — значит, покажут этот фильм, и миллионы, миллионы людей в России узнают правду. Если фильм не решится показать ни один из телеканалов
— значит, миллионы, миллионы граждан России убедятся косвенно, не прямо, что российская власть боится демонстрации этого фильма, а раз боится, значит, ответственна за то, что происходило в Москве в сентябре 99-го года.
12 марта 2002 г. Vesti.Ru, Москва
ИЗ ОЛИГАРХОВ В РЕЖИССЕРЫ
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ, предприниматель: С самого начала была выдвинута только одна официальная версия, версия о том, что организаторами теракта были чеченские боевики, но ни одному чеченцу — с тех пор прошло два с половиной года — не было предъявлено обвинение. Я начал независимое расследование около года назад и сегодня могу объявить результаты. Я уверен, что это было организовано ФСБ.
Мое заявление не содержит утверждения, что президент России отдавал команду взрывать дома в Москве, в Волгодонске и Рязани. Мое утверждение состоит в том, что он знал об этом доподлинно.
Я действительно собрал деньги на реконструкцию цементного завода и передал их официально Басаеву, об этом всем было известно, я ни от кого этого не скрывал. Это известно, что 2 миллиона долларов. Это были деньги, которые, так скажем, российский бизнес собрал, понимая, что необходимо реконструировать экономику Чечни.
Вопрос к нашим спецслужбам: смогли ли они проконтролировать, чтобы деньги, которые переданы были на строительство цементного завода в Чечне, пошли по назначению?
