Известно, что этот тип глистной инвазии как раз и сопровождается существенным подавлением Т-клеточного иммунитета. Интересно и то, что более высокий процент «инфицированных» «открытым» Галло ретровирусом также обнаружен среди пораженных глистной инвазией.
В целом, даже в так называемых эндемических районах, где Робертом Галло обнаружена повышенная «инфицированность» населения HTLV - I, заболеваемость Т-клеточным лейкозом была невысока и составила от 2 до 5 на 100 тысяч населения. Для сравнения — раком желудка в СССР в середине 80-х годов заболевало 34 человека на 100 тысяч.
Неудачи с HTLV-I и HTLV-II нисколько не обескуражили Р. Галло. Увлечённый новым проектом, учёный потребовал и получил немалые средства на исследования, связанные с поиском вируса иммунодефицита.
Следует отметить, что после затянувшейся паузы между эпидемиями у CDC не было серьёзной работы, и в 70-х годах отчёты Центра о результатах своей деятельности были до неприличия пусты. Нужна была крупная эпидемия.
В это же время Национальный институт рака после череды неудач в научной проблеме «вирус - рак» также нуждался в поддержании своей чахнувшей репутации.
Заказ был выполнен довольно быстро. Не прошло и двух лет, как на знаменитой пресс-конференции в Вашингтоне 23 апреля 1984 года секретарь Службы Здравоохранения MaprapeT Хеклер объявила в присутствии Роберта Галло, что ретровирус, который, вероятно, является причиной СПИДа, был только что обнаружен. Галло назвал его HTLV-III.
С этого дня, после сенсационного заявления о новом смертельно опасном вирусе, вызываемом СПИД, началась затяжная война с этой «болезнью». С момента запуска CDC гипотезы, что причиной СПИДа, возможно, является вирус, его поиском, кроме Р.Галло, занимались вирусологи других стран. Но лавры первооткрывателя вируса иммунодефицита вместе с Галло разделил французский профессор Люк Монтанье из Института Пастера. Ему же принадлежит авторство в обозначении нового вируса — ВИЧ (вирус иммунодефицита человека).
Впоследствии Р. Галло и Л. Монтанье была вручена премия Фонда Уореппа Алперта в 100 тысяч долларов.
Нобелевский лауреат, автор ПЦР К. Муллис в предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» пишет: «Утверждение, что СПИД вызван ВИЧ, должно подтверждаться библиографическими ссылками, хотя бы одной. ...такой ссылки просто нет. Всё, что вы найдёте — это ссылки на знаменитую конференцию в Вашингтоне, округ Колумбия».
По утверждению группы австралийских учёных под руководством биофизика Э.Пападопулос-Элеопулос, «открыватели» «ВИЧ» Р. Галло и Л. Монтанье не опубликовали фотографий, подтверждающих существование «ВИЧ». На представленных ими снимках изображена неочищенная клеточная культура, содержащая множество различных частиц, которые вообще не являются вирусами. Снимки полосы объединения вообще не публиковались. Если бы вирус действительно был, то в полосе объединения должны содержаться миллиарды этих частиц.
Профессор молекулярной биологии, ведущий специалист по ретровирусам П. Дюсберг пишет: «Правду не спрячешь: другие ученые повторят ваш эксперимент и выяснят, ошиблись вы или нет».
Такие исследования культуры ткани СПИД-пациентов были проведены группой франко-немецких и американских учёных в 1997 году. Те частицы, которые изображены на опубликованных фотографиях каждой группой, во-первых, отличаются друг от друга, во-вторых, не имеют никакого сходства с ретровирусом.
Данные исследований австралийских учёных позволяют утверждать, что ещё никому и никогда не удалось получить очищенный «ВИЧ». Центрифугирование в сахарозе в градиенте плотности 1.16 гр/мл — классический подход к очистке всех известных ретровирусов. Необходимо учитывать, что многочисленные разрушенные клетки дают осадок в том же градиенте плотности. Следовательно, без строгого контроля электронной микроскопией, отождествление загрязнённого материала в данной плотности с «очищенным» ретровирусом является очень опасной научной мистификацией.
Р. Галло были допущены некоторые подтасовки при выявлении обратной транскриптазы (ОТ) в культуре тканей. Выявление этого фермента позволяет косвенно судить о присутствии ретровируса. Он смешивал растворы культур десяти СПИД-пациентов, добавлял в эту смесь раствор культур клеток больного лейкозом, полученного несколько лет назад. В итоге определённое количество ОТ было получено. Но этот результат не может быть абсолютным доказательством наличия ретровируса. ОТ характерны не только для ретровирусов.
Они присутствуют и в инфицированных клетках, их могут синтезировать ряд бактерий. Некоторые химические вещества, которые служат обязательным компонентом для исследования клеточных культур, стимулируют нормальные лимфоциты выполнять обратную транскриптазу. Подчеркнём, Р. Галло никогда не использовал образцы, взятые от одного-единственного СПИД-пациента! Смешанные культуры часто включали человеческие лимфоциты, изолированные из крови пуповины. Известно, что человеческая плацента так же, как и некоторые эмбриональные клетки, содержит большое количество эндогенных ретровирусов (Pamen, 1979; Bronson et. al. 1978). Было бы чрезвычайно удивительно, если бы лимфоциты крови не несли бы в себе точно такие же эндогенные ретровирусы (Э. де Харве, 2001).
Под давлением неопровержимых доказательств Р. Галло был вынужден согласиться, что наличие ОТ само по себе не может служить доказательством присутствия новой ретровирусной частицы, так как эти свойства характерны и для других частиц, клеток, находящихся в полосе объединения. Он признался: «Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах» («New York Native» 13.06.1994).
В это же время другой «первооткрыватель» «ВИЧ», Л. Монтанье, подтвердил выводы австралийских учёных. Он сообщил, что его группа не проводила очищение ретровируса и последующее изучение свойств этого микроорганизма, и высказал сомнение, что и Р. Галло не выполнил это важное условие при проведении своих исследований.
Кроме того, Монтанье заявил, что у него никогда не было уверенности, что ВИЧ — причина СПИДа. «Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что есть «ВИЧ», вызывающий СПИД» (Майами Геральд, 23.12.1990).
После подобных высказываний «первооткрывателей» «ВИЧ», маховик ВИЧ/СПИД-истерии, казалось бы, доложен сбавить обороты, а учёный медицинский мир проанализировать «ошибки» разработчиков теории и сделать определённые выводы, чтобы подобное не повторялось впредь. Но апологетов «ВИЧ/СПИД», делающих огромные деньги на борьбе с «Чумой XX века», нисколько не смущают вынужденные признания Р. Галло и Л. Монтанье.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПАРАДОКСЫ ЭПИДЕМИОЛОГИИ «ВИЧ»
А в милях двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира, разумные вирусы, которые поселяются в теле человека и заставляют их делать, что им угодно.
А. и Б. Стругацкие.
С 1984 года, после известной пресс-конференции в Вашингтоне, на которой было заявлено, что причиной СПИДа является только что открытый ретровирус, учёные всего мира пытались найти ответ на вопрос: откуда этот вирус появился?
Африканский след. Согласно популярной версии, африканский континент является «колыбелью» ВИЧ. Следы вируса иммунодефицита ведут к 50-м годам XX века. Именно к этому периоду относится обнаружение анти-ВИЧ антител в сыворотке донорской крови жителей Африки (Заир). Затем аналогичный вирус «выделен» у Африканской зелёной мартышки. Заметим, что обезьяны СПИДом не болеют, они, якобы, вирусоносители. Симптомов, связанных с наличием иммунных дефицитов, у них не возникает.
