СцЛСи flt+LCAlMM*. Елшл TftftCMU*H*.

но сформировалась индустриальная система хозяйствования и индустриальная система общественных отношений. Культурный, технологический и научный "рывок" Японии в 1950—1960-е годы показывает, что руководство страны к этому времени уже овладело новой постиндустриальной технологией конвертации поражения в развитие или, по крайней мере, расчистило себе место под это развитие.

К середине 1990-х годов Япония завершила период бескризисного роста в рамках индустриальной фазы и оказалась перед необходимостью определить свою политику на ближайшие десятилетия. Трудно сказать, была ли обстановка отрефлектирована японскими элитами в терминах фазового перехода, но не подлежит сомнению, что речь шла именно о коренных преобразованиях хозяйственного уклада и создании "постиндустриальной экономики". Очень быстро выяснилось, что задача является очень сложной, причем научные разработки, сделанные в США и Европе, японцам практически бесполезны.

К концу столетия к японским элитам приходит понимание, что они столкнулись с вызовом, сравнимым с пушками коммодора Перри, а в чем-то и более серьезным. К власти в стране приходит Д. Коидзуми, готовый взять на себя ответственность за новую "Реставрацию Мейдзи" и ее последствия.

По традиции полуторавековой давности, Коидзуми начинает с создания комиссии по выработке национальной стратегии. Эта комиссия представляет в качестве результата своей работы основополагающий документ "Цели Японии в XXI веке". С середины 2000-х годов начинается ювелирная работа по приведению Конституции страны в соответствие с "Целями Японии...".

Происходит пересмотр амбициозной национальной программы "Компьютер пятого поколения", которая продолжает разрабатываться как человеко-машинная система принятия решений.

В логике программы развития, получившей название "Внутренний фронтир", начинается целенаправленная деятельность по привнесению когнитивных изменений в индустриальную психику людей. Для этого широко используется кинематограф и мультипликация (анимэ — манга - хентай).

Особое внимание уделяется изменению отношения к чело- веко-машинным системам, к идее развития, пересматривается художественными средствами и отношение к смерти.

Практически в это же время Япония сталкивается с таким проявлением демографического кризиса, как кризис рынка игрушек. Предприниматели, пытаясь сохранить объем рынка постоянным, начинают компанию по продаже игрушек взрослым, что подразумевает инсталляцию в зрелой психике архаичных (детских) черт. В чем-то такая реклама отвечает целям правительства: в стране отмечается заметный рост креативности. Одновременно нарастает агрессивность, что немедленно сказывается на статистике преступлений и самоубийств.

В японском обществе происходит быстрое и со временем ускоряющееся расслоение на когнитивную, индустриальную и традиционную составляющую, причем, в отличие от эпохи Мейдзи, граница фаз зачастую проходит по психике одного человека. Практически, в стране создан социальный реактор-обогатитель, который к концу 2000-х годов начинает быстро "разгоняться". Социальная температура и давление непрерывно растут, и правительство прилагает титанические усилия, чтобы, во-первых, удерживать ситуацию под контролем и, во-вторых, "сохранять впечатление гармонии" перед остальным миром и, прежде всего, перед остальными странами АТР. Обратите внимание, что данные, которые проскакивают к нам из страны Восходящего солнца, противоречивы либо отредактированы. Если вы захотите собрать полную социальную картинку происходящего в Японии, вам придется стать японцем. Они это неявно и предлагают: учиться у них, понимать их культуру, утилизировать там свою идентичность и растратить ее в пользу японского процветания.

К этому времени для японской правящей элиты становится очевидным, что, как и к концу XIX века, она находится перед непростым выбором между гражданской войной и внешней агрессией. По мере усугубления ситуации в стране и потери устойчивости общемировой политики начинает проявляться известный уже Сюжет "Русско-японская война как пролог к глобальной войне столетия". Возможно,

Ct+nui dtftCAMM* Емн*. Г1е+сслси*м.

Япония примет решение об атаке Сахалина и Курил или атакует Корею, Тайвань. По большому счету, Японии нужна война, все равно какая война, и не очень нужна победа. Такая логика пугает, потому что это совсем другое отношение к смерти, чем в европейской редакции, где каждый стремится доверить войну ракетам, а людские потери являются горем всей страны.

С начала десятилетия Япония форсирует информационное воздействие на свое население и, в особенности, на молодежь, имея в виду четкое разделение общества на фракции, одной из которых предстоит сгореть в войне за воссоздание Японской Империи в границах 1934 года, а второй - независимо от исхода этой войны — строить когнитивное "завтра", используя боевые действия для достижения "турбодетандер- ного эффекта", то есть для создания "переохлажденного общества" с инсталлированными когнитивными механизмами.

Таким образом; война играет в японском постиндустриальном планировании троякую роль.

Во-первых, общество избавляется от избытка индустриальных и даже традиционных пассионариев. Вы уже не помните советских песенок 60-х про то, что "Коля-зять (местный фраер-хулиган) пошел в десантные войска, и там, по слухам, он вполне нашел себя". В СССР пассионарность мозгов утилизировали в НИИ, а пассионарность средневековую - в десанте.

Во-вторых, японцы уже сейчас готовы спровоцировать технологическую деструкцию устарелой индустриальной экономики и, что гораздо более важно, индустриального образа жизни, который мы с вами называем обществом потребления, причем в России им еще не наелись, а японцы нам уже навязывают воевать.

В-третьих, война позволит не только понизить социальную температуру, но и переохладить общество, причем выделяющаяся социальная энергия может быть использована для дальнейших постиндустриальных преобразований в ходе "восстановительного периода".

Какие у нас шансы? Ну не то, чтобы никаких, но... Не подлежит сомнению, что японское руководство не рефлектирует наличие российского когнитивного проекта (а также европейского и американского). И уж тем более, никакой гармоничный японец, разве что он прожил в России пять лет и женился на русской, не может себе представить мою сегодняшнюю аудиторию, эту лекцию и ваши — надеюсь, они будут - вопросы.

Решение о том, быть войне с Россией или не быть, принимается сейчас в логике некоего Сюжета, но оно также может быть выстроено геополитически. Имеет свое значение и отсутствие мирного договора, что делает войну в определенном смысле легитимной.

Тем не менее, содержанием войны будет именно столкновение когнитивных проектностей. По чьим правилам будут играть и уже не в нефть, а в людей. Видите ли, друзья, Человеку надоела опосредованная власть над Капиталом, хочется чистой власти над людьми: живи как я, я лучше тебя понял, придумал, повторяй за мной... Это тот самый барьер — или в средневековый произвол, или в интеграцию. Но в интеграцию никто не приглашает, значит, остается плохое. Значит, война, за мой правильный образ жизни. Такова геокультурная "рамка". "У себя в России я могу ... нужное вставить".

Это понимают в России, ну, не понимают — так чувствуют... и к началу войны сие дойдет и до США. Я не склонен обесценивать разведку Гегемона, но у них самих кризис нешуточный, и им бы спрятаться сейчас от мировых проблем на один, хотя бы, президентский срок, а потом, "почистив перышки", снова выплыть на авансцену.

Есть еще важный вопрос: для когнитивного проектирования большое значение имеет "привязка к местности" — к территориям, рынкам, транспортным путям. В этом отношении в идеальном положении с самого начала находились Соединенные Штаты. Они, в крайнем случае, свой американский рынок имеют. Континент большой. Объединенная Европа — или, попросту, Германия — решила свою территориальную проблему после вступления в ЕС стран Балтии и установления тесных отношений между Украиной и НАТО. То есть, все имеют расширение... Россия была оттеснена на периферию Европы, и европейский проект мог быть "прописан" на адекватной его размаху территории;