Работа по созданию западногерманского центра психологической воины началась давно. Еще в 1957 году предпринимались попытки осуществить руководство психологической войной через печатный орган. Была основана газета «Нейес золдатентум», редакторами которой стали известный нацистский военный психолог д-р М.Си-монейт и бывший гитлеровский полковник Отто Вин. Одним из первых авторов статей этой газеты был бывший начальник политического аппарата бундесвера полковник Баудиссин. Так старые «опытные» гитлеровские психологи и их боннские последователи сообща пытались создать единый руководящий орган психологической войны. Однако газете «Нейес золдатентум» не суждено было долго жить. После выхода двух номеров она исчезла из перечня боннских газетных изданий.

В 1957 году так же неудачно закончилась следующая попытка централизации органов психологической войны Бонна.

29 января 1957 года шпионская организация Гелена под названием «федеральная разведывательная служба» была непосредственно подчинена канцлеру. Так появилась ма свет официальная секретная служба аденауэров-ского правительства.

В официозе западногерманского военного министерства — журнале «Веркунде» публиковались статьи по вопросам психологической войны. В феврале 1958 года «Веркунде» жаловался на то, что психологическая война— «забытый участок борьбы». В одной из статей высказывалось требование «создать в рамках Федеративной Республики руководящий и исполнительный орган психологической войны, который был бы в состоянии оперативно и эффективно реагировать на все акции Востока». Автор жаловался на то, что психологическая война до сих пор была предана забвению. В духе Штрауса он требовал «координации сил Запада для усиления психологической обороны и наступления» и «создания руководящих органов в этом секторе...».

Двумя месяцами позже в «Веркунде» появилась статья другого автора, который требовал создать «самостоятельный и чрезвычайно [подвижный аппарат, способный заниматься исключительно психологическими вопросами и управляемый из единого центра».

Требование «Генераланцейгера» (органа западногерманских индустриальных магнатов) «взять под более строгий контроль многочисленные организации, занимающиеся исключительно ©опросами мира и свобод», было открытым призывом к полицейскому террору против западногерманских организаций сторонников мира, противников атомной войны и других демократических организаций Западной Германии.

12 августа 1958 года газета «Штутгартер цейтунг» опубликовала статью, подтвердившую, что заявление Штрауса о создании «эффективного центра» носило отнюдь не платонический характер. «Как стало известно, министр задумал создать межминистерский рабочий комитет боннского правительства, в который должны войти представители ведомства федерального канцлера, министерства иностранных дел, федерального ведомства печати, министерства внутренних дел, министерства по общегерманским вопросам и министерства обороны». Позже боннское правительство утвердило в таком составе «эффективный центр».

Непосредственно перед созданием «эффективного центра» появился еще один орган, который помимо прочих вопросов занимался вопросами психологической войны. Это был комитет государственных секретарей, находившийся в ведении ведомства федерального канцлера. Однако вскоре боннским министрам, в первую очередь военному, показалось, что этот орган .не приспособлен к тому, чтобы оказывать эффективную политическую, идеологическую, моральную и психологическую поддержку гонке вооружений в Западной Германии и осуществлять централизованное руководство психологической войной.

В августе 1958 года Штраус, заявив, что военное министерство особенно заинтересовано в создании эффективного органа психологической войны, выболтал больше, чем хотел. Одновременно он признал, что бундестаг в вопросах психологической войны является не чем иным, как исполнительным органом бундесвера. При этом Штраус цинично заявил, что он «воспользуется случаем, чтобы проинформировать совет обороны об идеях, которые разрабатываются в моем доме. Я приветствовал бы, если бы в совете были созданы рабочие группы, которые словом и делом могли бы оказать поддержку всем нашим усилиям».

Из того факта, что во главе боннского аппарата психологической войны стоит военное министерство, становится еще более очевидной опасность, которую таит в себе тенденция к централизации органов психологической войны. С созданием такого «эффективного центра» боннское военное министерство получило в свое распоряжение инструмент, способный целиком и полностью подчинить психологическую войну агрессивным интересам западногерманского милитаризма. Тесное сращивание западногерманских органов психологической войны с деятельностью военного министерства — характерная черта психологической войны, которую ведет возродившийся германский милитаризм.

Выходящая в Дюссельдорфе «Дейче фольксцейтунг» 13 сентября 1958 года писала, что «план военного министра Штрауса, предусматривающий путем усиленной антикоммунистической пропаганды подчинение всех дел и помыслов западногерманского населения интересам ядерного вооружения, равнозначен психологическому плану гражданской войны».

Рупор агрессивных милитаристских кругов Западной

Германии — газета «Дейче золдатенцейтунг», как только Штраус потребовал создания «эффективного органа» психологической войны, немедленно пришла ему на помощь.

Что же следует понимать под «эффективным центром» психологической войны Бонна? Какие задачи ставятся перед ним?

С созданием «эффективного центра» психологическая война, .которую ведут боннские заправилы, вступила в свою новую фазу, характеризующуюся большим размахом. Существо новой фазы заключается прежде всего в варварском преследовании сторонников мира, в бессовестном оправдании и воспевании гонки вооружений, в широкой и безудержной пропаганде лжи и клеветы на Германскую Демократическую Республику и другие социалистические страны.

Психологическая война, которую ведет боннское правительство, продолжает «традиции» фашизма и психологической войны США. Штраус не напрасно упоминал о «ценных предложениях» в этой области, которые он получил от США, а также о «тесном контакте с соответствующими органами союзников». Многие сотрудники органов психологической войны бундесвера прошли подготовку в американской армии.

Однако ссылки Штрауса на «опыт», прежде всего США, не вскрывают всей правды. В вопросах ведения психологической войны Бонн в первую очередь идет по стопам гитлеровцев. Именно этот факт и пытается замолчать Штраус. 'Совершенно очевидно, что в Бонне «опыту» США предпочитают «опыт» гитлеровской психологической войны.

В третьем номере боннского «Кларер курс» за 1958 год можно прочесть: «...Некоторые полагают, что опыт немцев во второй мировой войне очень много-сторонен, опыт же американцев в этой области не имеет такой ценности».

Чьим .наследником является боннская психологическая война, видно хотя бы по именам людей, которые сегодня вновь подвизаются на этом поприще. В первом ряду стоит д-р Эрхард Тауберт, в прошлом руководитель фашистского «антикоминтерна» и ответственный •работник геббельсовского министерства. Этот матерый фашист долгие годы скрывался под разными фамилия-

ми — сначала Рихтера, затем Кооля, Мензеля и так далее. Тогда он еще не решался «пускаться а большой свет». Но вот уже .не один год, как он снова в «ипре». В 1950 году он был среди учредителей так называемого «Народного союза за мир и свободу» — подрывной организации, развернувшей свою грязную деятельность на территории Германской Демократической Республики. В 1955 году соучастие Тауберта в «деятельности» «Народного союза» стало достоянием широкой общественности, и Тауберт снова исчез. Но уже тогда ответственный чиновник министерства по общегерманским вопросам фон Деллингхаузен заявил, что «министерство не будет делать серьезных выводов по делу Тауберта, ибо он является человеком, в котором мы нуждаемся и который в этом смысле незаменим».

В 1958 году Тауберт, оставаясь в тени, возглавлял политический отдел союза «Спасем свободу». «Опытная» рука бывшего руководителя «антикоминтерна» давала о себе знать все чаще и чаще. В сентябре 1958 года вскоре после назначения Тауберта «Дейче фольксцейтунг» писала: «Теперь, спустя три года, федеральное правительство считает себя достаточно сильным, чтобы вновь назначить доктора Тауберта на официальный пост».