Прямым продолжателем дела нацистской преступницы Ильзе Кох выступила современный гаулейтер Латвии Вики Фрайберге. О семействе Кох говорится в книге[26]:

«Эсэсовское семейство Кох вообше вошло в историю «кацет». Ильзе Кох – жена Коха – делала абажуры из человеческой кожи, истязала женщин и детей, а когда ее супруг часами держал в стужу на аппельплаце раздетых догола узников, стояла у забора с другими эсэсовками и покатывалась со смеху. Эрих Кох был комендантом гитлеровского концлагеря Бухенвальд с момента основания лагеря (1937 г.)».

Мы не знаем, покатывается ли со смеху В. Фрайберге, наблюдая за избиением наследниками латвийских эсэсовцев времен Великой Отечественной войны ветеранов, боровшихся против гитлеровцев, за арестами 80-летних стариков-ветеранов под сфабрикованными предлогами, в том числе тех, которые уже не могут сами передвигаться. Молчит Запад, фактически поддерживая расизм.

А ведь если следовать логике канадской гражданки Фрайберге, то в Канаде следовало бы лишить гражданских прав канадцев французского происхождение и запретить пользоваться французским языком. А в Швейцарии, где живет обвинитель Милошевича Карла дель Понте, почему бы не запретить немецкий язык и не лишить немцев гражданских прав. Разве не так в Латвии? Если принять латвийский принцип, что лишь те, кто проживал в стране до 1940 года, или их потомки должны пользоваться гражданскими правами и участвовать в выборах, то на территории Израиля 96% евреев должно быть лишено гражданских прав и использовать в общении не иврит, а арабский язык. Но, если в Канаде, Швейцарии, Израиле не хотят этого делать, то нужно быть последовательным и судить в международном трибунале расистку №1, наследницу Ильзе Кох, с конфискацией имущества семейства Фрайберге, а также выдать компенсацию русским жертвам расовых преследований в Латвии.

Сценарий русофобии.

В гитлеровской империи проводилась стратификация населения по расовому принципу, которая способствовала внутренней устойчивости режима. В тогдашней иерархической системе имелось, как отмечалось выше, пять категорий. К низшей категории относились евреи и цыгане. В воссозданной ныне схеме Гиммлера наверху стоят американцы, затем население Израиля и стран Западной Европы, затем население восточноевропейских стран, входивших в советский блок, затем народы бывшего СССР, исключая русских, и, наконец, самое низшее место занимают русские. Правда, в современной иерархии существенную роль играет гражданство, а расовые границы между категориями более размыты.

Поставив русских в положение париев «мирового сообщества», США укрепляют свое господство. Так, за черное десятилетие существенно упал жизненный уровень стран Восточной Европы. Но их правители готовы выполнить любые указания Запада, лишь бы приобщиться к «цивилизации», возвысившись над нецивилизованным народом. С этой точки зрения существование нацистского заповедника в Латвии служит краеугольным камнем нового глобального порядка. Этот заповедник сконструированный, как считают многие, руководством НАТО, показывает, что по отношению к русским дозволено все, а понятие «права человека» к ним не относится.

В соответствии с модернизированной схемой Гиммлера внушается, что даже обездоленные люди в Прибалтике и Восточной Европе выше этих недочеловеков. В статье[36] приведен характерный факт, когда врач, по национальности эстонка, оставила без первичной помощи обратившуюся к ней 15-летнюю русскую девушку Илону, недостаточно знавшую эстонский язык:

«Моя дочь, – пишет мать Илоны, – молча встала и вышла из кабинета семейного врача. Медсестра Эхтель Паю выскочила следом со словами: «Мы любим только тех детей, которые говорят по-эстонски!» Так, может быть, в поликлиниках на дверях врачебных кабинетов стоило бы вешать таблички, которые предупреждали бы, что русских детей здесь не обслуживают? Все это, конечно, напоминает Америку 30-х годов прошлого столетия, когда там висели таблички: «Собакам и неграм не входить!»

«Тихим фашизмом» назвал подобные факты один из журналистов. Насчет почитания фашизма в нашей республике красноречиво говорит сам за себя тот факт, что накануне Дня Победы ветераны 20-й дивизии СС в Синимяэ торжественно чествовали на месте боев своих погибших сослуживцев. Все они в нашей стране в чести, как национальные герои, боровшиеся против Советского Союза, якобы оккупировавшего Эстонию».

Все это явилось результатом большой организаторской работы руководства НАТО. Так, осенью 2001 г. глава НАТО Робертсон настоял на принятии албанского языка в Македонии, где число албанцев составляет треть населения, в качестве второго государственного во имя соблюдения прав человека. Отношение к русским в Латвии, где их почти половина, совершенно другое. Готовящееся принятие Латвии в НАТО и Европейский союз подтверждает версию, что расистский режим в Латвии ифает принципиальную роль для Запада, поскольку показывает надлежащее место русским. Об этом же свидетельствуют планы НАТО по превращению Калининградской области в своего рода резервацию, оборвав ее связи с Россией. В этом случае НАТО преступило даже те нормы, которые были приняты в период холодной войны между СССР и США, когда в Западный Берлин, лежащий внутри территории ГДР, был обеспечен свободный проезд по железной дороге и шоссе. Здесь расизм главы НАТО господина Робертсона, по-видимому, уже перехлестывает через край. Арест и длительное содержание под стражей без суда известного российского писателя Э. Лимонова, разоблачавшего латвийских эсэсовцев, иногда связывают с приказом американского руководства, стремящегося не допустить осуждения расизма по отношению к русским людям.

Более полувека Германия платит компенсацию евреям – жертвам нацистских преследований, но в Прибалтике немцы непосредственно не участвовали в казнях. А они там носили массовый характер и отличались изощренной жестокостью. Было бы справедливо дальнейшую выплату компенсаций потомкам родственников евреев, пострадавших от холокоста, возложить, в частности, на Латвию, ставшую преемником фашистского режима, осуществлявшего казни. Однако и Совет Европы, и Израиль воспринимают наследников СС как должное только за то, что они осуществляют режим апартеида по отношению к русским. О планах Запада по отношению к России говорится в книге А. Подберезкина[37]:

«Важно понять, что вся кампания по развалу СССР была отнюдь не одноразовая акция, закончившаяся с развалом страны. В дальнейшие планы входило и входит ослабление влияния России на постсоветском пространстве, привязывание бывших советских республик к курсу США, распад, в конечном счете, Российской Федерации».

В книге приводятся откровенные высказывания З. Бжезинского в журнале «Форин афферс»:

«К тому же свободно конфедерированная Россия – в составе Европейской России, Сибирской Республики и Дальневосточной Республики – скорее смогла бы установить более тесные экономические отношения со своими соседями. Каждая из этих конфедеративных областей могла бы развязать местный творческий потенциал, веками подавлявшийся тяжелой рукой московской бюрократии. В свою очередь, децентрализованная Россия была бы менее подвержена имперской мобилизации».

Проведение в жизнь планов США в значительной степени опирается на коллаборационистов в России. Этот термин, появившийся во времена фашистской оккупации Европы, применялся к людям, сотрудничавшим с оккупантами и выполнявшим их волю. В своем стремлении выслужиться и получить свою долю благ они часто превосходили в своей ретивости самих гитлеровцев. Современные коллаборационисты, так называемые «демократы», считают себя приобщенными к высшему, западному образу жизни.

В дополнение к книге[37] следует отметить, что США наносят удар не только по русскому народу. Имеется и более общий аспект, о котором пишет в Л.Н. Гумилев[4]:

«При большом разнообразии географических условий для народов Евразии объединение всегда оказывалось гораздо выгоднее разъединения. Дезинтеграция лишала силы, сопротивляемости; разъединиться в условиях Евразии значило поставить себя в зависимость от соседей, далеко не всегда бескорыстных и милостивых.