Тем не менее, рекомендация не заряжать недоразряженные Ni-MH-аккумуляторы совершенно правильная, поскольку для них характерен так называемый «эффект памяти», когда аккумулятор как бы запоминает на момент начала зарядки свое состояние и при его достижении впоследствии происходит скачкообразное уменьшение выдаваемого напряжения. Именно по напряжению электронные устройства оценивают оставшийся заряд. На практике (на примере фотокамеры) стоит иметь два комплекта аккумуляторов, каждый из которых используется в конкретном фотоаппарате, и заряжать только тогда, когда камера перестает работать. Тогда аккумуляторы прослужат долго, поскольку упомянутый скачок будет происходить при разряде, близком к полному.
2. Вы совершенно верно поняли.
Сергей Костенок
За лучшее письмо номера редакция награждает цветным струйным принтером HP Deskjet 3940 Олега Р. Смирнова. Приз предоставлен интернет-магазином Allmar t.
На потом
Автор: Владимир Сперанский.
© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/
Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276404/
Как наверняка уже заметили наши постоянные читатели, каждую значимую и интересную тему мы поднимаем в «Советниках» с периодичностью раз в 10–15 месяцев. Учитывая скорость развития IT-индустрии, этого обычно вполне хватает, чтобы поднакопилась критическая масса новинок, о которых хотелось бы написать, не повторяя рассказанное в прошлый раз. Но на сей раз ситуация сложилась несколько иная: вмешались сразу три независимых фактора.
Во-первых, за последний год производители представили не так уж много принципиально новых устройств – в этом секторе наблюдается то ли некоторый застой, то ли затишье перед бурей, то ли (что – скорее всего) пауза, связанная с невозможностью преодоления некоего технологического барьера.
Во-вторых, совсем недавно – в мартовском номере – печатался материал «Коммуникаторы. Весна-2006», в котором достаточно подробно описана ситуация в этом секторе рынка и рассказано о последних коммуникаторах и смартфонах.
В-третьих, о связках КПК плюс внешний или встроенный GPS-навигатор (и о мобильной навигации вообще) мы собираемся очень подробно рассказать вам в самое ближайшее время, так что говорить на эту тему здесь и вскользь не хотелось бы.
В результате я пришел к выводу, что могу наконец-то сделать то, на что не хватало журнального места во всех прошлых материалах: рассказать о конкретных аспектах использования карманных компьютеров, о наиболее ценном и интересном ПО и аксессуарах – то есть обо всем, что раньше откладывалось «на потом». Это «потом» наступило.
Для начала я все-таки традиционно опишу современное состояние рынка. Тенденция, наметившаяся еще во второй половине прошлого года, продолжает доминировать: темпы роста продаж КПК остаются прежними, в то время как различные смартфоны и коммуникаторы наращивают скорости. Прошу еще раз вчитаться повнимательнее: КПК не «отходят в прошлое», как пишут многие обозреватели, просто беспроводные гаджеты стали продаваться активнее. Это отнюдь не означает, что первые сходят со сцены, до этого еще очень далеко: пока дорогие коммуникаторы будут уступать в удобстве и цене связке «КПК плюс телефон», последние будут пользоваться активным спросом. Для справки: по данным агентства SmartMarketing в первом квартале этого года на долю КПК пришлось 71,3% рынка, а «умных» телефонов – лишь 28,7%. В этом материале я говорю сразу обо всех «умных» мобильных компьютерах, не выделяя беспроводные устройства.
В принципе, КПК достигли той стадии, когда очень тяжело придумать что-то революционное. Последние новинки отличаются от своих предшественников эволюционно: ярче и четче экраны, емче аккумуляторы, меньше габариты. На этом нововведения заканчиваются: как я и предсказывал в прошлых «Советниках», внутреннее развитие ручных компьютеров затормозилось по причине технологического ограничения и функциональной достаточности современных моделей. То есть частоты современных процессоров и объема памяти с лихвой хватает подавляющему большинству пользователей: более серьезной нагрузки для КПК, чем декодирование DivX-видео в реальном времени, еще не придумано, а любое количество памяти можно нарастить путем покупки карты, цены на которые упали ниже плинтуса, и продолжают опускаться. Более мощные процессоры, во-первых, никому не нужны, во-вторых, потребляют слишком много энергии для мобильного гаджета.
В связи с этим производители начали искать новые пути совершенствования своих устройств: если невозможно улучшить уже имеющееся, логично добавить новые функции. Первое такое направление – это смартфоны и коммуникаторы: КПК с GSM-модулем и телефоны с расширенной функциональностью. Следующий шаг – КПК со встроенным навигационным модулем GPS; на Западе такие модели популярны уже давно, а наши дистрибьюторы по ряду причин стали уделять им серьезное внимание только в конце прошлого года. Некоторые производители пытаются сделать слоеный пирожок из серии «все в одном», характерный пример – HP iPAQ hw6515, оборудованный клавиатурой, GSM/EDGE-модулем, GPS, Bluetooth и двумя слотами расширения. К сожалению, сделать «как Treo» не получилось – из-за нестандартного для Windows Mobile разрешения экрана 240x240 у пользователей возникло огромное количество проблем со сторонними приложениями, да и приличным временем автономной работы машинка не отличалась (помните – «умеет все, но нужно таскать с собой чемодан батареек»).
Приступая к описанию того, как лучше всего использовать КПК, полагаю необходимым рассказать прежде о том, что они вообще умеют. Этот вопрос мне по-прежнему задают чаще всего, узнав о сфере моих профессиональных интересов. Я обычно отвечаю коротко: «Все. Все, что вы можете себе представить, что может понадобиться от устройства, которое умещается в нагрудный карман, – все это он может». И если собеседник желает меня уязвить, он обычно спрашивает: «Умеет ли КПК показывать видео?» или «Можно ли на нем играть в Quake?» Звучит смешно, потому что это примерно как интересоваться, ездит ли велосипед по вспаханному полю; но, тем не менее, – да, может (я про КПК, а не про велосипед).
Если же говорить конкретнее, наиболее интересными и часто востребованными возможностями карманных компьютеров являются:
органайзерные приложения;
чтение и редактирование документов, их синхронизация с настольным ПК;
толковые и языковые словари;
работа с изображениями (просмотр, копирование, удаление и т. п.) – особенно актуально для моделей со встроенной камерой;
получение/отправка электронной почты, веб-серфинг;
географические карты, в связке с GPS-приемником или без;
прослушивание музыки;
просмотр видео;
и игрушки, конечно.
Разумеется, список возможностей КПК этим не исчерпывается, я просто перечислил те области, которые интересуют 90% пользователей. Я расскажу и про некоторые интересные программы и идеи, которые давно уже реализованы, но без КПК были бы невозможны в принципе. Но вначале остановимся подробнее на каждом пункте из списка, и прежде всего хочу отметить, что позиционировать «ручной компьютер» в качестве альтернативы ноутбуку – некорректно. То есть, конечно, случаются моменты, при которых эти два класса устройств начинают конкурировать, но, как правило, они все-таки рассчитаны на применение в различных ситуациях. Ноутбук – мощный функциональный аппарат, который умеет в той или иной степени делать все то же самое, что и настольный ПК, но относительно недолго работает автономно, довольно тяжел (даже сверхлегкие модели) и отличается серьезными габаритами, что требует сумки для его переноски. Наладонник гораздо менее функционален, он не может быть полноценной альтернативой офисного рабочего места на время летнего отдыха. КПК – это сателлит, спутник «большого» компьютера, рассчитанный на работу в паре с ним. Но при этом он всегда с вами – в магазине, на совещании, в гостях, на отдыхе… Для доступа к хранимым в нем данным не нужно ждать загрузки операционной системы – он включается моментально. В нем хранятся все нужные вам телефоны и адреса, список покупок и дата выплаты следующей зарплаты, расписание электричек и бизнес-план – вы всегда располагаете всей необходимой информацией, и в этом вся суть. Преимущество наладонника – в мобильности. И, на мой взгляд, плох тот КПК, который теряет ее в угоду функциональности.
