В-четвертых, язык аймара (язык андских индейцев) предположительно может быть искусственным языком, основанном на троичной логике.

В-пятых, в этой местности происходили масштабные природные катаклизмы, в том числе, наводнения, которые уничтожали достаточно развитые поселения. Одна из таких катастроф могла лечь в основу мифа об Атлантиде.

Бразилия

Гипотезу о том, что под маской Атлантиды в легендах скрывается Бразилия, высказал в 1683 г. британский ученый и политик Фрэнсис Бэкон Веруламский в книге «Новая Атлантида». Вскоре французский географ Сансон составил и выпустил новый атлас с картой Америки, где на территории Бразилии были указаны владения сыновей Посейдона. В 1762 г. аналогичный атлас издал французский картограф Роберт Вогуди. Молва гласила, что этот атлас сильно позабавил великого французского просветителя Вольтера.

Главным апологетом бразильской гипотезы был британский археолог и путешественник полковник Перси Гаррисон Фосетт (1867 — предположительно 1925).

На поиски бразильской Атлантиды полковника вдохновила знаменитая Рукопись 512 — архивный документ, относящийся к колониальному периоду Бразилии (XVIII в.) и представляющий собой экспедиционный отчет португальских искателей сокровищ (бандейрантов). Участники экспедиции сообщали, что в 1753 г. в глубине провинции Байя они обнаружили руины таинственного мертвого города. По многим признакам этот город был построен высокоразвитой цивилизацией греко-римского типа.

Однако главной целью своих поисков Фосетт считал город «Z», предположительно находившийся на территории Мату-Гросу (штат в центральной части Бразилии). Доподлинно неизвестно, был ли «Z» тождественен мертвому городу, открытому португальцами в 1753 г. Скорее всего сведения о «Z» полковник Фосетт почерпнул из эзотерических преданий о Полой Земле, согласно которой внутри нашей планеты есть огромная полость, возможно, населенная разумными существами.

Фосетт основывался не только на легендах и преданиях. В его руки попала статуэтка из черного базальта, происхождение которой затруднили определить даже эксперты Британского музея. Фосетт обратился за помощью к психометристу. При контакте со статуэткой тот описал «большой, неправильной формы континент, простирающийся от северного берега Африки до Южной Америки». Континент назывался Атладта и погиб он в результате какой-то природной катастрофы.

В 1921 г. Фосетт посетил район реки Гонгожи (бразильский штат Байя), где, по собственным словам, нашел много новых, интересных сведений о древнем городе.

Воодушевленный успехом, Фосетт в 1925 г. организовал новую экспедицию, на сей раз в верховья реки Шингу. Никто из участников не вернулся обратно.

Судьба экспедиции осталась загадкой. Скорее всего исследователи погибли. Но, может быть, Фосетт и его сподвижники все-таки нашли то, что искали? Кто знает.

Индоевропейская экспансия

Историческое языкознание предлагает свою гипотезу происхождения легенды об Атлантиде.

Дело в том, что все мировые языки можно разделить по семьям — общностям языков, имеющих некоторые сходные признаки. Самой разветвленной и распространенной в мире является индоевропейская языковая семья. К ней относятся, например, русский язык (славянская группа), английский, немецкий (германская группа), французский, итальянский, испанский (романская группа), а также языки иранской, балтийской, греческой, индийской групп и еще великое множество языков. Насколько бы разными они ни казались нам сейчас, сравнительное изучение этих языков убедительно доказывает, что когда-то они представляли собой единый праиндоевропейский язык. Однако в IV тысячелетии до н. э. начинается распад индоевропейской общности. Народы-носители единого языка стали продвигаться в глубь континента. Культурные и языковые связи начали постепенно ослабевать, а единый некогда праиндоевропейский язык распался на несколько языков и впоследствии продолжал дробиться.

Российский историк и археолог Владимир Александрович Сафронов выдвинул так называемую балканскую гипотезу происхождения индоевропейского языка. Именно Дунайский (Северобалканский) регион был родиной народов-носителей этого языка.

Возможно, предания и воспоминания о тех днях легли в основу легенды об Атлантиде, а гибель великой Цивилизации стала отражением процесса распада индоевропейской общности и последующей экспансии.

Правда, датировка событий в таком случае расходится с той, что была предложена Платоном. Но это лишь на первый взгляд. Остроумное решение этого противоречия предложил российский специалист в области компьютерных систем, сетевых информационных технологий и компьютерного моделирования Александр Яковлевич Аноприенко. Он предположил, что, говоря о 9000 лет (время гибели Атлантиды), Платон имел в виду не привычные для нас годы, а сезоны по 121–122 дня. Это значит, что легендарная цивилизация канула в Лету 9000 сезонов по 121–122 дням назад, т. е. примерно в IV тысячелетии до н. э. — в период индоевропейской экспансии.

Атлантида — Антарктида

В книге британского писателя и журналиста Грэма Хэнкока «Следы богов» выдвигается гипотеза о том, что Антарктида — это погибшая Атлантида. Основываясь на многочисленных древних картах и найденных в Антарктиде артефактах непонятного происхождения, Хэнкок выдвигает версию, что когда-то Атлантида располагалась ближе к экватору и была цветущей, зеленой землей. Однако в результате движения литосферных плит она переместилась к Южному полюсу и ныне стоит, скованная льдами. К сожалению, эта любопытная гипотеза противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков.

Не только местоположение Атлантиды, но и причины ее гибели вызывают немало споров.

Правда, в этом вопросе атлантологи оказались не столь изобретательны. Внимания заслуживают 3 основные гипотезы гибели Атлантиды.

Землетрясение и цунами

Это основная, «каноническая» версия гибели цивилизации атлантов. Современные концепции блокового строения земной коры и движения литосферных плит утверждают, что наиболее сильные землетрясения происходят как раз на границе этих плит. Главный толчок длится всего несколько секунд, зато его отголосок, землетрясение, может продолжаться до нескольких часов. Получается, что рассказ Платона вовсе не фантастичен: сильное землетрясение действительно могло уничтожить огромную территорию суши всего за одни сутки.

Науке также известны случаи, когда землетрясение вызывало резкое оседание земли. Например, в Японии было отмечено 10-метровой оседание, а в 1692 г. пиратский город Порт-Ройал (Ямайка) ушел под воду на 15 м, в результате чего значительная часть острова была затоплена. Землетрясение же, приведшее к гибели Атлантиды, могло быть в несколько раз сильнее. Вполне вероятно, что оно погрузило на дно океана огромный остров или архипелаг. До сих пор Азорские острова, Исландия и Эгейское море в Греции остаются зонами повышенной сейсмической активности. Кто знает, какие бурные тектонические процессы протекали в этих областях несколько тысяч лет назад.

Землетрясение идет рука об руку с цунами — гигантскими волнами, достигающими нескольких десятков и даже сотен метров в высоту и движущимися с огромной скоростью, сметающими все на своем пути. Сначала море отступает на несколько метров, уровень его резко понижается. А затем одна за другой набегает несколько волн, одна выше другой. За несколько часов цунами может уничтожить целый остров. Такие случаи тоже зафиксированы сейсмологами.