События под Севастополем перешли в активную фазу 29 октября 1941 г., когда Командующий войсками Крыма вице-ад¬мирал Г.И. Левченко своей директивой поставил перед Черноморским флотом задачи: немедленно занять сухо¬путный обвод главной базы; привести в боевую готовность гар¬низоны Ялты, Феодосии и Керчи; находиться в готов¬ности к поддержке сухопутных войск огнем корабель¬ной артиллерии.

Во исполнение директивы утром 30 октября был издан приказ зам. командующего по обороне главной ВМБ Севастополь Г.В. Жукова:

«Противник прорвал линию фронта, его передовые мотомеха¬низированные части вышли в район Евпатория – Саки, угрожая Севастополю.

51-я и Приморская армии отходят на рубеж Окречь – Саки (промежуточный рубеж, намеченный А.Ф. Хреновым, для отступавшей из Северного Крыма Приморской армии – Б.Н.)

Частям гарнизона г. Севастополя во взаимодействии с ко¬раблями и береговой артиллерией не допустить противника к ГВМБ и уничтожить его на подходе к Севастополю.

а) 2-й ПМП (полк морской пехоты – Б.Н.) – оборонять рубеж Камары – Чоргунь – Шули;

б) 3-й ПМП-оборонять рубеж Черкез-Кермен, Заланкой, х. Кефели, высота 142,4; (т.е. до деревни Тоуле, откуда должен был держать оборону батальон училища береговой обороны – Б.Н.);

в) МСП (Местный стрелковый полк – Б.Н.) – двумя батальонами оборонять рубеж гора Азис-Оба, Аранчи, отм. 42,7, курган Маяк-Оба;

г) Училищу БО – одним батальоном с 76-мм батареей оборонять рубеж Тоуле, г. Азис-Оба, Аранкой (видимо, Гавриил Васильевич забыл о том, что училище БО выставляет единственный батальон – Б.Н.);

д) Учебному отряду ЧФ – двумя батальонами и ротой МСП оборонять рубеж Черкез-Эли, Тархэнлар, Бурлюк, Альма-Тамак, бе¬рег моря (т.е. по реке Алма – Б.Н.);

е) батальон 8-й бригады морской пехоты – мой резерв, сосредо¬точиться в районе ст. Мекензиевы Горы;

ж) батальон ДВФ (Дунайская военная флотилия – Б.Н.) со 122-мм орудием – резерв командира МСП – сосредоточиться в районе Мамашай;

з) начальнику ПВО ЧФ обеспечить ГВМБ от нападения против¬ника с воздуха и быть готовым к использованию артиллерии и авиа¬ции по живой силе и танкам противника;

и) командирам секторов немедленно занять свои боевые секто¬ра по указанию коменданта БО ГВМБ.

Мой ФКП – КП БО ГВМБ, запасной – ФКП флота.

Первый заместитель – генерал-майор Моргунов. Второй за¬меститель – полковник Кабалюк.

Заместитель командующего ЧФ по обороне ГВМБ контр-адмирал Жуков Г.В.».

Обратите внимание, в приказе своим КП Гавриил Жуков обозначил свой командный пункт на КП Береговой обороны, на который он перешел только вечером 1-го ноября. Уже только это вызывает большое подозрение, что приказ этот был переписан «задним» числом, а возможно, был правлен неоднократно?

В соответствие с приказом контр-адмирала Жукова линия развертывания войск повторяла полностью очертания Дальнего рубежа. Некоторые пункты приказа, вызывают недоумение. Оставим пункт, касающийся 51-й армии и уничтожения противника на подходах к Севастополю. Прежде всего, обращает на себя внимание, что, несмотря на то, что под документом стоят подписи Моргунова и Жукова, ни одна из частей береговой обороны, упомянутая в приказе выделенных рубежей не занимала. Более того, состав войск береговой обороны был уже другим, в ее составе было сформировано четыре дополнительных батальона. Так, местный стрелковый полк был уже трехбатальонным, а не двух, как указано в приказе.

Если касаться сути приказа, то линия обороны, выделенная Учебному отряду (Черекез-Эли – берег моря), имеет протяженность около пятнадцати километров. Оборонять такой рубеж пятью батальонами Учебного отряда, мягко говоря, проблематично, войск для эффективной обороны должно было быть, как минимум, вдвое-втрое больше. А в реальности к моменту выхода приказа из состава учебного отряда успели сформировать не пять, а всего три батальона. Совершенно непонятен рубеж, предназначенный для курсантского батальона ВМУБО. Просматривается явная путаница, т.к. холм Азис-оба, данный в качестве ориентира, находился в нескольких километрах, в тылу батальона. Скорее всего командование спутало холм Азис-оба и деревню Азис (Задорожное). Несмотря на то, что батальон был достаточно многочисленным, он не мог эффективно оборонять такой протяженный рубеж. Рубеж, отведенный Местному стрелковому полку (если провести линию через указанные пункты) составил бы около 15 (!) км. Для двух батальонов полка, мягко говоря, многовато. Исполнение приказа также оставляло желать лучшего. Местный стрелковый полк, батальон Дунайской военной флотилии, упомянутые в приказе, управлялись с КП береговой обороны и получили совсем другие распоряжения. Доставка распоряжений в части выполнялась большей частью нарочными. Об эффективном управлении войсками с расстояния в 30-50 км без надежных средств связи и говорить не стоит. Никто из комендантов секторов к местам развертывания войск не прибыл. По состоянию на вечер 30 октября ни одна из частей не занимала выделенных рубежей. Исключение составляли 2-й и 3-й полки морской пехоты, развернутые ранее и занятые на строительстве укреплений.

Севастопольское командование рассчитывало на подход немецких войск не ранее второй половины дня 31-го октября. Но уже 30 октября в 16 час 35 мин командир 1-го отдельного артилле¬рийского дивизиона подполковник К.В. Радовский доложил на КП береговой обороны, что стационарная батарея № 54, которой командовал старший лейтенант И.И. Заика, открыла огонь по колонне противника. Поначалу донесению не поверили, но на утро 31 октября наметили разведку.

По воспоминаниям командира 54-й батареи И.И. Заики сразу же после доклада он получил выволочку от командира дивизиона за «паникерство». И только после многократных подтверждений командование береговой обороны поверило, что в район батареи вышли не отступающие советские части, а передовые подразделения противника. Как потом стало известно это была передовая колонна бригады Циглера, прорвавшаяся по дороге мимо Сак через село Крымское.

Немецкие войска, собрав моторизованные части в мобильную ударную группу, упредили разворачивание советских войск и не дали времени для наведения порядка в командовании войсками, выйдя к Севастополю, по крайней мере, на сутки раньше прогнозов. Бригада Циглера, продви¬галась несколькими колоннами по трем дорогам в направлении станции Альма (Почтовая) и разъезда Булганак (Чистенькая), обходя Симферополь, избежала уличных боев со 172-й дивизией, занимавшей позиции на подступах к Симферополю. 30 октября в 16 час 35 мин ее правая колонна попала под огонь береговой батареи № 54. Но бригада продвижения не замедлила, а лишь изменила направление движения, обходя батарею. Две другие колонны противника продолжили движение по параллельным дорогам.

Немецкие источники описывают это событие так: «...На правом фланге армии была брошена вперед моторизованная бригада Циглера, с целью возможно скорее перерезать противнику путь отхода на Севастополь. Ей действительно удалось своевременно занять на этой дороге переправы через реки Альма и Кача. Разведывательный батальон 22-й ПД под командованием оберста фон Боддина, входивший в состав этой бригады, прорвался через горы до южного берега в районе Ялты. Таким образом, все шоссейные дороги, которые противник мог бы использовать для отхода на Севастополь, оказались перерезанными. Его войска, оттесненные в горы восточнее дороги Симферополь – Алушта, могли добраться до крепости только по труднопроходимым горным дорогам».