Литмир - Электронная Библиотека
A
A

14. Личный состав новой техники не освоил, особенно «КВ» и «Т-34», и совершенно не научен производству ремонта в полевых условиях. Ремонтные средства танковых дивизий оказались неспособными обеспечить ремонт в таком виде боя, как отход.

15. Большой процент командно-начальствующего состава задач не знал, карт не имел, что приводило к тому, что не только отдельные танки, но и целые подразделения блуждали.

16. Технических средств замыкания в механизированных корпусах еще в мирное время не имелось, и этому вопросу в подготовке уделялось очень мало внимания.

17. Существовавшая организация тылов исключительно громоздка: помощник командира по технической части вместо работы с боевой материальной частью, как правило, оставлялся во втором эшелоне с тылами. Тылы необходимо сократить, оставив в мехсоставе только средства подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия.

18. Армейские сборные пункты аварийных машин, как правило, не организовывались, их работой никто не руководил. Отсутствие в штатной организации эвакуационных средств приводило к тому, что эвакуация боевой материальной части, как правило, в армейском и фронтовом тылу отсутствовала.

19. Начальники автобронетанковых отделов армий выполняли функции только снабжения, да и с ней полностью не справлялись. Аппарат начальников автобронетанковых отделов армий малочисленный и не обеспечивает управления войсками…

20. Штабы оказались малоподготовленными, укомплектованы, как правило, общевойсковыми командирами, не имеющими опыта работы в танковых частях.

21. Много лиц командовало механизированными корпусами: фронт ставил задачи, армия ставила задачи, командиры стрелковых корпусов ставили задачи…

22. Часть командиров механизированных корпусов оказалась не на должной высоте и совершенно не представляла себе управление механизированным корпусом.

23. В высших учебных заведениях (академиях) таких видов боя, с которыми пришлось встретиться, никогда не прорабатывалось, а это явилось большим недостатком в оперативно-тактическом кругозоре большинства командно-начальствующего состава.

Поэтому и несли мотомеханизированные части в боях значительные потери, так и не сумев не только разгромить, но и сдержать наступление противника. Слабым местом на фронте оставалась связь, а значит, и непрерывное управление соединениями и частями. Проводная связь у штаба Южного фронта с 6-й и 12-й армиями отсутствовала, а радиосвязь со всеми соединениями работала неустойчиво.

Обстановка на юго-западном направлении продолжала резко ухудшаться с каждым днем, где мотомеханизированные части противника стремились обойти фланги уманской группировки советских войск. Контрудары дивизий 26-й армии Юго-Западного фронта в разных направлениях успеха не приносили, пробиться на соединение с группой Понеделина (войска 6-й и 12-й армий с 23 июля 1941 года были объединены в группу под командованием генерала Понеделина) так и не удавалось. И неудачные действия соединений этой армии заключались не в больших силах противостоящего противника, а в неудовлетворительной организации боевых действий со стороны командования Юго-Западного фронта и 26-й армии.

К 25 июля противник полностью сменил находившиеся в районе Киева и южнее танковые и моторизованные дивизии 1-й танковой группы своими пехотными соединениями и повел активные боевые действия в направлениях Тараща, Богуслав, Жашков, Умань. Для исключения прорыва советских войск в восточном направлении немцы значительно усилили свою оборону на рубеже Ситковцы, Стадники, Лукашевка, Княже, Криница.

Во второй половине 25 июля части 17-й полевой армии вермахта и венгерского подвижного корпуса прорвали оборону 18-го механизированного и 17-го стрелкового корпусов и овладели районом Гайсин, Ладыжин, Губник, завязав за них бои. Около пяти часов шел бой за Тростянец, которые вел 209-й горнострелковый полк (96-я гсд), но был вынужден оставить и этот населенный пункт.

В этот день дивизии 2-го механизированного корпуса, усиленные отрядами пограничников, преодолевая сильное сопротивление противника, медленно продвигались с боями в северном направлении, выйдя к исходу дня на рубеж: 11-я танковая дивизия — Яроватка; 16-я танковая дивизия — Поташ, Подобна, ее мотострелковый полк (командир — полковник И. К. Окропиридзе) — Добра, Нестеровка, продолжая наступление на Кишенцы; 15-я моторизованная дивизия — Нестеровка, Яроватка, Лещиновка, 14-й танковый полк — Орадовка.

Некоторого успеха добились воины 321-го мотострелкового полка, которые в бою за разъезд Яроватка захватили в качестве трофеев 5 танков, одно самоходное орудие, 6 станковых пулеметов и грузовую автомашину.

Но и части мехкорпуса понесли значительные потери [350]. Только 15-я моторизованная дивизия за этот день потеряла 46 человек убитыми, 123 ранеными, 5 пропавшими без вести. Ее потери в технике составили 4 танка, 3 трактора, одно орудие ПТО. Да и в других дивизиях дело обстояло не лучше. Так 16-я танковая дивизия только ранеными лишилась около 200 человек.

А войска 6-й и 12-й армий, охваченные противником в трех сторон, в эти последние дни июля 1941 года пытались пробиться на соединение с главными силами. Отход их соединений проходил в крайне тяжелой обстановке. Отсутствие сплошного фронта обороны облегчало противнику нанесение ударов по открытым флангам и тылам наших войск, которые были утомлены непрерывными боями и отходами. Часто нарушалось и управление соединениями и частями, поэтому организация их совместных действий по выходу из окружения была сильно затруднена.

Войска и тылы перемешались, в частях ощущалась острая нехватка автотранспорта, боеприпасов, продовольствия, в тылах скопилось большое количество раненых. Тыловые части и склады, находясь в непрерывном движении, были не в состоянии организовать бесперебойное обеспечение войск боеприпасами, ГСМ, продовольствием. Из-за частых прорывов подвижных отрядов противника тылы частей попадали под их удары и несли огромные потери. Из-за полного господства авиации противника не удавалось наладить обеспечение войск и по воздуху.

25 июля главком Юго-Западного направления потребовал от Военного совета Южного фронта с наступлением темноты приступить к выводу частей 6-й и 12-й армий из окружения на рубеж Звенигородка, Тальное, Христиновка. После выхода частей этих армий на заданный рубеж разрешалось отвести войска 18-й армии на фронт Христиновка, Кодыма, Рашков, восстановив единый фронт обороны на южном направлении [351].

К этому времени в полосе Южного фронта были возведены оборонительные рубежи в следующих районах: Черкассы, Смела, Шпола, река Синюха, Первомайск, где была построена линия противотанковых препятствий, по всему фронту шли работы по увеличению глубины оборонительных порядков; Первомайск, река Кодыма, Балта, река Ягорлык, р. Днестр, где было построено 38 км противотанковых препятствий (в работе находилось еще 34 км), возводились пулеметные гнезда, легкие убежища, НП, КП; Шпола, Тальное, Иваньки, Терлица, Гайсин, Ладыжин, Вапнярка, Марковка, Вел. Косница, р. Днестр, где была построена первая линия противотанковых препятствий, начато оборудование глубины оборонительных порядков.

С 25 июля инженерные части и местное население приступили к оборонительным работам на рубеже Кременчуг, Знаменка, Кировоград, Новоукраинка, Первомайск; Новогеоргиевск, Кривой Рог, Херсон, по р. Ингулец; и по восточному берегу Днепра на фронте Черкассы, Кременчуг, Днепропетровск, Запорожье, Херсон.

С разрешения Ставки и главкома Юго-Западного направления генерал Тюленев вечером этого же дня решил вывести из боя 12-ю армию, сосредоточив ее войска в районе Рассоховатка, Поташ, Павловка, где занять для обороны рубеж ст. Звенигородка, Соколовочка, (иск.) ст. Поташ, Зеленков, Павловка и отсечную, заранее подготовленную позицию по восточному берегу р. Синюха; одновременно войска 6-й армии выводились в район Умань, Христиновка для занятия обороны на рубеже (иск.) Поташ, Добра, Христиновка, Умань, сменив части генерала Новосельского. 2-й механизированный корпус, после передачи своего рубежа обороны, отводился в резерв фронта [352].

вернуться

350

ЦАМО РФ. Ф. 228. Оп. 2535сс. Д. 36. Л. 30–32.

вернуться

351

ЦАМО РФ. Ф. 251. Оп 4063сс. Д. 22. Л. 18.

вернуться

352

ЦАМО РФ. Ф. 228. Оп. 2535сс. Д. 36. Л. 23.

87
{"b":"221446","o":1}