Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Не отстаёт от своих находчивых зарубежных коллег «ничегонеедов» предпринимателей и наш отечественный эзотерик «солнцеед» Николай Долгорукий, который помимо организации платных семинаров ещё и берёт деньги со своих последователей за некое мистическое «посвящение» в жидкостное питание.

Но самое удивительное во всех этих историях это то, что не смотря на эту очевидную профанацию с идеей «питания светом», всё равно находятся люди, которые утверждают, что в эзотерике есть объяснение, какой энергией питаются праноеды. Якобы если размышлять стандартно, с помощью науки и калорий, то никогда о ней и не догадаешься. По их представлениям наука еще не открыла некоторые виды энергий, которые питают не только тело, но и мысли, и чувства.

При этом забавно то, что выводы о существовании этих энергий извлекаются из наблюдений за состоянием тела человека при голодании. Когда вследствие стрессорных адаптивных реакций активизируется мышление, обостряются чувства и тело входит в состояние лёгкой эйфории. Отсутствие понимания естественных физиологических механизмов этих реакций организма и служит причиной появления в умах некоторых людей понятий о мистических энергиях. Удивительно, но им проще придумать десяток неоткрытых наукой «энергий», чем прочитать главу об особенностях физиологического голода из учебника по физиологии или интернета.

Чтобы избежать подобных заблуждений, нам нужно понять простую истину — уже давно существуют такие науки как физиология, биохимия и биофизика, которые специально занимаются изучением человеческого тела и процессов, происходящих в нём, и поэтому нет абсолютно никакой нужды в каких-то эзотерических мистериях там, где всё предельно просто и понятно. Эзотерики просто не удосуживаются поинтересоваться тем, что известно современным учёным об энергии, её видах, а также процессах происходящих в живых клетках и человеческом теле. Но ведь отсутствие интереса к этим знаниям это не проблема науки, а проблема человека незнакомого с наукой.

Это эзотерику невдомёк, откуда берётся и как расходуется энергия, за счёт которой осуществляются биохимические процессы в живой клетке. Вот и приходится ему что-то выдумывать, для того чтобы заполнить свои пробелы в понимании окружающего мира. Но какой бы богатой ни была фантазия эзотерика, она не в силах приблизить его к истине, если он будет отрицать законы природы и факты, доказанные наукой.

Вопрос: Существуют ли какие-то попытки научного объяснения феномена питания человека альтернативными источниками энергии?

Ответ: Существуют. Однако, к сожалению, они крайне неудачные. Например, теория питания пространственной энергией некого В. Письмака. По его мнению, суть механизма питания пространственной энергии заключается в такой неимоверно фантастической теории, что на разбирательство всех ошибок и глупостей, допущенных в ней, потребовалась бы отдельная глава, поэтому здесь будут приведены лишь самые забавные моменты.

Доказательство этой теории обосновывается на описании реакций «алхимии» — в которых организм человека формирует недостающие его телу элементы из простейших атомов и некого заквантового пространства (!!!) Для этого автор придумывает новую элементарную частицу — сиеметрино, а для её математического описания он даже предлагает создать новый раздел математики — сим-алгебру, в которой деление означает не уменьшение, а увеличение, и всякий прочий бред-

Автор всячески пытается наполнить свою теорию терминами из атомной и ядерной физики, используя их в своём творчестве, так как будто весь багаж знаний и открытий современной науки для него являются пустым звуком либо он понятия не имеет об их существовании. В нарушение существующих законов природы открытых ядерной физикой он пишет, что в организме человека тепловые лучи превращают легкий водород в дейтерий, гелий, бериллий, углерод, кислород и т. д. Называет он это «гениальное» с его точки открытие бета-синтезом. Но этим фантазия автора не ограничивается и он со всей серьёзностью начинает описывать ещё и некие эльфонные волны, которые якобы излучаются Солнцем и помогают живым организмам синтезировать из НИЧЕГО свою биомассу (!!!)

Лёгким прочерком пера он открывает новые измерения пространства и времени, и вообще склоняет физическую реальность, так как заблагорассудится его воспалённому воображению. Создаётся такое ощущение, что для объяснения и доказательства невозможного, он решил просто перегрузить разум читателя до такого состояния, в котором ему уже будет всё равно как и какую информацию принимать за истинную.

Вопрос: Так возможно ли вообще какое-то научное объяснение этого феномена?

Ответ: К сожалению, нет, по причине отсутствия существования самого феномена. Причиной появления иллюзии о возможности длительного существования человека при полном воздержании от пищи является отсутствие понимания того, насколько долго может существовать тело человека на внутренних запасах энергии заключённых в его жировых тканях. Это банальное недоразумение приводит к появлению всяких, порой просто фантастических, теорий о «питании» праной, светом или пространственной энергией, которыми всё больше и больше заполняется интернет пространство. Мало того что авторы некоторых из этих теорий являются жертвами собственных заблуждений и неправильной интерпретации личного опыта голодания, так они ещё и пытаются брать на себя роль «духовных наставников» и втягивают в эту глупость других людей. Причём больше всего поражает то, что они действительно верят в свою уникальность, хотя было бы достаточно элементарного подсчёта потерянных за время их жизни без еды килограммов жира, чтобы понять всю обыденность их опыта голодания. Для наглядности можно даже привести отрывок из диалога с одним из таких новоявленных поедателей «энергии пространства» имеющему непосредственное отношение к авторству и продвижению книги В. Писмака, который ещё и по совместительству является организатором сообщества поклонников идей праноедения.

«— Какой максимальный срок тебе удавалось прожить без еды? И сколько килограмм массы тела ты потерял при этом?

— 230 суток. Я входил в состояние питания энергией пространства семь раз. Вес снижается до необходимого уровня, чтобы энергетика и масса были сбалансированы. В принципе, у меня вес на 25кг больше нормы, но больше чем 7кг за месяц-полтора он не снижался. Обычно это происходит в первую неделю достаточно быстро, а потом очень медленно.

— Сколько при этом ты потреблял воды?

— Вода-то зачем? Просто живешь на энергии пространства, да и все. Если тело твердую пищу в состоянии заменить, то и воду получит. Ее в воздухе 80%. Выпивал стакан чаю вечерком — ритуально.

— И примерно сколько чая в мл. или литрах ты пил?

— По-моему не имеет значения емкость стакана. Когда у человека около девяноста кг веса, то все равно 250 или 300 мл он выпил. Я еще раз повторяю, что это ритуальный стакан, а не физиологический.

— Но ведь суть при этом не меняется, вода всё равно попадает в организм. Можешь ли ещё ответить насчёт употребления сахара в чае?

— Чай, он и есть чай. Любитель я чая с лимончиком. Я ж не монах-духовник! Механизм питания энергией пространства работает, я его проверил, а больше мне ничего и не нужно было».

Затем после того как он уклонился от ответов на несколько неудобных вопросов о самой книге «питания энергией пространства», Остапа понесло. Этот человек заявил, что мои вопросы к нему это просто любопытство, а для серьезного посвящения в это дело требуется встать на путь духовный и поэтому при общении с ним нужно задавать другие вопросы.

В общем он не придумал ничего лучшего, чем прикрыть свою некомпетентность позой оскорблённого «духовного учителя», которому не предстало общаться на отвлечённые темы.

Но ни это нелепое детское поведение, ни надменная поза оскорблённого «гуру» не в силах скрыть очевидную истину о всей абсурдности идеи «питания энергией пространства». Когда человек с лишним весом в 25 кг теряет за каждый месяц-полтора голода по 7 кг жировых отложений, в сумме дающих его организму 1500-2000 ккал в сутки, то внутри него образуется практически столько же энергии, сколько необходимо ежедневно употреблять с пищей человеку маленького роста с лишним весом ведущего малоподвижный образ жизни, каким и является этот собеседник.

52
{"b":"221126","o":1}