Литмир - Электронная Библиотека

Есть сведения, что за попытку ввести католицизм в Галицко‑Волынской Руси. Но вполне возможно, что смерть Юрия II Болеслава была вызвана его устремлениями к единодержавию. Юрий II Тройденович в последнем из известных его документов выступает как "князь Русского королевства". Название "королевство" говорит о стремлении властителей подчеркнуть, что речь шла о государстве с такими же суверенными правами, как и у европейских королевств.

Юрий Болеслав был последним Галицким князем. Он не оставил потомства и поэтому после его смерти началась ожесточенная борьба за престол. На Галицкую землю явилось два претендента: Казимир III польский, как родственник и сюзерен мазовецких князей, и один из сыновей великого князя литовского Гедимина – Любарт, женатый на дочери Льва Юрьевича. Между этими претендентами началась борьба, длившаяся около 40 лет. В год смерти Юрия Болеслава Казимир III Польский предпринял поход на Галич, овладел Перемышльской и Львовской землей и увез из Львова в Польшу княжеские сокровища. Между тем Любарт захватил Владимир, Кременец и часть Червенской земли. По уходе Казимира галичане восстали, прибегли к покровительству татар и при помощи их изгнали поляков. В Галиче учреждается боярское правительство, во главе которого стоит боярин Димитрий Детко, с титулом блюстителя и старосты Русской Земли. Такое положение дел продолжалось до 1349 г., когда Казимир предпринял второй поход на Русь, вытеснил Любарта из Волыни и подчинил себе мелких князей, сидевших там (вероятно, это были потомки Мстислава Даниловича). Любарт в свою очередь пошел на Галицкую Русь, проник до самого Галича и дело кончилось договором, по которому Казимиру достались земли Львовская, Перемышльская и Галицкая, а Любарту – Волынь, Холм и Бельз. После этого Казимир еще раз пытался овладеть Волынью, но она осталась за Литвою. По смерти Казимира польская корона досталась его племяннику Людовику Венгерскому, который считал своим коренным владением Венгрию и потому хотел присоединить к ней и Галицкую Русь. После смерти Людовика Венгрия досталась одной из его дочерей, Марии, а Польша другой, Ядвиге. В 1386 году Ядвига предприняла поход в Галицкую Русь и присоединила ее к Польше. С тех пор Галиция до разделов Польши оставалась одной из ее провинций.

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси‑России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть IV

Московская Русь

ЛЕТОПИСЬ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ МОСКОВСКИХ XIII–XVI ВВ.

(РОД РЮРИКА)

В XIV веке на первое место в Северо‑Восточной Руси выходят два великих княжения Тверское и Московское. Владимир, Суздаль, Ростов становятся всего лишь разменными монетами в борьбе за власть между тверским и московским государями.

ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1261 – 1303)

Сын князя Александра Невского. Князь Московский (с 1276). Присоединил Коломну. Получил по завещанию Переяславль‑Залесский, положив начало росту Московского княжества. Канонизирован Русской Православной Церковью.

Я подошел к тому порогу русской истории, когда пришло время возвышения новых центров на Северо‑Востоке Руси – Твери и Москвы.

Джон Флетчер так писал в своей книге о Москве: "Москва считается городом весьма древним, хотя основатель ея неизвестен Русским. Она, кажется, получила название от реки, протекавшей через город по одной стороне".

Я уже говорил о Юрии Долгоруком и первом упоминании о Москве в части "Владимиро‑суздальская Русь". Теперь многие считают самого князя Юрия основателем Москвы. Но во времена Флетчера при дворе Федора Ивановича в конце XVI века так не считали!

Ну да не суть важно кто основал Москву. Важно, что она стала играть значительную роль в истории русского государства.

Теперь историческая ситуация была такова, что великим князьям приходилось получать ярлыки на великое княжение в Орде у ханов. Без этого документа правитель настоящим не считался. Если он не признан Ордой, то не мог гарантировать безопасности свого княжества от нового нашествия. Спрашивается, а кому нужен подобный правитель?

Поначалу Орда отдавала преимущество Твери, и все из‑за её географического положения. Тверь была удобным транзитным пунктом в Новгород, в Литву и западные княжества. И если бы так все и продолжалось, то не Москва, а Тверь стала бы собирательницей русских земель и новой столицей государства. И мы бы сейчас имели понятие не Московская Русь, а Тверская Русь.

Но затем, с прошествуем времени, именно это географическое положение сыграло с Тверью злую шутку. Для ханов Золотой Орды стало опасно сближение Твери с литовско‑русскими княжествами. И они отдали предпочтением Москве. Как никак она гораздо ближе к Орде и московские князья всегда будут чувствовать грозную руку хана.

Я начну с того периода, когда удельным князем Московским был сын Александра Невского Даниил. Понятно, что назвать его по настоящему великим князем еще нельзя. Такого титула Даниил не имел. Москва была тогда перспективным, но весьма маленьким уделом. А старшим среди князей Северо‑Восточной Руси считался Великий князь Владимирский. И именно за этот ярлык состязались русские князья в Орде.

Хотя Флетчер наградил Даниила Московского королевским титулом!

Вот что он говорил: "Город (Москва) значительно распространен Иваном или Иоанном, сыном Даниила, который первый присвоил себе, вместо княжеского титула, титул короля; преемники его, однакож, не именовались так оттого, что титул короля он получил в 1246 году от папского легата (папою в то время был Иннокентий IV), что весьма не понравилось русским, которые принадлежат к церкви восточной или греческой".

Вот это уже явная историческая ошибка Флетчера. Даниил Александрович Московский никогда не короновался папским легатом королевской короной. Королем был великий князь Галицко‑Волынский Даниил Романович. Очевидно, имя Даниил ввело Флетчера в заблуждение. Короновал Даниила Романовича Галицкого королевской короной действительно римский папа Иннокентий IV, но произошло это в 1253 году, а не в 1246!

Даниил Александрович начал многотрудное дело собирательства русских земель вокруг Москвы.

Началось все так.

В 1294 году умер князь Дмитрий Александрович Преяславский и удел его перешел к сыну Ивану. Но Иван умер в 1302 году бездетным и предал свой удел князю Даниилу Московскому. К княжеству Московскому приплюсовали княжество Переяславское.

В 1301 году Даниил захватил у Рязани город Коломну и также присоединил её к своему уделу.

Поэтому, умирая в 1303 году, он предал своему сыну Юрию не только Москву, но и города Переславль, Можайск, Коломну.

Это были первые камни в фундамент будущей великой России.

ЮРИЙ III ДАНИЛОВИЧ

Сын Даниила. Князь Московский в 1303–1325 годах. Великий князь Владимирский в 1319–1322 годах. Князь Новгородский в 1322–1325 годах. Погиб в междоусобной войне с князем Дмитрием Тверским. 21 ноября 1325 года.

Жены: 1.с 1297 года дочь князя Ростовского Константина Борисовича; 2. С 1318 года Кончака сестра хана Золотой Орды Узбека.

Этот князь оказал громадную услугу своей стране именно тем, что не обладал талантами полководца и администратора, как это ни странно звучит. Однако, в истории бывало и такое.

Юрий наследовал княжество Московское в 1303 году после смерти своего отца Даниила. Но в 1304 году умер великий князь Владимирский Андрей. И решил Юрий потягаться за великие княжение. То есть стать не только князем Московским, но и великим князем Владимирским.

В Орду прибыли два претендента на великокняжескую власть. Это были Михаил Ярославич Тверской, племянник Александра Невского и Юрий Данилович Московский, внук Александра Невского. Тогда ярлык в Орде получил Михаил. Но за Юрием были оставлены все приобретения московского княжеского дома, что тоже немаловажно.

И началась долгая усобица между Москвой и Тверью. И здесь мы встречаемся с тем парадоксом когда выиграл в конечном счете тот, кто был менее умным и менее талантливым.

Лев Гумилев так пишет о Михаиле Тверском: "Михаил Ярославич был по своему складу похож на былинного богатыря: храбр, силен физически, верен слову, благороден. Такие качества импонировали хану, и Махаил Тверской пользовался его полным доверием". (Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.:АСТ. 2002. – С 174).

19
{"b":"219303","o":1}