Под Арсеналом выяснилось: стена пошла вниз подземелья выступами в 4 сантиметра высотой. Открыты 3 выступа. Глубже идти небезопасно от обвала. Да и главное выяснено: подвал, а это окно, через которое подавалось оборудование и разное оружие, порох и т. п., которые сохранялись более тайно в большом подземелье. [...]

30 августа 1934 г. «АВГИЕВЫ КОНЮШНИ».Печатаю на пишмаше очередную докладную записку о раскопках в Арсенальной башне. Сто лет занавоживали под землей, а я его (ход) раскопал в три месяца и нашел цистерну Солари — грандиозное сооружение, нашел также подвал Ухтомского, засыпанный с 1731 г., размером в 500 квадратных метров. Что найдется там в случае раскопок, нельзя предвидеть, а уж что-то неожиданное будет. [...]

1 сентября 1934 г. ТРИ.Закончил и подал, как обычно, с итогами достижений докладную. Оглядываясь на весь пройденный путь работ за 8 месяцев, ярко вырисовываются три главные, исторического значения, открытия: 1. Тайник Аристотеля; 2. Цистерна Солари; 3. Подземелье Ухтомского.

А если бы не «дьяки» Былинские да Нестеровы et Tutti quanti(33), я бы не только эти, а еще безмерно более интересные уложил бы в 3 — 4 месяца*. [...]

* Так в тексте.— Т. Б.

213

29 сентября 1934 г. КОМИССИЯ.Ф. И. Тюряков предложил мне представить список лиц для приглашения в комиссию по обсуждению результатов раскопок в Арсенальной башне. Это значит, что своим архитекторам нет доверия. Вообще в этом есть смысл. Другая черта — работы выходят из стадии глубоко тайных. Намечены к приглашению Щусев, Н. Д. Виноградов и гидролог из метро. Историкам тут делать нечего: все, что открыто, абсолютная для них новость. [...]

3 октября 1934 г. ВОЛК — ЭТО КЛЕЙН.Мне приснилось не так давно. Иду перелеском. Сидят два знакомых охотника, от которых побежала собака, Я позвал ее, а она — назад, глядь, это волк! Я хотел погладить ее, вдруг ужаснула мысль, а как схватит? Волк как будто на минуту задумался. В это время между мной и волком протиснулась большая собака, злая на волка, даже шерсть дыбом... И проснулся! Ясно было необыкновенно. На утро была назначена комиссия для осмотра моих раскопок в Арсенальной башне. Мною приглашены Щусев и Виноградов Н. Д. Тюряков пригласил Клейна. […]

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ

ПО ОБСУЖДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ МЕРОПРИЯТИЙ

В СВЯЗИ С ОТКРЫТИЯМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАСКОПОК,

ВЕДЕННЫХ В УГЛОВОЙ АРСЕНАЛЬНОЙ БАШНЕ

КРЕМЛЬ.3 октября 1934 г.

Заседание состоялось З.Х в помещении Гражданского отдела УКМК, под председательством зам. коменданта Кремля Ф. И. Тюрякова. Присутствовали: А. В. Щусев, И. Я. Стеллецкий, Н. Д. Виноградов, В. К. Клейн, Н. М. Куксов, Т. Т. Салопов, Алешин.

Заседание открыто в 12 часов дня заявлением председателя комиссии, что производимые в Арсенальной башне археологические раскопки уже находятся в данный момент в такой стадии, когда потребовалось создать специальную комиссию для обсуждения их результатов, так и дальнейших, в связи с этим, мероприятий.

Ф. И. ТЮРЯКОВ.Работы ведет И. Я. Стеллецкий. О них известно правительству. Целью исследований, между прочим, является открытие библиотеки Грозного. Изыскания ведутся в Арсенальной башне. В настоящее время подземелье башни расчищено до дна, причем целиком обкопан сруб колодца, В каменном полу подземелья оказалась вырезанной круглая цистерна 3,5 метра в диаметре. Вопрос стоит о том, что дальше делать? Удалить ли сруб из башни или же, как рекомендует Игнатий Яковлевич, оставить его на месте, лишь подвесив на тросах. Как нам быть с цистерной и вообще со всей произведенной работой: утилизировать ли сделанные открытия или подземелье вновь засыпать?

В. К. КЛЕЙН.Вопрос о библиотеке Грозного очень спорный. Ее никто не видел. Иван Грозный не мог собрать тысячи книг. Если у него и были отдельные книги, то все они разошлись по библиотекам. С. А. Белокуров детально вопрос разработал и указал, что библиотека Грозного — это миф. Но, конечно, если начать

214

вообще изучать подземную топографию Кремля, то могут быть неожиданные находки. Искать же библиотеку, как таковую я лично считаю излишним.

И.Я.СТЕЛЛЕЦКИЙ.Прежде чем ответить на замечание Владимира Карловича, я прошу комиссию уделить мне несколько минут для заслушивания краткой истории подземелья, восстановленной на основании сделанных при раскопках находок, главным образом, монет.

Из истории известно, что строитель Наугольной Арсенальной (Собакиной) башни Петр Антонио Солари построил ее «на новом месте», т. е. как раз на том, где тогда еще проявил себя мощный и даже, как ныне установлено анализом, минеральный по своим свойствам, родник, заключенный Солари в специальную круглую каменную цистерну.

Вполне логично представить, что Солари поставил башню «на новом месте» исключительно ради минерального источника. Последний образовал единственный в Кремле природный бассейн, способный поить весь Кремль в годину неприятельской осады. Дело в том, что из Тайницкой башни не было никакого сообщения с Москвой-рекой, а был лишь потайной тоннель под руслом реки в Замоскворечье.

Из упомянутого бассейна Арсенальной башни были проведены водотоки (летописные «водные течи») в кремлевские княжеские терема и боярские хоромы. Трубы были проложены по специальному, в 3 метра шириной, так называемому «макарьевскому» подземному ходу вдоль кремлевской, по направлению к Троицкой башне, стены, с загибом под Успенский собор, а оттуда под Тайницкую башню.

Место стыка этого подземного тоннеля с каменной лестницей, ведущей к цистерне, было разрушено и исчезло под массивной белокаменной стеной Арсенала [...], начатого стройкой в 1702 г. Стена эта была мною пробита на 5 метров, причем обнаружены были ходы: влево — на потайную лестницу в стене, ведущую на первый ярус башни, и вправо — в упомянутый «макарьевский» тайник. Строители Арсенала немец Х. Конрад и датские архитекторы(34), предвидя затопление подземелья башни в результате закупорки его устоем Арсенала, в пункте, где тайник повернул круто, под прямым углом, к югу, заградили его слоем, мощностью свыше метра, глины, понижающимся вглубь хода и сходящим на нет. Сверху слоя глины, где последний кончался, прямо на дно хода был плотно насыпан речной песок до самого потолка тайника. Не одна, видно, тысяча «коробов» песка пошла на это дело. За слоем песка, надо думать, тайник свободен для беспрепятственного движения вплоть до Тайницкой башни: никакими «столбами» Арсенала или иными фундаментами тайник уже не загорожен. Недаром по нему свободно от Тайницкой до Арсенальной прошел в 1682 г. доверенный дьяк царевны Софьи Василии Макарьев, давший ходу свое имя. Оный дьяк увидел подземелье башни залитым водой вплоть до нижних ступеней кирпичной итальянской лестницы. По приказанию Софьи эта кирпичная лестница была засыпана слоем мусора в полметра толщиной до самой цистерны, а на слое мусора была устроена массивная деревянная лестница, остатки которой раскопаны и, частично, взяты в музей подземного Кремля.

Как предвидели строители Арсенала, уровень воды в закупоренном подземелье поднялся высоко, однако не настолько, чтобы перелиться за упомянутое глиняное заграждение. Это случилось уже позже, в результате мероприятий Анны Ивановны, когда мерой борьбы с непрерывным затоплением башни была признана за лучшее сплошная засыпка подземелья мусором. Взошедшая на русский престол с условием обратить Москву в свою резиденцию, Анна Ивановна сразу же принялась приводить Москву в порядок.

Вспомнили и о закупоренном подземелье Арсенальной Угловой башни. Пробили отверстие в своде последнего [...] и установили, что вода, стоявшая спокойно на одном уровне в течение 30 лет, размыла кладку стены башни вглубь почти на метр. Графу Миниху(35) в 1731 г. приказано было принять меры.