Достаточно распространенным как среди рядовых участников Евромайдана, так и среди украинских экспертов было мнение о том, что именно за счет определенной пассивности политического руководства Евромайдана на первое место стал выходить Правый сектор.
Например, сторонник Евромайдана говорит[338]: «Они (политическое руководство. — Прим. ред.) в начале возглавили Майдан, а потом где-то в середине января в сторону отошли. Вышел Правый сектор. Дело в том, что они понимали, чем это грозит, и они сдерживали. Они сдерживали, я помню тот митинг, каждое воскресенье проходили вече. Было огромное всегда количество людей, люди воодушевленные. Но они же, они, понимаете, как, люди стоят, люди требуют, люди ждут решения каких-то вопросов, но ничего не происходит.
Я помню тот вечер. Выступают оппозиционеры, и все, народ начинает свистеть, за лидера, за одного, та, та, та. Такая вот реакция была отрицательная. А потом выходит кто-то. И стал призывать немедленно выходить, немедленно идти. И они рванули туда на баррикады».
Участники фокус-группы[339] о роли политического руководства Евромайдана сказали:
«Вначале, когда разогнали Евромайдан в три утра, я думал, что это оппозиция как бы купила какого-то начальника «Беркута», чтобы потом было огромное количество людей. Суббота, выходные, все хотят выйти. Я посмотрел по лидерам, они вышли пиариться. У них не было никакой программы. Они вышли и начали скандировать, власть плохая, мы сделаем евроинтеграцию. И лидеры вообще не знают, что же делать. Стоим, скандируем, поем, за интеграцию, европейский союз нам поможет, Янукович осознает свои проблемы, мы вам поможем, и все у вас будет хорошо, но 2 месяца они обещают, и людям уже надоело там стоять и петь, началась радикализация.
Этот момент можно назвать «ручные» законы. Тогда провели многие из Правого сектора мобилизацию на Грушевского — были затронуты права футбольных болельщиков. Они вышли из-под власти этих трех оппозиционеров.
Я знаю «Правый сектор» — многих людей из тех организаций. Я имел опыт общения с ними. У них такая идея — готовить революцию, украинскую революцию. У них благие цели — украинская сборная это поддержала. Но путь к ним они видят через революцию.
Я считаю, что это сила—эта радикальная молодежь. Пользуются ими их лидеры, которые им говорят, как нужно действовать. Когда начинался Евромайдан, я подходил и спрашивал: «Ради чего вы тут стоите у «Правого сектора»?» Они отвечали, что сейчас народ замерзнет, мы пойдем президента штурмовать, чтобы людей защищать, чтобы их побили»;
«Почему «Правый сектор» надул такой популярности? Потому что три лидера оппозиции не оправдали действия народа. Они ничего не делают и ничего не добьются. И тогда народ вместе во главе с этими радикалами пошли»;
«Эти люди (политическое руководство Евромайдана. — Прим. ред.) в какой-то момент потеряли свое влияние потому, что «Правый сектор» — это самая организованная структура, это возможно 10% протестующих, которые держит весь Майдан, потому что это самая активная часть, которая сейчас находится на месте события. У них уже исторически сложилась иерархия, которая очень долго была такая теневая тема... »
Член «Правого сектора» на вопрос о роли Кличко, Яценюка и Тягни-бока отвечает[340]: «Просто люди видят, что политикам верить нельзя, и они видят сейчас новую силу, Правый сектор, у них есть надежды, что есть люди среди нас, которые могут улучшить жизнь для своих граждан».
Эксперт, преподаватель Киево-Могилянской академии Андреас Ул-ланд[341] во время Евромайдана говорил: «Кличко менее всего электора-лизированный. Но даже если вот это учесть, я не думаю, что лидеры и отдельные политики еще играют какую-то роль. Это было в 2004 году, когда крутилось вокруг Ющенко, сейчас люди стали более скептически относиться к политикам. Я не думаю, что если Кличко станет президентом, его будут воспринимать как какого-то спасителя. Это время прошло».
Впрочем, некоторые участники Евромайдана отмечали пассивность его политического руководства в положительном свете. Например, священник Украинской греко-католической церкви, активный сторонник Майдана, сказал[342]: «Лидеров несколько, ярко выраженного одного нет, может, это и хорошо. Если нет лидера, то это заставляет людей самоор-ганизовываться. Люди приехали отстоять свою идею, даже на морозе, который был на прошлой неделе. Украина всегда решала все на вече».
Украинская журналистка Оксана Шкода, противник Евромайдана, во время его проведения придерживалась еще более критического мнения по отношению к его политическим лидерам: «Свое влияние и свой авторитет они потеряли еще в начале Майдана. Их гнали еще с самых первых дней Майдана. Сам Майдан, в принципе, начинался как общественное движение. Его открывали общественники, не политики. Когда Кличко вечером приехал и установил свою импровизированную сцену, начал выступать, его уже гнать оттуда начинали. Потом, когда пришел Яценюк, так уже кличковцы не пустили к этой сцене Яценюка. Пошел этот раздел, из-за чего потом Майдан разделился: политический был на Европейской площади, а гражданский общественный был на Майдане. Потом, в силу того, что обстановка начала нагнетаться, просто все сошлись на Майдан. Там очень большие противоречия между политикой и общественной стороной были. На данный момент — это (Майдан. — Прим. ред.) абсолютно неуправляемое образование. Как бы комендант всего Майдана — это Андрей Парубий. Комендант Дома профсоюзов, свободовец Кубив. Они абсолютно не влияют на ситуацию. Даже если они к чему-то призывают, успокоиться, идти или не идти, люди просто не реагируют. Правый сектор не подчиняется абсолютно никому».
Эксперты помнят ситуацию, когда участники Евромайдана неоднократно освистывали его политическое руководство. Например, Виталия Кличко облили струей из огнетушителя и не раз перебивали, не давали говорить, так что ему даже пришлось извиняться перед Майданом. Приведем описание этой истории по материалам украинских средств массовой информации[343]:
«Присутствующие на Майдане Независимости люди освистали лидеров оппозиции, которые вышли к ним, чтобы рассказать о подписании соглашения с властями Украины об урегулировании кризиса. Выступление лидера фракции УДАР Виталия Кличко прервал один из сотников Майдана. Он вышел на сцену и заявил, что, если президент Виктор Янукович не уйдет в отставку до 10 утра 22 февраля, люди пойдут в вооруженное наступление. «Мы сделали переломный момент все. Мы дали шанс политикам, чтобы они стали будущими министрами, президентами, а они не хотят выполнить одно условие — чтобы зэк пошел вон!» — сказал мужчина со сцены.
«Друзья, я не буду многословным. Не хочу разводить здесь глупых разговоров, которыми нас кормят два с половиной месяца, и я не верю в эти трудные политические процессы, о которых они говорят. 77 человек положили голову, а они договариваются», — добавил он.
«Я вас очень прошу: поддержите одну вещь. Я говорю от своей сотни, где есть мой отец, приехавший сюда, если вы завтра к 10 утра не выступите с заявлением, чтобы Янукович шел в отставку, мы пойдем с оружием, я вам клянусь», — подчеркнул сотник. Присутствующие на Майдане живо поддержали это заявление.
В это время через толпу к сцене проносили гробы с активистами, которые были убиты силовиками во время обострения столкновения в Киеве. Присутствующие на сцене, в том числе политики, стали на одно колено, чтобы почтить память погибших. Но они не были убедительными, и последующие их выступления продолжали освистывать.
После этого лидер УДАРа Виталий извинился перед Майданом. «Я провел здесь, на Майдане, много времени, много ночей. Я впервые сегодня не мог выступить, потому что люди кричали: они не хотели меня слышать. Они не хотели слышать, что сегодня протянул я руку Януковичу, поздравив его», — сказал Кличко со сцены.
