Скажем, среди женской половины распространён такой вариант ведения диалога, когда неспешно гуляя с кем-то она говорит: "А вот у моего молодого человека... ну, того с кем я встречаюсь..." и далее по тексту. Ключ этого представления - положительный эмоциональный окрас сказанного в вербальной или визуальной форме. Попросту говоря взять под руку, улыбнуться, положить голову на плечо. На фоне этого мужик уже не придаёт особого значения словам, а отслеживает только эмоциональный фон. И впоследствии только на этот фон и реагирует. Что это даёт даме? Приучив своего избранника к такому фону она может говорить всё что угодно, и если что-то пойдёт не так как она хочет - сделать виноватым того, кто её неправильно понял. Попросила что-то сделать на негативном эмоциональном фоне - он не сделал, потому как отреагировал на фон а не на слова. Вывод - ничего сам не может, бестолочь. Это первое.
Есть и второе, и оно, пожалуй, самое главное. Такой подход даёт женщине моральное право не отвечать за свои слова. Потому как если бы с женщин за их высказывания спрашивали как с мужчин - дамы частенько ходили бы с подпорченной "картиной". Они гораздо больше мужчин зависят от своих эмоций, поэтому как правило им никто не даёт большой власти (за исключением варианта "Мужик в юбке"), но зато и спрашивают с них меньше. Вот прекрасная половина и приспособилась. Манипулируя сильной половиной человечества в случае неуспеха они ни за что не отвечают. А виноватым оказывается бестолковый исполнитель, который ничего сам решить не может, всё за него продумывать надо.
А бывают ли толковые исполнители? Есть ли в природе так называемый идеальный муж(чина), который хорошо умеет "читать" карту женских эмоций? В известном смысле идеальным может считаться тот, кто считывая эмоциональный фон угадывает желания. Она повела бровью, он крутанулся - и желание исполнено. В некоторых случаях такой подход себя оправдывает, и если с желаниями быть осторожной, то можно прожить долгую счастливую жизнь. А с желаниями нужно быть очень осторожным, они имеют обыкновение сбываться, правда это уже совершенно другая история.
Любовь
Хорошо понимаю, на что идёт посягательство. На святое. Именно поэтому такая тема и представляет интерес. Химики говорят, что в организме человека содержатся железы, вырабатывающие серотонин - гормон счастья. При наличии рядом любимого человека он вырабатывается, а при отсутствии - нет, и у человека лишённого близости с любимым начинается "ломка". Многие замечают, что влюбленность похожа на наркотическое опьянение, боясь говорить при этом, что, собственно говоря, это оно и есть! Таким образом влюблённый - это своего рода серотониновый "торчок". Со всеми вытекающими последствиями. Знание этого даёт обширное поле для манипуляций, по сути, больным человеком, который не является таковым юридически. Никому не придёт в голову посадить на ответственную должность наркомана, а влюблённого - пожалуйста! Отсюда и правило: ответственный работник должен быть женат, пусть даже гражданским браком. Иначе он станет уязвим для шантажа, что недопустимо. Проблема серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. В Систему попадают только те, кого УЖЕ взяли под контроль, либо же те, кто изначально ничего из себя не представляет, что красноречиво говорит о воле к сопротивлению этого контингента. А значит и в плане ухода из-под контроля эта категория людей представляет собой группу риска.
Представители прекрасной половины любят, когда ради них совершаются всякие безумные поступки, кои служат подтверждением их востребованности. И чем более безумен поступок тем интенсивнее это преподносится как высокое чувство, которое ещё и не каждому дано понять. Не знаю, как по мне - есть что-то нездоровое в том, что мужик продаёт все свои картины и на вырученные деньги покупает миллион алых роз ради того, чтобы на него обратила внимание актриса любящая цветы. В литературе описано много случаев, как подобная человеческая слабость на полную катушку используется мошенниками и спецслужбами. По сути, желание женщины понравиться "денежному мешку", который неинтересен как мужик - это стремление получить определённый контроль над его деньгами, путём подсаживания его на наркотик - саму себя!
Чтобы убедить себя и окружающих в том, что её избранник не полный ноль используются поистине хрестоматийные извращения логики и здравого смысла. Самые популярные сводятся к чему-то вроде: "Мне такой и нужен - он меня дисциплинирует" и "Бьёт, значит любит". Отсюда масса анекдотов типа:
"Доченька, он одноногий? Нет! У него глисты есть? Тоже нет! Вот видишь - у него уже два достоинства!"
То есть прекрасная половина человечества изначально ставит себе ложную цель, а потом удивляется, что достигнув её получила вовсе не то, чего ожидала.
Игра на таких человеческих слабостях широко используется, и, естественно, особо не рекламируется.
Психологи, в отличие от химиков, придерживаются другой точки зрения. Есть в женщинах, детях и стариках то, что их объединяет. Это физическая потребность в тактильном контакте с другим человеком. Во время войны немцы проводили жестокие эксперименты, результаты которых недавно были рассекречены. По этим данным, единственное средство спасения сильно переохлаждённого человека - положить рядом двух людей противоположного пола. То есть это помогает, когда все остальные методы уже не действуют. А методы достаточно передовые. Технологии, которые стали общедоступны несколько лет назад, типа застёжки - "молнии", "холодной сварки" или средства от ран и ожогов "Спасатель" изобретены в 30-х годах, данные от тех людей, которые воочию видели все эти изобретения уже тогда.
Потребностью в физическом контакте можно объяснить непонятную драчливость подростков и, на первый взгляд, неопрятность очень старых людей. Старческий маразм, по большей части, болезнь выдуманная. В разное время я долго наблюдал нескольких стариков (так сложилось), и могу с уверенностью сказать, что в большинстве случаев они прекрасно понимают, что делают. Просто они постоянно хотят есть, из-за отмирания большей части вкусовых рецепторов, и постоянно нуждаются в физическом контакте. Отчасти из-за этого они и падают, (якобы) от головокружения. После того, как пожилой человек упал (на людях), его обязательно поднимут, а значит возьмутся за него руками.
Хотя бывает и так, что человек входит в роль и потом уже не может из неё выйти.
То же и с женщинами. Хорошая цитата из одного женского журнала: "Если тебе приятны его прикосновения, представь себе, что ты будешь чувствовать в постели!" При достаточно длительном контакте тело получает информацию об окружающем мире. Информация такая: "Сильный. Тёплый. Рядом." Температура тела у женщины в среднем на 1 градус цельсия ниже мужской, то есть для них 35.6 - норма. Поэтому они и мёрзнут больше, поэтому и потребность зарыться с головой под одеяло - чисто женская прерогатива. Этим же объясняется такая любовь женщины к своему ребёнку. Маленькое, тёплое, живёт внутри тебя и постоянно куда-нибудь бьёт. А спустя время вылезает наружу, смотрит на тебя и улыбается.
Иногда они даже "думают" телом. Хорошим примером является видоизменённая цитата великого Сенеки: "Если не известно, куда плыть кораблю, то у него никогда не будет попутного ветра". В женском изложении это выглядит так: "Корабль, не знающий куда ему плыть никогда не поймает попутного ветра". Разница, на первый взгляд, незаметна, но она есть. Дело в том, что корабль не может знать, куда плыть. Он вообще не может ничего знать, потому что он деревянный. Корабль - это тело, а капитан, принимающий решения - голова. Если корабль определяет, куда ему плыть, значит решение принимает не голова, а тело. "А когда любовь проходит, голова меня находит!" Алла Борисовна, респект и уважуха!