Военные власти Пакистана не капитулируют под нажимом США, а бросят армейские части на границу с Индией, чтобы воспрепятствовать вторжению. По всему Пакистану будут происходить инциденты, свя­занные с захватом в заложники иностранцев, пребы­вающих в это время на его территории.

Пока события будут разворачиваться, американ­цы станут подталкивать индийское правительство к вторжению в Пакистан, живописуя о будто бы недее­способности пакистанской элиты. Естественно, все эти «точные данные» будет поставлять американская раз­ведка, которая уже «нашла» ядерное оружие у Саддама Хусейна.

Кроме того, объявив морскую блокаду Пакистана, Соединенные Штаты также объявят временный за­прет на перемещение судов в Аравийском море, ссыла­ясь будто бы на «данные разведки», согласно которым

Пакистан планирует нанести серию ядерных ударов по судоходным маршрутам в этом регионе. После этого ни одно судно с товарной продукцией не выйдет из Китая в направлении Суэцкого канала. В крупнейших морских портах всех остальных стран Азиатско-тихоокеанского региона и Индии замрут тысячи судов, а в аэропортах - тысячи самолетов. С учетом практически нулевой рентабельности современной экономики даже пяти­дневная блокада торгового судоходства приведет к бан­кротству целых отраслей промышленности региона, а также крупнейших региональных банков, кредитовав­ших производственные предприятия, торговые сети и логистику. Танкеры с нефтью также не смогут выйти из Персидского залива, чтобы пройти Аравийское море, добраться до Малаккского пролива, а затем и до Китая. На фондовых биржах случится «инфаркт», как и на ва­лютных. Но это еще только начало.

Александр Шилин, кандидат исторических наук, первый секретарь Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД Российской Федерации:

«..Учитывая географическую близость государств, максимальное подлетное время баллистической ракеты составит от 5 до 7 минут, что фактически лишает го­сударства (Индию и Пакистан - авт.) времени на про­яснение ситуации и принятие адекватного решения. В данном контексте любая ошибка или сбой системы может привести к катастрофе.

..В индо-пакистанской системе ядерного сдерживания основным элементом нестабильности является Пакистан как государство, чья основанная на доктрине «перво­го ядерного удара» оборонная стратегия не сковывает, а, напротив, стимулирует склонность его политиче­ского руководства к балансированию на грани войны. Ситуация осложняется из-за опасности преднамеренного развязывания «случайной» ядерной войны между Индией и Пакистаном вследствие захвата пакистанского ядер­ного оружия экстремистскими группировками, которые имеют ряд баз на территории страны».

Владимир Сотников, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений и Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН:

«Дели ограничится рамками своей заявленной ядер­ной доктрины, как средства сдерживания в отсутствие провоцирующих моментов со стороны Пакистана. Этими провоцирующими моментами могут быть:

1.  Крупномасштабный террористический акт против Индии на ее территории, совершенный исламистскими радикалами-террористами, прошедшими подготовку на территории Пакистана или подконтрольного Пакистану Азад Кашмира.^[13]

2.  Резкое обострение внутриполитической ситуации в Пакистане с захватом власти исламскими радикала­ми и получением ими контроля над ядерными активами Исламабада, что представляется возможным, но в крат­косрочной перспективе маловероятным.

3.   Технически случайный или несанкционирован­ный запуск носителя ядерного боезаряда со стороны Пакистана по территории Индии, что также представ­ляется возможным, хотя и маловероятным, поскольку Пакистаном для своих стратегических активов исполь­зуется американская система предупреждения подобных случаев РАI».

В момент запредельного нарастания напряженности между двумя ядерными соседями и резким обострени­ем экономического кризиса в результате остановки торгового судоходства в случае с морской блокадой Пакистана мировое сообщество в полной мере осозна­ет беспомощность Китая даже в сравнении с Индией. Несомненно, китайская промышленность - крупней­шая в мире. Несомненно, в Китае тысячи фабрик год от года шьют для всей планеты миллиарды рубашек, ботинок и пиджаков. Очевидно, что без этой продук­ции мировое сообщество может испытать определен­ный дискомфорт. Но ни одно человеческое существо не умрет из-за того, что вместо китайских штанов ему вдруг придется надеть штаны турецкие, вьетнамские или малайские. Но когда контейнеровозы с китайской продукцией не смогут выйти из Малаккского пролива, все мировое сообщество, наконец, с особой остротой поймет, что даже десять тысяч китайских фабрик по производству белья, игрушек или телевизоров не в со­стоянии будут перевесить одной-единственной амери­канской судоверфи по производству авианосцев. Очень жаль, что постсоветские элиты настолько оторвались от реальности, что им эти истины придется прочувство­вать на собственной, так сказать, шкуре.

Стоит остановиться на «точке перехода», когда США выдвинут ультиматум Пакистану о ядерном оружии. Здесь, как и в предыдущих сценариях в отношении Ирана и Северной Кореи, у американской элиты есть запасной вариант. Если после объявления ультимату­ма со стороны США или с момента вторжения индий­ских войск на территорию Пакистана его руководство в течение нескольких дней не нанесет ядерного уда­ра по Индии, то этот удар вместо Пакистана и под видом Пакистана обязательно нанесут крылатыми ракетами бомбардировщики ВВС США. Недаром же в Афганистане построены для них «правильные» аэро­дромы. Благо, у Индии нет на сегодня в распоряжении системы спутникового слежения, способной дифферен­цировать источник ракетно-ядерного нападения.

После обмена ядерными ударами Индии с Пакистаном у США появится «легитимная необходи­мость» наглухо и на неопределенное время блокиро­вать мировое судоходство в Индийском океане, будто бы препятствуя «расползанию ядерной катастрофы по всему миру». Результатом даже короткой остановки морской торговли станет всеобщее банкротство миро­вой экономики. Без всякого сомнения, рухнут все миро­вые валюты одновременно по той причине, что у них не останется опорной точки в виде единой меры стои­мости. В такой ситуации, когда развалится еще и фон­довая торговля ценными бумагами, у США появится шанс выложить на стол мирового сообщества собствен­ный проект мирового обустройства, а параллельно объ­явить всему обалдевшему человечеству какую-нибудь важную новость. К примеру, что доллар отменяется, а вводится, скажем, «амеро». А про долги Соединенных Штатов всем следует забыть, так как Америка в очеред­ной раз «спасла мир».

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Ядерный потенциал Пакистана^[14]

Авиационные носители ядерного оружия -

по разным оценкам, от 70 до 110 самолетов:

■ Истребители-бомбардировщики американского производства F-16, способные нести ядерные боезаряды. Радиус действия - 1600 км при условии до­заправки в воздухе, что гарантирует преодолевать расстояния до целей в Индии. Общее число ядерных авиабомб оценивается в 35-50.

■   Самолеты «Мираж-V» французского производ­ства, также способные нести ядерное оружие, в частности, крылатые ракеты «Хатф-8» с ядерными боеголовками.

Баллистические ракеты

■   «Гхазнави» («Хатф-3») - твердотопливная односту­пенчатая ракета, способная нести 500 кг полезной нагрузки. Дальность полета - 400 км. Эти характери­стики позволяют Пакистану разместить пусковые установки «Гхазнави» (порядка 50) вдоль границы с Индией. На вооружении пакистанской армии - с 2004 года.