Сторонники военно-фашистского режима, объединившись с угодным им человеком, полагаются сейчас только на силу, с помощью которой хотят навязать Молдове - суверенному и независимому государству - волю советского прокоммз^нистичес-кого меньшинства. Но напрасны эти политические усилия сепаратистов, заключает корреспондент агентства Молдова-прес.

«Сфатул Цэрий»,

11 июля 1992 г.

Владимир Солонарь, народный депутат Республики Молдова СПОЛЗАНИЕ В БЕЗДНУ

Правый и левый берега Днестра разделяет теперь не только вода. Между Левобережьем и остальной Молдовой главным препятствием становится бездумно проливаемая кровь ...

После бендерской трагедии, унесшей в считанные часы сотни человеческих жизней, после чудовищной резни мирного населения, разрушения жилых кварталов огнем тяжелой артиллерии, принуждения к бегству десятков тысяч людей достижение компромисса с Приднестровьем, которое включало бы сохранение этой зоны в составе Республики Молдова, стало

225

попросту невозможным. С другой стороны, Молдова, лишенная своей промышленной базы в Приднестровье, отрезанная от важнейших источников энергии и энергоносителей, оказывается практически нежизнеспособной.

Мирный процесс в Республике Молдова начался в мае, то есть тогда, когда после трех месяцев затяжных боев по всей линии раздела с Приднестровьем выяснилось, что победителя в этой войне быть не может (если, конечно, исключить геноцид и массовое изгнание населения Приднестровья). Стало также ясно, что признание независимости Приднестровья крайне маловероятно. Поскольку же Советский Союз уже перестал существовать и к этой мысли попривыкли, в Тирасполе возобладало мнение, что оптимальный путь для Приднестровья - это федерализация Молдовы. Все это создавало базу для настоящих переговоров.

Развод без предварительных условий

31 мая в Тирасполе состоялась встреча народных депутатов Молдовы от Приднестровья с депутатами республики от Правобережья в основном из фракции аграрников, на которой председательствовали лидер этой фракции Д. Моцпан и Председатель Верховного Совета ПМР Григорий Маракуца. Депутаты пришли к выводу о необходимости возобновления переговоров и заключили нечто вроде соглашения; аграрники обязались поддержать в парламенте предложения приднестровцев о немедленном прекращении огня и разводе войск, а также включении в повестку дня очередной сессии вопроса о государственном устройстве Молдовы, приднестровские же депутаты обещали возобновить свою работу в парламенте.

Когда 9 июня сессия началась, в зале впервые за долгое время было более двух третей депутатского корпуса. Парламент вновь стал работоспособным, он получил возможность рассматривать конституционные вопросы и, что особенно важно, возникла вероятность перевыборов Президиума, постоянных комиссий парламента, на чем давно настаивали умеренные парламентские силы, недовольные засильем в этих органах Народного Фронта. Вполне вероятным стало также и формирование более умеренного и ответственного правительства, отставка известных «ястребов» - министра обороны генерала Иона Косташа и министра национальной безопасности Молдовы Анатола Плугару.

Начало сессии было многообещающим. Правительство, как бы предупреждая события, заявило о своей отставке, депутат Андрей Цуркану, имеющий большие заслуги перед национальным движением, обвинил министров обороны и национальной безопасности в сознательном провоцировании конфликтов в местах относительного затишья, в том числе путем создания и поддержки террористических банд.

Парламент отложил рассмотрение вопроса в правительстве и решил еще раз до утверждения повестки дня выработать формулу мира для Приднестровья. Была создана Смешанная комиссия с участием депутатов от обеих сторон и представителей военизированных формирований с целью определения механизма развода войск и контроля за его выполнением. Рассмотрение этого вопроса заняло две недели, прогресс достигался с огромным трудом. Молдавская сторона настаивала на том, чтобы развод осуществлялся параллельно с восстановлением на территории Приднестровья законных органов власти Молдовы (полиция, прокуратура, суд, банки). Приднестровцы стремились к осуществлению развода без всяких предварительных условий.

Несмотря на противоречия, компромисс был найден. И состоял он в том, что, как часто бывает в подобных случаях, окончательный текст документа попросту обходил спорные вопросы. При желании в этом тексте можно было увидеть допущение использования силы «для восстановления действия Конституции и законов Республики Молдова». И все же дух документа был ясен всем: это был дух компромисса и мира.

Конечно, у мирного процесса были противники, причем на обоих берегах Днестра. Тираспольское радио обвиняло депутатов, отправившихся в Кишинев, в предательстве интересов Приднестровья. Народный Фронт не скрывал того, что мир в республике возможен только после расправы с «сепаратистами».

Как в Сараево в 1914 г.

18 июня парламент утвердил решение Смешанной комиссии, после чего раздались дружные аплодисменты. Все хотели или делали вид, что хотят мира. А 19 июня Бендеры были подвергнуты массированному удару молдавской армии. И разразилась катастрофа.

Было объявлено, что ввод войск стал необходимым для защиты полицейских, на которых напали гвардейцы в Приднест-

227

ровье. Впрочем, уже на следующий день Президент Молдовы Мирна Снегур назвал целью «операции» «восстановление законных органов власти».

Случай, вызвавший массированное применение войск, настолько же ничтожен на фоне предшествовавших и последовавших событий, насколько незначительным было в глазах современников июльское происшествие в Сараево в 1914 году по сравнению с мировой войной. Независимо от того, кто был зачинщиком стычки полицейских и гвардейцев, сторона, действительно стремящаяся к миру, должна была не использовать этот инцидент как предлог для эскалации, а поскорее его локализовать, тем более что бендерские городские власти сделали все, что могли для восстановления порядка и мира в городе. Но бронированные колонны уже врывались в Бендеры.

Вторжение не просто сорвало мирный процесс в Молдове, они сделало невозможным его возобновление, ибо, с точки зрения приднестровского населения, депутаты, добивавшиеся проведения переговоров с Кишиневом, несут ответственность за трагедию. Кто же в таких условиях отважится заговорить о новых переговорах?

Парламентская оппозиция в Кишиневе дезорганизована. Националистическая истерия, подпитываемая пропагандистской кампанией об агрессии 14-й армии (парламент создал даже специальную комиссию по расследованию ее «преступлений»), вновь захлестнула республику. Все стремятся продемонстрировать свой патриотизм. Первый заместитель председателя парламента Ион Хадыркэ потребовал: 1) объявить войну России; 2) денонсировать договор с ней; 3) выслать из Кишинева российских дипломатов; 4) прекратить ретрансляцию передач Останкино; 5) распустить парламент; 6) объявить республику на военном положении.

Даже социал-демократы, еще вчера расхваленные бывшей союзной прессой за свою ответственность и прогрессивность, ньгае спешат опровергнуть телестудию Останкино, посмевшую заподозрить их в поддержке идеи федерализации. И никто больше не задает министрам «каверзных» вопросов о плачевном состоянии экономики, массовой безработице, о надвигающемся голоде и других бедствиях. Зато объединение с Румьшией становится все более и более вероятным, и не потому, что Бухарест очень стремится к этому, а просто в силу того, что никакого

228

иного пути у Молдовы, в короткое время рассорившейся со всеми своими соседями на востоке, севере и юге (Болгария заявила протест Молдове в связи с бомбардировкой левобережного села Парканы, населенного болгарами), не осталось.

Вопрос о 14-й армий требует специального разговора. Когда говорят о ее «агрессии» против Молдовы, то как-то забывают, что на левом берегу Днестра располагается лишь одна из ее дивизий, три же другие были расквартированы на территории Молдовы и перешли под ее юрисдикцию.