Кроме того, ученые резонно замечали, что если Луна действительно искусственное тело, то она должна быть внутри пустотелой, а на внутренней ее поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, гигантские машины, предназначенные для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс.
Эта гипотеза М.Васина и А.Щербакова в дальнейшем получила подтверждение, когда в процессе исследований Луны по программе Апполон вначале были обнаружены мощные магнитные и гравитационные аномалии, «масконы», свидетельствующие о локальных концентрациях каких-то металлических масс под лунной поверхностью, а затем во время сейсмозондирования Луны путем сброса на ее поверхность взлетных ступеней «Аполлонов» была открыта «реверберация», т. е. остаточное звучание Луны, длящаяся от 55 минут до 2 часов. Как заявил по поводу одного из таких экспериментов бывший в то время директором НАСА доктор Томас Пейн, — «Луна гудела как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление».
«Мы также не беремся ответить на вопрос, «кто, когда и с какой целью создал Луну», — писали М.Васин и А.Щербаков, — «однако факты вынуждают нас признать, что это — искусственное тело…»
По их мнению, под лунной поверхностью на глубине в десятки километров находится огромная обитаемая полость высотой около 50 километров. Там есть своя атмосфера, необходимые технические устройства, — в общем все, что нужно для нормального существования. Если придерживаться гипотезы М.Васина и А.Щербакова о том, что обитатели Луны живут под ее поверхностью и имеют там искусственную атмосферу, то логично предположить, что для выброса избыточного или отработанного газа потребуются вентиляционные отверстия, и во время таких выбросов вид лунного ландшафта будет искажаться, — вспомните марево над раскаленным в летний день асфальтом или дрожащий воздух над пылающим костром. Здесь уместно вспомнить, что из тысяч сфотографированных аппаратами НАСА лунных феноменов очень большой процент составляют именно такие «туманности и нечеткости»…
7 марта 1971 года с приборов, оставленных на Луне кораблем «Аполлон 14», пошли странные сигналы, — сначала среагировали сейсмографы, затем детекторы ионов. Через несколько часов из недр Луны рванула струя раскаленного пара. В октябре того же 1971 года было опубликовано сообщение о том, что на Луне в районе «Океана Бурь» в течение 14 часов работал «природный» гейзер. Пары воды распространились на площади около 260 кв. км. Астронавты «Аполлона 15» более 6 часов обследовали берега рва Хедли. За это время в их разгерметизированной кабине оказалось на полу 10 литров воды из гейзера. Каково же было их изумление, когда вернувшись они увидели на полу лунного модуля лужу воды…
Странные объекты на Луне
Первые наблюдения странных объектов на Луне, по-видимому, относятся еще к XVIII столетию, когда астроном из Лилиенталя И.Шретер в своих работах сообщил о многократных наблюдениях «дорог» и даже «города селенитов». Он зарисовал и описал также изменения цвета, появление «облаков», «тумана» и «дыма» над поверхностью Луны.
В первой четверти XIX века профессор астрономии мюнхенского университета Ф.П.Груйтуйзен опубликовал ряд статей, в которых объявлял об открытии на Луне «дорог» и «крепостей». Две светлые полосы, тянущиеся от двойного кратера Мессье, были по его мнению транспортными магистралями; однажды он даже различил там «какое-то движение». Самая известная его находка — открытый 12 июля 1822 года «город», расположенный близ кратера Шретер. Образование напоминает фрагмент паучьей сети: низкие прямые валы, расходящиеся под углом 45°, соединены попарно симметричной решеткой из поперечных валов. На одном конце сети расположено нечто, напоминавшее наблюдателю «цитадель». «Город» простирается приблизительно на 37 километров, но виден лишь при низком положении Солнца над лунным горизонтом. Известный популяризатор науки В.Бельше так прокомментировал эту находку: «Открытие… вызвало большую сенсацию… Думали, что теперь найдены следы лунных обитателей, и что это огромные, чрезвычайно искусные крепостные укрепления… При благоприятном положении солнечных лучей я их сам часто видел. Это явление непременно очаровывает каждого наблюдателя Луны, потому что подобного зрелища не встречается больше нигде…»
В 1885 году другой астроном, Э.Л.Трувело заметил в телескоп ряд стен, «как бы построенных разумными существами» и описал гигантский «виадук» у восточной окраины кратера Ретику с, а также «искусственную» прямую стену в Море Облаков.
Уже в нашем XX столетии известный американский астроном У. Г. Пикеринг сообщал, что наблюдал на Луне в кратере Эратосфен «какие-то серые пятна, перемещавшиеся навстречу заходящему Солнцу со скоростью до 40 м/ч». Если бы это были тени, то они двигались бы в противоположную сторону.
В 1957 году английский исследователь М. К. Джессеп опубликовал систематизацию изменений рельефа Луны, свечений облаков, газа и пыли, подвижных темных объектов, неподвижных объектов, имеющих правильную форму, и других феноменов, наблюдавшихся на видимом диске Луны. В частности М. К. Джессеп пишет о том, что сделанный Уилкинзом рисунок окрестностей кратера Аристарх «напоминает гигантские, странные геометрические рисунки в пустыне Н а с к а в Перу…» Исследователь приводит и описание так называемого «квадрата Медлера», расположенного к западу от кратера Фонтенель. Еще в XIX столетии селенолог Э.Нейсон так описывал это образование: «Совершенный квадрат, огороженный длинными, прямыми валами приблизительно в 65 миль длиной, одну милю шириной и высотой до 350 футов».
Астрономы В.Бер и Г.Медпер (чьим именем он назван) отмечали, что этот квадрат «повергает наблюдателя в крайнее изумление».
Впрочем, «квадрат Медлера» на поверхности Луны не одинок. К западу от кратера Гамбар расположен другой «лунный квадрат», образованный узкими невысокими валами. Еще два пересекающихся вала делят его на четыре части. Как считает харьковский исследователь Луны Алексей Архипов, «на Земле такое образование, несомненно, заинтересовало бы археологов…»
В 1977 году вышла в свет книга Джорджа Леонарда «Кто-то еще есть на нашей Луне», материалы которой базировались на рассекреченных сведениях НАСА, отчетах, фотографиях и зарисовках астронавтов, посетивших Луну в рамках программы «Апполон».
Автором были прослушаны многие часы записей переговоров астронавтов во время облета Луны и при посадках на лунную поверхность, проведены беседы с участниками космических полетов, проанализированы материалы фотосъемок лунных ландшафтов.
В результате выполнения программы исследования Луны НАСА получила 140133 фотографии. Кроме того, астронавтами «Аполлонов» были сделаны визуальные зарисовки и проведены научно-исследовательские работы с использованием многочисленных приборов, в том числе сейсмометров, доставленных на поверхность Луны.
«Я изучил, — пишет Дж. Леонард, — несколько тысяч лучших снимков, отметил аномалии и наиболее бросающиеся в глаза объекты искусственного происхождения. Некоторые фото просто‘заинтриговали меня, другие — вызвали множество вопросов, но все они укрепляли во мне убеждение, что Луна занята очень продвинутой цивилизацией… Для моего заключения было достаточно данных, множество снимков, доказательств того, что кто-то оставил искусственные объекты на лунной поверхности…»
«Я не вижу путей систематизировать все сведения в этой книге и подвергнуть их научному исследованию, пусть это сделают специалисты НАСА в своих апартаментах. В этой книге — результаты изучения тысяч фотографий НАСА, записи бесед со многими людьми, причастными к Лунной Программе, новые взгляды, пересмотренные в ходе повторных изучений снимков и текстов, изложение отчетов, в том числе отчетов из России, всего того, что касается аномалий Луны: сейсмографические записи, зарисовки конструкций, поддерживающих механизмов или опор, геометризированные кратеры, мосты, стены и другое…»
Одним из таких «странных объектов» является мост, впервые наблюдавшийся американским астрономом-любителем Джоном О’Нейлом еще в 1953 году (см. рисунок). Этот мост длиной 12 миль (около 20 км) соединяет между собой два скалистых мыса Оливиум и Лавиниум в горной цепи, окаймляющей с востока Море Кризисов. Не будучи уверен в своих наблюдениях, О’Нейл обратился за проверкой к английскому
