А нельзя ли попытаться искусственно смоделировать природную «машину Времени», сработавшую у берегов Флориды? Такую установку (которую можно условно назвать «циклон») автор представляет в виде рабочей секции с группой источников мощных электрических зарядов (подзарядка происходит за счет пакета электрофоров), вращающихся вокруг некоторой оси. Параллельно плоскости ее вращения располагается вогнутый экран, заменяющий вогнутое зеркало океана. Вращение секции происходит по часовой стрелке, если смотреть на экран со стороны рабочей секции. При этом также будет возникать магнитный поток вдоль оси вращения, который, сначала искривляя, а затем «прокалывая» наш континуум, сможет перемещать «циклон» во Времени.

Как известно, электрические и магнитные поля имеют не только пространственную, но и временную протяженность (они существуют и в пространстве, и во времени) и поэтому могут выполнять работу по перемещению материальных объектов как в пространстве (что уже используется современной технологией), так и во Времени (что еще предстоит сделать!..). Каких здесь следует ожидать эффектов? Во-первых, совершив «прокол» из нашего континуума, согласно представлениям физиков-теоретиков, «машина Времени» перемещаться в Пространстве уже не сможет. Она как бы «зависнет» в «нульпространстве», где (оставаясь на месте) сможет перемещаться только по оси Времени. Выход «назад», в наш континуум она сможет совершить в другом Времени, но строго в той же точке Пространства, где она совершила первый «прокол».

Не с этим ли, теоретически обоснованным эффектом, связана отмечаемая многими уфологами «привязка» НЛО к некоторым строго локализованным местностям?

Во-вторых, поскольку в рабочем режиме такая установка локально изменяет кривизну пространства-времени, то вследствие искривления пути света от нее к наблюдателю должно иметь место кажущееся «изменение ее формы», вплоть до полного исчезновения.

Действительно, многократно наблюдавшийся «полиморфизм» (изменение формы) десятки лет ставил в тупик исследователей НЛО в разных странах. Так длилось до тех пор, пока в 70-е годы автором этих строк не была выдвинута предлагаемая читателю гипотеза о том, что НЛО могут перемещаться как в Пространстве, так и во Времени, появляясь и исчезая в нашем континууме. (Что многократно наблюдалось очевидцами и фиксировалось кино- и видеоаппаратурой). В последующие годы накапливались другие факты, подтверждающие данную гипотезу, которые частично вошли в эту книгу,

Физика документированных явлений вокруг НЛО заставляет прийти к выводу, — мы имеем дело с «машинами времени», что подтверждается рассказами людей, похищенных и возвращенных этими аппаратами. Однако другой ряд свидетельств (в частности, карта Бетти Хилл), приведенных в этой работе, говорит о том, что эти «корабли» приходят с других миров…

Думается, здесь противоречия нет. Поскольку каждая цивилизация, научившаяся оперировать Временем и перемещаться в нем, безусловно легко может преодолевать любые межзвездные расстояния, так как понятие Пространства для нее исчезает. Умея оперировать со Временем, можно пересечь всю нашу Галактику быстрее, чем вы прочтете эту страницу.

Физика явлений, связанных с проходом сквозь время, т. е. так называемых «темпоральных перебросок» была частично описана автором в упоминавшейся выше работе «НЛО — машина времени»…

В конце 60-х годов профессор Северо-Западного Университета США доктор Аллен Хайнек составил классификацию видов наблюдений НЛО. В эту классификацию он включил: дальние встречи — отдаленные огни, видимые в ночном небе, отдаленные дискообразные или другой формы объекты, видимые днем, радарные и визуальные наблюдения НЛО; близкие встречи I-го рода — НЛО, наблюдаемые в пределах 150 м, близкие встречи II-го рода — НЛО, оставляющие физические следы и близкие встречи III-го рода — наблюдения гуманоидов, членов экипажей НЛО и контакты с ними.

В последнее время исследователи этого феномена предложили расширить перечень близких встреч. В частности, бразильские уфологи (во главе с Жадером Перейрой) считают, что можно ввести понятие близких встреч IV-ro рода — связанных с похищением людей и V-ro рода — телепатические контакты. Здесь возникает вопрос: «А как же классифицировать свидетельства о прямых физических интимных контактах? Как «близкие встречи Vl-ro рода»?..

Возникновение и развитие сексуальных отношений представителей «небесных», «божественных» или, сегодняшним языком, «инопланетных» миров с людьми описывает целый ряд их участников (или участниц) со стороны землян.

Записанные еще до нашей эры, Тексты Кумрана («Свиток Ламеха») рассказывают о том, что переживший потоп Ной «был рожден Бат Энош от «Сына Неба»…

В первой книге «Ветхого Завета» также есть свидетельство о сексуальных контактах «небожителей» с земными женщинами… «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери. Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал…

…В то время жили на земле великаны, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и те стали рожать им…» («Бытия» гл.6:1–5).

Из древних источников следует, что сексуальные контакты с существами, не являвшимися людьми, в прежние времена были известны достаточно широко. В частности, шумерская, индийская, древнеегипетская и древнегреческая мифологии буквально изобилуют такими описаниями. Здесь уместно вспомнить храмовых «жриц любви», напрямую предназначенных для интимных контактов с «небожителями».

Аналогичный сервис предоставлялся богам-олимпийцам, в древнем Риме в более поздние времена и в начале нашей эры… Согласно средневековым представлениям, сексуальные контакты с «неземлянами» подразделялись на несколько групп: женщины Земли могли вступать в сексуальный контакт с «ангелами», «богами», «демонами», «падшими душами», «падшими ангелами» или с «духами-элементалами» (к последней категории относятся: гномы, гоблины, карриганы, лепрешоны, а также домовые русских сказок и обитающие в воздухе сильфы и эльфы).

Философы древности задавались вопросом, принадлежат ли таинственные существа, которые порой приземляются на «небесных кораблях», к тому же виду, что и «ангелы»? Нет, — отвечали они, — так как эти существа — смертны…

В 1876 году в Париже увидел свет труд ученого-теолога, отца Людовикуса Марии Синетрарии де Амено «О дьявольской одержимости и животных: инкубусах и суккубусах», который являлся собранием записей о сексуальных контактах с представителями иной жизни.

Уже в наше время, в России, в ночь на 18 февраля 1991 года 23-летняя волжанка Лариса С. была транспортирована из своей квартиры внутрь «летающей тарелки». Там она подверглась медицинскому обследованию, в том числе гинекологическому. «Она нам не подходит», — услышала голос, и молодая женщина через 40 минут отсутствия очутилась у себя в комнате в истерике, которая не прекращалась до утра.

Другая история произошла в Волгоградской области с 40-летним зоотехником Владимиром Ивановичем Н. Осенью 1990 года его провели по странному «коридору» в некое, как бы параллельное, пространство, где в полупустой комнате обследовали, а затем принудили совершить половой акт с женщиной необычной внешности…

После провала памяти Владимир Иванович, непонятно каким образом, был возвращен домой. Его потрясение было так велико, что лишь через полтора года он впервые написал о случившемся.

Более информативным является рассказ 42-летней Татьяны Анатольевны В., жительницы небольшого поселка в российской «глубинке». Согласно медицинской справке, она психически здоровый человек, правильно воспринимает и оценивает действительность.

Начало ее сексуальных контактов с инопланетянами относится к 1979 году. Она уверена, что подобные «контакты» и особенно медицинские обследования землян происходят довольно часто. Татьяна Анатольевна сама неоднократно встречалась с другими людьми в лабораториях пришельцев. После обследований у людей оставались на теле следы в виде царапин, порезов, пятен крови, снятых участков кожи и т. п. При этом воля к сопротивлению полностью подавлялась, хоть все другие ощущения и память (лично у нее) сохранялись. Раны заживлялись очень быстро.