52 Baradez. Fossatum... р. 165, 193, 200, 227 sq., 238, 357 sq.

53 Ibid., p. 360.

54 Ibid., p. 361.

55 См. указанные в сн. 51 работы Гудчайлда, Уорд-Перкинса, Брогана.

56 Ср. AEp, 1946, № 38: наделение при Септимии Севере agri et pascua et fontes в районе нумидийского лимеса; АЕр, 1940, № 124: [M]aurosi [l]emitani (вместо limitani).

57 R. G. Goodchild. The Latino-Lybian Inscriptions of Tripolitania. «Antiquaries Journal», 30 (1950), № 3—4, р. 135—144.

58 В северной, приморской части Триполитании ливийский, или неопунический, язык полностью уступил место латинскому еще в период Ранней империи. См. Gооdсhi1d. Op. cit., p. 141 sq.

59 Как отмечалось выше (стр. 86 сл.), в IV в. в районах лимесов довольно интенсивно развивалось крупное частное землевладение. Однако, судя по имеющимся данным, оно не было здесь преобладающим.

60 См. указ. соч. Шультена, Ростовцева, Хейвуда, Браутона, Котулы; см. также J. J. Van Nostrand. The Imperial Domain of Africa Proconsularis. Berkeley, 1925.

61 Nov. Theod., V, 3; ср. R. His. Die Domänen der Römischen Kaiserzeit. Leipzig, 1895, S. 94 ff.

62 CJ, XI, 62; 9; ср. E. Levy. West Roman Vulgar Law, the Law of Property. Philadelphia, 1951, р. 44.

63 CTh, I, 10, 2 — 385 г.; V, 13, 1 — 341 г.

64 Подсчеты даются по W. Вarthе1. Romische Limitation in der Provinz Africa. «Bonner Jahrbücher», CXX (1911), S. 50—51.

65 CIL, VIII, 25902 и 25943.

66 Levy. Ор. cit., р. 45, ср. L. Mitteis. Zur Geschichte der Erbpacht im Altertum. «Abhandlungen der philolog.-hist. Klasse d. sächsischen Gesellschaft d. Wissenschaften», 20. Leipzig, 1901, S. 42 ff.; А. Berger. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia, 1953, р. 531.

67 Ср. Berger. Ор. cit., p. 452.

68 M. Weber. Die römische Agrargeschichte. Stuttgart, 1881, S. 178; Rostowtzew. Studien..., S. 390.

69 Herod., II., 4, 6; ср. Rostowtzew. Studien..., S. 391.

70 Levy. Ор. cit., р. 45 sqq.

71 Rostowtzew. Studien..., S. 391, 395—396.

72 В указе Константина проконсулу Африки от 319 г. (CJ, XI, 65, 1) подчеркивалось, что эмфитевтов следует привлекать к повинности по ремонту дорог.

73 См. His. Op. cit., р. 100 sq.

74 Levy. Op. cit., p. 47.

75 А. Б. Ранович. Колонат в римском законодательстве II— V вв., ВДИ, 1951, № 1, стр. 101.

76 Le liber pontificalis, ed. L. Duchesne, I, Paris, 1886, p. 175.

77 Possidius, Vita s. Augustini, 23; Aug., Serm. 356, 15; Ep., 35, 4; 185, 9, 36.

78 Aug., Ep., 35, 4; 139; 2; Serm. 356; Mansi, III, р. 893; 954.

79 J. Gaudemet. Ľeglise dans ľEmpire romain (IV-e — V-e siècles). Paris, 1958, р. 213—287.

80 Ibid., p. 307, 309.

81 Codex canonum ecclesiae Africanae, XXXII (Mansi, III, p. 729); ср. Conc. Hipponiregiense, VIII (Mansi, III, p. 442); Aug., Ep., 185, 35.

82 Codex canonum eccl. Afr., XXXIII, cp. Conc. Carthag. (421 г.), X (Mansi, III, р. 450).

83 Mansi, III, р. 719, 729, 953—954, 969. Продажа церковных земель обусловливалась разрешением примаса провинции или согласием соседних епископов, а в некоторых канонах — согласием клириков данного диоцеза. Понятно, что епископу было нетрудно получить такое согласие от подчиненных ему клириков.

84 Ita tamen libertos, quos sacerdotes, presbyteri vel diacones de ecclesia sibi commissa facere voluerint, actis ecclesiae prosequi jubemus: quod si facere contempserint, placuit eos ad proprium reverti servitium (Col. Carth., XXXI. In: Mansi, III, p. 954).

85 Aug., Serm. 356, 15; Ep., 139, 2; Mansi, III, р. 893.

86 Константин в указе от 326 г. (CTh, XVI, 2, 6) подчеркивал, что в городах «бедняков надлежит поддерживать церковными богатствами» (oportet pauperes ecclesiarum divitiis sustentari). Августин, говоря о переходе владений донатистской церкви к католикам (Ер., 185, 9, 36), отмечает, что одновременно к ним перешли бедняки, которые кормились с этих владений. Ср. Serm. 355, 4, 15 («у церкви не хватает денег для всех просящих и нуждающихся»). Августин, говоря о переходе владений донатистской церкви к католикам (Ер., 185, 9, 36), отмечает, что одновременно к ним перешли бедняки, которые кормились с этих владений. Ср. Serm. 355, 4, 15 («у церкви не хватает денег для всех просящих и нуждающихся»).

87 Mansi, IV, р. 331.

88 Frontinus. De controversis agrorum. Gromatici veteres ex recensione C. Lachmanni, I. Berlin, 1848, р. 53.

89 CIL, VIII, 25902; ср. 10570=14464; 14428; 25943; 26416. Основная литература об этих надписях: А. Sсhu1ten. Die Lex Hadriana de rudibus agris. «Hermes», XXIX (1894), р. 204—230; его же. Die Lex Manciana, eine afrikanische Domänenordnung. «Abhandlungen der konigl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingen», N. F., II (1897), 3, S. 3—51; его же. Die romischen Grundherrschaften; его же. Zur Lex Manicana. «Rh. Mus. für Phil.», LVI (1901), S. 120—138, 187— 201; его же. Die «Lex Hadriana de rudibus agris» nach einer neuen Inschrift. «Klio», II, (1902), S. 188—212; Th. Mommsen. Decret des Commodus für den Saltus Burunitanus.— Gesam. Schriften, III. Berlin, 1907, S. 65—145; J. Toutain. ĽInscription ďHenchir-Mettich. «Nouvelle Revue historique du droit», XXI (1897), р. 372—415; XXIII (1899), р. 137—169, 284—312, 401—414; его же. Culturae macianae. «Mélanges Martroye», Paris, 1941, р. 93—100; Е. Beaudoin. Les grands domaines dans ľempire Romain. Paris, 1899; J. Carcopino. Ľinscription ďAin-el-Djemala. «Mélanges ďarcheologie et ďhistoire», 26(1906), 5, р. 366—481; его же. Encore ľinscription ďAin-el-Djemala. «Klio», VIII (1908), р. 154—185; Ф. М. Нахман. Об историческом развитии мелкоарендных отношений в Северной Африке в первые три века Империи. ЖМНП, 1909, кн. 5; Г. М. Пригоровский. Развитие колонатных отношений в Римской Африке. «Уч. зап. Московского университета», 1909, кн. 39; Rostowtzew. Studien..., S. 322 ff.; W. Е. Неit1and. Agricola. Cambridge, 1921, р. 343 sq.; J. J. Van Nostrand. The Imperial Domain of Africa Proconsularis; T. Frank. The Inscriptions of the Imperial Domains of Africa. AJPh, 47 (1926), I, р. 55—73; его же, A Commentary on the Inscription from Henchir-Mettich in Africa. AJPh, 47 (1926), 2, р. 153—170; Haywood. Op. cit., р. 99 sq.; Ch. Saumagne. Inscription de Jenan-ez-Zaytoûna. CRAI, 1937, р. 292 sq.; его же. Le Droit.— In: «Tablettes Albertini, Actes privés de ľépoque vandale (fin du V-e siècle)», р. 81—188.

90 Apul., Metham., VII, 22 sq.; VIII, 1; 15, 17; 22, 27, 29; Cypr., Ер., 55,13. Подробный анализ этих данных см. Е. М. Штаерман. Указ. соч., стр. 213 сл.

91 Ср. SHA, Maximinus, 14,1: участие rusticana plebs в восстании Гордианов. Интерпретацию этого места см. Неit1аnd. Op. cit., р. 341 sq.; Е. М. Штаерман. Указ. соч., стр. 212.

92 Aug., Ep., 35, 2; 46; 58, 1; 65, 1; 105, 2, 4; 108; 139, 2; 185, 4, 15; Contra Cresconium, 47, 51; Contra lit. Petiliani, II, 83, 184; Opt. III, 4.

93 Frank, in: AJPh, 47 (1926), р. 56 sq.; Хейвуд (op. cit., p. 99) относил lex Manciana только к данному имению и соседнему императорскому сальтусу; Браутон (ор. cit., р. 162) — к одному сальтусу.

94 Около станции Ad Turres, в 65 км к западу от Капсы (см. Р. Sа1ama. Les vois romaines de ľAfrique du Nord. Paris, 1951, р. 49).

95 Ср. Rostowtzew. Studien...., S. 324; Toutain. Culturae mancianae. Исследователи, считавшие, что lex Manciana действовал только в императорских имениях, не могли удовлетворительным образом объяснить упоминание в надписи domini aut conductores... eius fundi. Так, Шультен («Die Lex manciana...», S. 21) считал domini и conductores синонимами, что совершенно противоречит смыслу этой формулы; Van Nostrand. Ор. cit., р. 21 признавал слово domini трудно объяснимым.

96 См. Saumagne, in: RAfr, 1936, р. 485—490; его же. Du rôle de ľorigo..., р. 487—581 (см. также прим. 89).

97 Так, анализируя указ Константина CJ, XI, 63, 1, где речь идет об африканских колонах, Сомань («Tablettes Albertini», р. 114 sq.) утверждает, что термин coloni служит в нем лишь заменителем слова cultores, которое он отождествляет с possessores.