Письмо № 64: ". Люблю море, шоколад, хорошее вино, хорошо, со вкусом одеваться; сама я по "профессии — художник-модельер."

Она забыла после слов "со вкусом одеваться" закончить фразу слово-импликацией: за деньги глупцов!

Письмр № 65: ". У меня есть подруга, 22 года; внешность у нее "просто Мария", имеет 3-х летнюю дочурку, живет с родителями".

Обойдусь без комментариев и дискурсивных аргумен-тационных конструктов.

Письмо № 66: ". Я устала от поисков прекрасного принца. А вы знаете, так хочется любви".

Да-а-а, любви тебе хочется, — к деньгам, к "капусте"!

Письмо № 67: ". Моя дочь, хочу вам сказать, замечательный человек. Ей нужен такой мужчина, как вы; чувствуется, что вы добрый, порядочный человек."

Прозрачная, заочная, проинспирированная хитрой мамашей лесть, расчитанная на мужчину-профана. Откуда ты знаешь, несостоявшаяся теща, добрый я, порядочный или нет? Ты лжешь, поскольку из моего объявления ты знаешь -осведомлена лишь в том, что я богат, у меня есть авто, квартира.

Письмо № 68: ". Я современная, доволько-таки, женщина. "

Мужчины, не принимайте никогда за чистую монету подобные заверения женщин, пока на опыте, эмпирически-эйдетически не убедитесь в том, что собой представляет женщина в плане современности на самом деле. Попадаются такие колхозницы, считающие себя современными, а на самом деле являющиеся никем иным, как "лошицами" (от слова "лох"), то есть закомплексованными колхозницами; что, честно говоря, от их "современности" хочеться взвыть волком, зарычать тигром; субъективизм, узость кругозорамен-талитета, а также, несомненно, гиперэгоистичность, — а отсюда и потеря женщинами объективного концепта на мир, на бытие, на себя в онтологии, — все это сказывается в том, что женщины (тип бол.) живут-экзистентируют с завышенной самооценкой — самоаксиологизацией своего субъективированного Я.

Письмо № 69: ". Я написала вам потому, что вы не бедны, а обеспеченный мужчина".

Без комментариев и короллариев.

Письмо № 70: ". Конечно же обращаю внимание на материальный достаток мужчины".

Обращайте, сударыня, свои взоры, но мимо меня.

Письмо № 71: ". Хочу выйти замуж и по любви, и по расчету одновременно".

Да, мадам, весьма тяжесловесными будут ваши эмбрионы, а затем горе-роды. Кто много хочет, тот, в финале, очень мало получит.

Письмо № 72: ". Мне хочется иметь настоящего Мужчину, у которого все есть, а не мужчинку-мужичонку".

А мне, мадмуазель, в таком случае, хочется иметь настоящую тургеневско-лермонтовскую Инсарову-Беллу, которую, как жаль, не найдешь, не сыщешь адекватно-эквивалентно затерявшейся иголке в стоге сена, а не мер-кантильно-запрагматизированную особу, которая исполняет арии, сонеты своей маме, очень любимой, своим сестрам, подругам о том, что настоящий мужчина — это деньги; это не женщина, уважаемая мадмуазель, это существо на букву д."

Письмо № 73: ". После школы я почему-то никуда не поступала, не хотелось. А сейчас хочу замуж. Бываю на ночных дискотеках, кафе-клубах, в барах. Сексуальна, без комплексов, очень симпатичная, по мнению подруг, девушка".

Стандартно-ранжирное, заурядное, довольно-таки письмецо, выросшего на папиных и маминых харчах паразита, к тому же рекламирующего беззастенчиво свою тунеядскую модель бытия; впрочем, почти все молодые женщины мечтают и делают то, о чем откровенно пишет, высказывается, сия девица.

Письмо № 74: ". Вместе, я и муж прошли огонь и воду, а медные трубы он не вынес."

Заметьте, мужчины, в этой доволько пикантно-потешной фразе и то сквозит женский субъективизм — не она, а он, муж, во всем виноват.

Письмо № 75: ". Хочу задать вам несколько вопросов: 1) Какое у вас образование? 2) Кем именно вы работаете? (Вы директор ком. фирмы, СП, МП или ООО) 3) Состояли в браке или нет? 4) С кем вы проживаете и есть ли у вас своя квартира?."

Перед вами образец-парадигма письма типичной ра-циоутилитарной особы женского пола.

Письмо № 76: ". У обоих моих бывших мужей был ужасный, невыносимый характер."

Скажу афоризмом: Она не смогла изменить характеры одного и другого мужа, поэтому продолжает менять мужей.

Письмо № 77: ". Я буду любить только того мужчину, который без лишних слов сделает меня богатой принцессой".

Думается, мужчины, комментарии излишни.

Письмо № 78: ". У меня много друзей, знакомых, я люблю шумные компании, несмотря на то, что мне 31 год. Я закончила институт, аспирантуру. Обаятельна, серьезна, привлекательна. Обожаю все прекрасное, гармоничное; люблю побольше поспать; просто побездельничать; поболтать по телефону; по видимому, весьма капризна и требовательна по отношению к мужчинам."

Автор заканчивает вместо этой супертребовательной полукончины-кончины ее письмо: ". И поэтому до сих пор все никак, до 31 года, не могу найти богатого простофилю, который по команде "фас" будет исполнять любые мои капризы, созидать-референцировать меню моих запросов".

Письмо № 79: ". Я обыкновенная, симпатичная девушка, не имеющая денег; зато я хотела бы хорошо жить, наслаждаться жизнью с обеспеченным мужем."

Коротко, просто, понятно-ясно; то есть, без обиняков, без кружев-лабиринтов она заявляет, что у нее самой нет и гроша за душой, "зато" она хотела бы хорошо устроиться в онтологии за чужие матсредства.

Письмо № 80: ". Скажу откровенно, не хочется жить на свою незначительную зарплату; хотелось бы найти вполне обеспеченного мужчину, способного решать мои потребности".

Мужчины, таким вы можете ответить приблизительно в русле таких лингвомодификаций: "Скажу откровенно, мне надоело работать за незначительную зарплату; вы знаете, дорогая женщина, мне, как мужчине, так хотелось бы пожить в качестве паразита-дормоеда рядом с вполне обеспеченной женой, способной с волшебством феи из сказки Ш. Перро удовлетворять мои запросы. Это же не сложно, дорогая, для такой, как вы, ведь верно?".

Письмо № 81: ". Не смогу оставить вам свой телефон, поэтому приходите в субботу в 17.00 ко дворцу искусств; я буду одета".

Стоит отметить, что некоторые женщины столь трусливы-робки, что излишне трусливо-превентивно принимают различные меры не всегда столь необходимой безопасности-предосторожности.

Письмо № 82: ". Хотела бы видеть мужем своей дочери такого человека, как вы".

Хлопоты таких замечательных, всегда во всем правых, умных, безгипостазных, досточудесных маменек-тещ.

Письмо № 83: ". Скажу вам прямо, что я весьма хороша собой, у меня отличные данные: 173 см — рост, 60 кг — вес, мне 21 год. Я хотела бы за красиво проведенные вечера с вами получать ту сумму денег, о которой мы могли бы с вами договориться".

Также без экивоков, латентных подтекстовых семантических структур, она сообщает о том, что ей бы хотелось за "любовь" ко мне получать, сходно с проститутками в борделе, сумму, "о которой мы могли бы с вами договориться".

Письмо № 84: ". Считаю, что у такой привлекательной девушки, как я (172; 52 кг; 19 лет) должен быть, — судите сами по моим оригинальным 2-ум фотографиям, которые я вам высылаю, кстати, в случае вашего отказа встретиться со мной, верните мне их обратно, — должен быть прилично обеспеченный мужчина".

Стереотипная женская самомнительность с цезаревско-наполеоновским креном; но оба императора были поистине гениально-значительными личностями; серенькая же 19-ти летняя дешевка, — которая после интимов со мной как-то звонила и умоляла, чтобы я дал ей 30 долларов, — уже в столь раннем возрасте, не представляя собой, ровным счетом, ничего, пустое место, дифференциальный ноль, как, впрочем, и тип большинства современных молодых особ, притязательно-претенциозно заявляет о том, что, дескать, она уже назначила себе в 19 лет цену, которую почему-то я или кто-то другой обязаны ей платить; 30 долларов, разумеется, я ей не дал и даже и не помышлял о том, чтобы дать, сославшись на то, что все деньги в работе, звони через месяц.