изведения нашей мысли чаще всего гораздо больше, чем

на Луну, а также честолюбивые стремления открыть не-

«частицы материи», — скажем, листы бумаги со знака-

ми, ибо эти листы бумаги могут выражать состояние

которую новую истину.

Но другие цели могут быть с самого начала авто-

дискуссии, состояние роста знания, который может

номными, никак не связанными с целями выживания.

превзойти (и иногда это чревато серьезными последст-

К этой категории, возможно, относятся цели художест-

виями) понимание большинства или даже всех умов, венного творчества или некоторые религиозные цели, и

способствовавших созданию этого состояния. Поэтому

для того, кто лелеет их, они могут стать гораздо важ-

мы должны быть не просто дуалистами, а плюралиста-

ми: мы должны понять, что огромные перемены, кото-

нее выживания.

Все это — какая-то доля переизбыточности жизни, рые мы совершили, и часто бессознательно, в окружаю-

едва ли не чрезмерного богатства проб и ошибок, на

щем нас физическом мире, свидетельствуют о том, что

чем и зиждется метод проб и устранения ошибок (см., абстрактные правила и абстрактные идеи, некоторые из

например, мою книгу [54, с. 31(2]).

которых, вероятно, лишь частично освоены человечес-

Наверно, небезынтересно отметить, что методом

ким сознанием, способны двигать горы.

проб и ошибок пользуются не только ученые, но и ху-

XXIV

дожники. Художник может пробным образом нанести

пятно краски, отступить на шаг, критически оценивая

С опозданием, но мне 'хотелось бы сделать еще одно, последнее замечание.

сделанное (см. [27, с. 10], |[26, в указателе см. «Пробы

и ошибки»]), с тем чтобы изменить его, если это не ре-

Было бы ошибочным думать, что вследствие естест-

шает проблемы, которую он хочет решить. И может ока-

венного отбора эволюция приводит только к результа-

заться, что неожиданный или даже случайный эффект

там, которые можно было бы назвать «утилитарными», временной пробы — цветовое пятно или мазок кисти —

то есть к адаптациям, которые помогают нам выжить.

может изменить его проблему или создать новую суб-

Как и во всякой системе с гибким управлением, где

проблему, новую цель: эволюция художественных целей

управляемая и управляющая системы взаимодействуют

и художественных стандартов (которые, подобно пра-

между собой, наши пробные решения взаимодействуют

вилам логики, могут стать экзосоматической системой

с нашими проблемами, а также с нашими целями. А это

управления) тоже совершается методом проб и ошибок.

значит, что цели наши могут меняться и что выбор цели

Здесь, возможно, уместно еще раз ненадолго вер-

может стать проблемой; при этом разные цели могут

нуться к проблеме физического детерминизма, к наше-

конкурировать между собой и могут быть изобретен-

му примеру с глухим физиком, который никогда не вос-

ными новые цели, управляемые методом проб и устране-

ния ошибок.

принимал музыки, но тем не менее был бы в состоянии

«написать» моцартовскую оперу или бетховенскую сим-

Конечно, если новые цели окажутся противоречащи-

фонию, просто изучив тела Моцарта и Бетховена и ок-

ми цели выживания, процесс естественного отбора мо-

ружающую их среду как физические системы и пред-

жет привести к устранению этих новых целей. Хорошо

сказав, в каких местах их перья оставят черные знаки

известно, что многие мутации смертоносны, а значит, и

на линованной бумаге. Я представил все это как не-

самоубийственны. Имеется немало примеров и самоубий-

приемлемые следствия физического детерминизма. Мо-

ственных целей. Но, вероятно, есть и другие цели, явля-

Цартом и Бетховеном частично управлял их «вкус», ющиеся по отношению к выживанию нейтральными.

система музыкальной оценки. Но эта система была не

Многие цели, которые первоначально были вспомо-

жесткой, а скорее гибкой. Она была восприимчивой к

гательными по отношению к цели выживания, могут

новым идеям и могла быть модифицирована новыми

552

553

пробами и ошибками, возможно даже случайной ошиб-

ЛИТЕРАТУРА

кой, непреднамеренным диссонансом41.

1. A l e x a n d e r S. Space, Time and Deity. London, Macmillan Подведем теперь некоторый итог.

and Co., 1920.

Мы видели, что смотреть на мир как на закрытую

2. B a l d w i n E. On Some Problems of Inheritance. — In: физическую систему неправомерно, независимо от того, N e e d h a m J., G r e e n D. E. (Eds.). Perspectives in Biochemistry.

идет здесь речь о строго детерминированной системе

London, Cambridge Univ. Press, 1937.

3. B a l d w i n J. M. Development and Evolution. New, York, Lon-

или о системе, в которой все то, что не строго детер-

don, Macmillan, 1902.

минировано, определяется случайностью. При таком

4. B o h r N., K r a m e r s H. A., S l a t e r J. C. The Quantum Theo-

взгляде на мир человеческое творчество и человеческая

ry of Radiation. — «Philosophical Magazine», London, 1924. v. 47, свобода — это всего лишь иллюзии. Неудовлетворитель-

№ 4, p. 785—802.

5. B o h r N., K r a m e r s H. A., S l a t e r J. C. Über die Quan-

ными оказываются также и попытки воспользоваться

tentheorie der Strahlung. — «Zeitschrift f ü r Physik», Berlin, 1924, квантовотеоретической неопределенностью, поскольку

Bd 24, № l, S. 69—87.

это приводит к случайности, а не к свободе, приводит к

6. B o h r N. On the Notion of Causality and Complementarity.—

мгновенным, а не обдуманным решениям.

«Dialectica», N. Y., 1948, v. 2, № 3, p. Э12—319.

7. B o h r N. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Поэтому здесь я попытался предложить другой

Reality be Considered Complete. — «Physical Review», N. Y., 1936, взгляд на мир, — взгляд, в котором физический мир —

v. 48, № 6, p. 696—702 (русск. перевод: Б ο ρ Ρ. Можно ли считать

это открытая система. Такое понимание хорошо согласу-

квантовомеханическое описание физической реальности полным? —

«Успехи физических наук», М., 1936, т. 16, № 5, с. 3—15).

ется с представлениями об эволюции жизни как о про-

8. В о t h e W., G e i g e r H. Bin Weg zur experimentellen Nach-

цессе проб и устранения ошибок; и оно позволяет нам

prüfung der Theorie von Bohr, Kramers und Slater. — «Zeitschrift f ü r рационально, хотя и не в полной мере, осознать законо-

Physik», Berlin, 1924, Bd. 26, № 1.

мерность появления новых биологических явлений, рост

9. B o t h e W., G e i g e r H. Experimentelles zur Theorie von Bohr, Kramers und Slater.—«Naturwissenschaften», Berlin, 1926, Bd. 20, человеческого знания и развитие человеческой свободы.

№ 3, S. 440—441.

Я попытался здесь обрисовать эволюционную тео-

10. B o t h e W., G e i g e r H .Über das Wesen des Comptonef-

рию, учитывающую все это и предлагающую решения

fekts. — «Zeitschrift für Physik», Berlin, 1925, Bd. 32, № 4, S. 639—

комптоновской и декартовской проблем. Боюсь, однако, 663.

что эта теория является одновременно слишком баналь-

1Ί. B r i l l o u i n L. Scientific Uncertainty and Information. New York-London, Acad. Press, 1964 (русск. перевод: Б р и л л ю э н Л.

ной и слишком спекулятивной; хотя мне и кажется, что

Научная неопределенность и информация. М., «Мир», 1966).

из нее можно вывести проверяемые следствия, я далек

12. B ü h l e r К. The mental development of the child. New York: от утверждения, что то решение, которое я предлагаю,—

Marcourt & Brace Co, 1930 (русск. перевод: Б ю л е р К. Духовное