Опубликовано: ПСС, т. 6, М. 1940, стр. 355.

Письма Маяковского рассматривались на заседании коллегии Наркомпроса 15 ноября 1920 года, после чего было принято решение об издании поэмы «150 000 000». Книга была сдана в печать 22 ноября 1920 года. Вышла в свет 16 апреля 1921 года.

Хранится у адресата.

Опубликовано: «Маяковский» (факсимиле).

Датируется периодом пребывания Маяковского в Петрограде: 3-12 декабря.

Письмо является ответом на высказанное адресатом предположение, что он послужил прототипом «героя» сатирического стихотворения Маяковского «Гимн критику».

Мое «Окно сатиры»… — Шуточные четверостишия в альбоме К. И. Чуковского, иллюстрированные Маяковским рисунками на манер «Окон Сатиры РОСТА» и названные «Окно сатиры «Чукроста» (см. стр. 144).

БММ.

Публикуется впервые.

Датируется по содержанию.

Ходатайство Маяковского было удовлетворено.

Заявление представляет собой стандартную машинописную форму, в которую Маяковский вписал имя и фамилию, названия произведений и адрес. Месяц не проставлен.

Про попов — «Пьеска про попов, кои не понимают, праздник что такое».

Как кто и что празднует — «Как кто проводит время, праздники празднуя. (На этот счет замечания разные)».

А что, если — «А что, если? Первомайские грезы в буржуазном кресле».

Чемпионат — «Чемпионат всемирной классовой борьбы».

Машинописная копия (БММ).

Полностью публикуется впервые.

Письмо ошибочно датировано поэтом 5.V.21 г. Судя по содержанию, написано до выхода «150 000 000». По-видимому, должно быть: 5 апреля.

ЛИТО… аттестовало эту книгу, как исключительно агитационную… — Заместитель заведующего Литературным отделом Наркомпроса В. Я. Брюсов писал Госиздату: «Коллегия ЛИТО, признав направленную в Государственное издательство рукопись т. Маяковского «150 миллионов» имеющей исключительное агитационное значение, просит означенную рукопись издать в самом срочном порядке…» (ПСС, т. 6, М. 1940, стр. 352).

…книги типа Гамсуна… — 17 декабря 1920 года. Распорядительная комиссия Госиздата разрешила издание романа К. Гамсуна «Новь» («Новые силы»), который, однако, не вышел из печати.

«Дрожнины песни». — Очевидно, речь идет о сборнике крестьянского поэта С. Д. Дрожжина «Песни рабочим», который был издан в 1920 году комитетом памяти В. М. Величкиной (Бонч-Бруевич). Полемический характер приведенного примера не дает основания судить по нему об отношении Маяковского к Дрожжину. Из сохранившейся афиши известно, например, что в дни юбилея пятидесятилетия литературной деятельности поэта (24 апреля 1923 г.) Маяковский должен был выступить в Политехническом музее на вечере «Московские поэты — Спиридону Дрожжину».

Дерябина… — Дерябина С., На заре нового мира (Сказка настоящего). Госиздат, М. 1920, 100 000 экз. (Вышла в серии «Красная книжка» № 25).

…плакаты о «Борьбе с волокитой» и о «помощи Донбассу». — Речь идет о плакате «Долой волокиту! Да здравствует революционная инициатива», ранее выполненном как «Окно сатиры РОСТА» № 494, ноябрь 1920, и о плакате «Все на помощь Донбассу», ранее выполненном как «Окно сатиры РОСТА» № 601, ноябрь, 1920.

Прилагаю рецензию… — К письму были приложены: письмо Литературно-издательского отдела Главного политического управления НКПС (Главполитпуть) и Центрального комитета профсоюза работников железнодорожного и водного транспорта (Цектран) от 18 декабря 1920 года, в котором отмечалось: «Оба эти плаката ярко агитационны и вполне художественны <…> Литературно-издательский отдел просит Вас передать эти плакаты в его распоряжение в целях отпечатания…», и выписка из протокола 56 заседания Распорядительной комиссии Госиздата от 15 декабря 1920 года, рассматривавшей плакат «Долой волокиту! Да здравствует революционная инициатива»; из этой выписки и приведен цитируемый отзыв: «Отвергнуть как погромный».

…пьеса отклонена… — Распорядительная комиссия Госиздата отклонила «Мистерию-буфф» 2 апреля 1921 года «ввиду отсутствия бумаги». В выписке из протокола, выданной Маяковскому, имеется приписка: «Книга на отзыв не посылалась».

…прилагаемый здесь список… — В материалах БММ списка не имеется.

…«Мистерия» многократно «прорецензирована»… — См. вступительное слово Маяковского на диспуте «Надо ли ставить „Мистерию-буфф“?»

Вопрос о постановке ее… обсуждался на специальном собрании… — Имеется в виду диспут «Надо ли ставить „Мистерию-буфф“?» Принятая собранием резолюция была опубликована в журнале «Вестник театра», М. 1921, № 82. Сообщение о диспуте — в газете «Известия», М. 1921, № 21, 1 февраля, подробный отчет — в «Вестнике театра» М. 1921, № 83–84.

Главполитпросвет — Главный политико-просветительный комитет был учрежден как одно из управлений Наркомпроса 12 ноября 1920 года.

Рабкрин — Рабоче-крестьянская инспекция, орган государственного контроля, имевший в первые годы очень широкие функции. Существовала с февраля 1920 по февраль 1934 года.

ГАОР МО.

Опубликовано: газ. «Дальневосточный телеграф», Чита, 1921, № 56, 9 декабря.

После рассмотрения иска Маяковского на двух заседаниях дисциплинарного товарищеского суда при МГСПС поэту был выплачен причитавшийся ему гонорар.

…Центрхудкол… признала «Мистерию-буфф» одной из лучших и первых пьес коммунистического репертуара. — По-видимому, речь идет о следующем: 20 сентября 1920 года на заседании Коллегии Политпросветсектора Наркомпроса, обсуждавшей доклад В. Э. Мейерхольда об агитационно-революционных задачах театра и вопрос о репертуаре для празднования дня Октябрьской революции, А. В. Луначарский назвал «Мистерию-буфф» в числе немногочисленных «пьес коммунистического характера».

Тов. Мейерхольд взялся за постановку. — Пьеса была включена в репертуарный план руководимого В. Э. Мейерхольдом Театра РСФСР Первого еще до его открытия.

Пьеса до постановки была прочитана мною представителям ЦК РКП, МК РКП, ВЦСПС, Рабкрина, Главполитпросвета и других организаций… — Имеется в виду диспут «Надо ли ставить „Мистерию-буфф“?»

…отношение о срочном напечатании пьесы. — Отношение за подписью заместителя заведующего Театральным отделом Главполитпросвета В. Э. Мейерхольда отправлено 1 апреля 1921 года.

Пьесы Сабурова — Госиздатом не издавались.

В некоторых городах Республики… она вышла или должна выйти… — В 1921 году «Мистерия-буфф» была поставлена в Томске, Перми, Тамбове, Екатеринбурге (теперь Свердловск), станице Белоглинской, Краснодаре, Харькове, Омске.

…постановка «Мистерии» в Первом театре РСФСР встретила исключительно хорошее отношение и рабочей массы и газет… — См. газетные рецензии: Валь В., В пролетарском театре. Малярной кистью по домотканому холсту, газ. «Гудок», М. 1921, № 320, 8 июня; Абр. А., Первомайская победа революционного театра, газ. «Труд», М. 1921, № 58, 4 мая; Абр. А., Современный зритель и новый театр, там же, № 94, 24 июня; «Мистерия-буфф», газ. «Известия», М. 1921, № 94, 4 мая; Антон Углов, «Мистерия-буфф», газ. «Коммунистический труд», М. 1921, № 333, 7 мая и др.

…собираемые в театре анкеты… — В Театре РСФСР Первом путем ответов на анкету был проведен опрос зрителей об их впечатлениях от постановки «Мистерии-буфф». Большинство зрителей-рабочих дало ей положительную оценку (см. об этом: М. Загорский, Как реагирует зритель, журн. «Леф», М. 1924, № 2, стр. 141–151; его же, Театр и зритель эпохи революции, сб. «О театре», Тверь, 1922, стр. 102–112).

После спектакля… была единогласно принята резолюция… (резолюция в «Вестнике театра»). — Резолюция напечатана не была. Разыскать ее не удалось.

…редактор «Вестника театра» тов. Загорский… — М. Б. Загорский был заведующим редакцией «Вестника театра», редактором журнала являлся В. И. Блюм.