— Резолюция о решении Соц. бюро.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, № 9, 17 декабря, стр. 2. Под
пись: Группа организованных марксистов. — 244, 245.
*— Резолюция по национальному вопросу, [принятая на летнем 1913 г. совещании ЦК РСДРП с партийными работниками].— В кн.: Извещение и резолюции летнего 1913 года совещания Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками. Изд. ЦК. [Париж, декабрь] 1913, стр. 20—23. (РСДРП).
— 140, 141, 149, 223, 226, 229, 295, 315, 342, 381.
482 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
[Ленин, В. П.] Резолюция по организационному вопросу и о партийном съезде, [принятая на летнем 1913 г. совещании ЦК РСДРП с партийными работниками].— Там же, стр. 14. — 380— 381.
*— Российская буржуазия и российский реформизм.— «Северная Правда», Спб., 1913, № 21, 27 августа, стр. 1. Подпись: В. Ильин. — 2.
Строительство нелегальной организации.[Резолюция, принятая на Краковском совещании ЦК
РСДРП с партийными работниками]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Извещение и резолюции совещания
Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками. Февраль 1913. Изд. ЦК РСДРП. [Париж,
первая половина февраля 1913], стр. 12—14. (РСДРП). — 51.
Упорство в защите плохого дела.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №1,7 декабря, стр. 2. — 261.
Хорошая резолюция и плохая речь.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №6, 13 декабря, стр. 1. —
230.
Ленин, В. И. и др. Марксизм и ликвидаторство.Сборник статей об основных вопросах современного рабочего движения. Ч. П. Спб., «Прибой», 1914. IV, 214 стр. Перед загл. авт.: Г. Зиновьев, В. Ильин, Ю. Каменев. — 343—345.
Либман, Ф. Новое издание старой ошибки.(К национальному вопросу). — «Цайт», Пб., 1913, №28, 17 (30) сентября, стр. Ъ—А.Наевр. яз. — 115—116, 120—121, 123—125, 137, 138, 140—141, 143, 150.
Литвинов. Русские дела в Межд. соц. бюро.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №2, 8 декабря, стр. 1.-201,206, 212.
Ломтатидзе, В. Письмо издалека.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 75, 5 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. — 259— 260.
^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.).Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). — 34, 56, 60, 61, 67—68, 234.
«Луч»,Спб. — 41, 99, 100, 102, 181, 193, 286, 287, 289, 297, 300, 398.
1912, № 53, 17 ноября, стр. 1. — 3, 41, 203, 234, 298.
1912, № 56, 21 ноября, стр. 2. — 3.
1913, № 15 (101), 19 января, стр. 1. — 244.
1913, № 95 (181), 26 апреля, стр. 2. — 41, 289.
1913, № 105 (191), 9 мая, стр. 1. — 136.
1913, № 108 (194), 12 мая, стр. 1. — 2—3, 50, 298.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 483
Маклаков, В. А. Тактика оппозиции.— «Русские Ведомости», М., 1914, № 45, 23 февраля, стр. 3. — 347, 353, 372.
Манин, С. Л. Фокусы. —«Луч», Спб., 1913, № 105 (191), 9 мая, стр. 1. — 136.
Манифест.17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. — 74.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. — январь 1848 г.— 268.
Маркс, К. Критика Готской программы.Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. — 185.
[Мартов, Л.] Вмешательство Интернационала и с.-д. единство в России.— «Наша Заря», Спб., 1914,№ 1, стр. 104—112. Подпись: Л. М. — 331.
По поводу одной неправды.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 111, 19 декабря, стр. 2. — 261.
Раскол в социал-демократической фракции.— «Наша Заря», Спб., 1913, № 10—11, стр. 89—101. —
397.
Спасители или упразднители?(Кто и как разрушал РСДРП). Изд. «Голоса Социал-Демократа». Па
риж, imp. Gnatovsky, 1911. 47 стр. (РСДРП). — 289.
Холостой выстрел.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 87, 20 ноября, стр. 1—2. Подпись: Гам-
ма. — 199—200.
Медем, В. Д. К постановке национального вопроса в России.— «Вестник Европы», Спб., 1912, [№ 8],стр. 149—163; [№ 9], стр. 149—165. —147—148, 392—393, 394, 395,
«Металлист»,Спб., 1911, № 3, 27 октября, стр. 1. — 357.
[Мещерский, В. П.] Дневники.— «Гражданин», Спб., 1913, № 36, 15 сентября, стр. 10—15. — 20— 21.
Милюков, П. Н. В тисках доктрины.— «Речь», Спб., 1914, № 51 (2720), 22 февраля (7 марта), стр. 3—4.
— 346,347,348, 353,372.
— Новый путь? —«Речь», Спб., 1914, № 54 (2723), 25 февраля (10 марта), стр. 2. Подпись: П. Н. — 347,
353, 372, 373—374.
Михайлов, Ф. Одноединство, двуединство или триединство.— «Вольная Мысль», Спб., 1913, №3, 1ноября, стр. 1. — 159— 160.
Михайловский, Н. К. Два письма П. Л. Лаврову (1873).— В кн.: [Михайловский, Н. К.] Полное собраниесочинений Н. К. Михайловского. Т. 10. Под ред. и с примеч. Е. Е. Колосова. С прил. вступ. статьи Н. С. Русанова, предметного систематического указателя ко всем сочинениям Н. К. Михай-
484 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
ловского, указателя литературы о нем и краткого именного указателя. Изд. 2-е Η. Η. Михайловского. Спб., тип. Стасюлевича, 1913, стлб. 63—68. — 336.
Могилянский, Μ. Μ. «Всеукраинский» съезд студенчества.— «Речь», Спб., 1913, № 174 (2486), 29 июня (12 июля), стр. 2—3. —208, 247.
— Самоопределение и сепаратизм.— «Речь», Спб., 1913, № 331 (2643), 3 (16) декабря, стр. 3. — 208—
210, 247.
«Московские Ведомости»,1886, № 146, 29 мая, стр. 2. — 215.
На почве столыпинских курий.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 62, 20 октября, стр. 1, в отд.: К борьбе за единство с.-д. фракции. Подпись: С. — 98, 102— 103.
«Наш Путь», М. — 38, 53, 82, 99, 100, 154, 157, 193.
«НашПуть»,Спб., 1911,№20, 11 августа, стр. 1—3. — 357.
«Наша Заря»,Спб. — 41, 152, 180.
*— 1913, № 6, стр. 39—44, 45. —161—165.
*— 1913, № 9, стр. 52—60. —151—153, 312.
1913, №10—11, стр. 89—101.— 397.
1914, № 1, стр. 104—112. — 331.
Некоторые цифры по поводу с.-д. фракции.— «За Правду», Спб., 1913, № 13, 18 октября, стр. 2, в отд.: В соц.-демократической фракции. — 96— 97, 156.
Некрасов, Η А. Памяти приятеля.— 358.
— Человек сороковых годов.— 41, 42, 78.
[Николаевский, Б. И.] За единство думской фракции.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 52, 9 октября, стр. 2. Подпись: Гр. Голосов. — 78—S0.
Никон. Письмо в редакцию.— «Енисейская Мысль», Красноярск, 1913, № 181, 27 августа, стр. 2—3. — 19.
Новая задача.— «Правда Труда», Спб., 1913, № 12, 24 сентября, стр. 1. Подпись: Депутаты Р. В. Малиновский, Г. И. Петровский, А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов. — 102.
«Новая Рабочая Газета», Спб. —68, 88, 102, 104, 151, 154, 157, 173, 181, 192, 242, 297, 308.
