Крестьянину нетспасения иначе как в присоединении к действиям пролетариата, наемных рабочих — в первую голову.
Буржуазная политическая экономия и ее не всегда сознательные сторонники, в лице народников и оппортунистов, стараются, напротив, доказать, что мелкое производство жизнеспособно и выгоднее крупного. Не к пролетариату, а к буржуазии, не к классовой борьбе наемных рабочих, а к укреплению своего положения, как собственника и хозяина, должен тяготеть
МЕЛКОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 281
крестьянин, имеющий прочное и надежное положение в капиталистическом строе — такова сущность теории буржуазных экономистов.
Попытаемся проверить на точных данных состоятельность пролетарской и буржуазной теории. Возьмем данные о женскомтруде в земледелии Австрии и Германии. Для России до сих пор не существует полных данных — вследствие нежелания правительства произвести перепись всех сельскохозяйственных предприятий на научных основаниях.
В Австрии перепись 1902 года из 9 070 682 лиц, занятых в сельском хозяйстве, насчитала 4 422 981 женщину, т. е. 48,7% женщин. В Германии, где капитализм развит значительно выше, женщин оказалось большинствосреди всех занятых сельским хозяйством работников, именно 54,8%. Чем больше развивается капитализм в земледелии, тем больше он усиливает женский труд, т. е. ухудшаетусловия жизни трудящихся масс. В германской промышленности женщин занято 25%, а в земледелии более чем вдвое больше. Это значит, что промышленность отвлекает к себе лучшиерабочие силы, оставляя земледелию более слабые рабочие силы.
Земледелие в развитых капиталистических странах стало уже занятием преимущественно женским.
Но если мы посмотрим на данные о земледельческих хозяйствах различных размеров, то мы увидим, что именно в мелкомпроизводстве эксплуатация женского труда достигает особенно больших размеров. Наоборот, крупное, капиталистическое, производство и в земледелии пользуется преимущественно мужским трудом, хотя и не догоняет в этом отношении промышленность.
Вот сравнительные данные по Австрии и Германии: [см. табл. на 282 стр. Ред.]
Мы видим в обеих странах один и тот же закон капиталистического земледелия. Чем мельче производство, тем хужесостав рабочих сил, тем больше преобладание женщин в общем числе занятых сельским хозяйством лиц.
282 В. И. ЛЕНИН
Хозяйства Группы хозяйств
{До / 2гектара От / 2до 2 гектаров
{» 2 » 5 »
» 5 » 10 »
» 10 » 20 »
Γ » 20 » 100 »
Капиталистические -<
I » 100 и более »
Процент женщин в общем числе работников
встрия
Германия
52,0
74,1
50,9
65,7
49,6
54,4
48,5
50,2
48,6
48,4
46,6
44,8
27,4
41,0
Всего48,7 54,8
Общее положение дел при капитализме оказывается следующим. В пролетарских хозяйствах, т. е. таких, «хозяева» которых живут главным образом наемным трудом (батраки, поденщики и вообще наемные рабочие с крохотным кусочком земли), женский труд преобладает над мужским,иногда в громадных размерах.
Не надо забывать, что число этих пролетарских или батрацких хозяйств громадно: в Австрии 1,3 миллиона из всего числа 2,8 миллиона, а в Германии даже 3,4 миллиона из всего числа 5,7 миллиона.
В крестьянских хозяйствах мужской и женский труд приблизительно одинаково распространены.
Наконец, в капиталистических хозяйствах мужской труд преобладает над женским.
Что это значит?
Это значит, что в мелком производстве состав рабочих сил хуже, чем в крупном, капиталистическом .
Это значит, что в земледелии работница — пролетарка и крестьянка — должна гораздо сильнее напрягаться, из кожи лезть, надрываться над работой в ущерб своему здоровью и здоровью своих детей, чтобы сравняться по возможности с работником мужчиной в крупном, капиталистическом, производстве.
Это значит, что мелкое производство держится при капитализме только выколачиваниемиз работника
Гектар = 9/ю десятины.
МЕЛКОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
283
большегоколичества труда, чем выколачивает из работника крупное производство.
Крестьянин более связан, более запутан сложной сетью капиталистической зависимости, чем наемный рабочий. Ему кажется, что он самостоятелен, что он может «войти в хозяйство», а на деле, чтобы держаться, он должен работать (на пользу капитала) тяжелее, чем наемный рабочий.
Данные о детскомтруде в земледелии еще яснее показывают это .
Написано 7 (20) июня 1913 г.
Напечатано 18 июля 1913 г.
г газете «Рабочая Правда» № 5
Подпись: В . И.
Печатается по тексту газеты
См. настоящий том, стр. 284—287. Ред.
284
ДЕТСКИЙ ТРУД В КРЕСТЬЯНСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Для правильной оценки тех условий, в которые поставлено мелкое земледельческое производство при капитализме, всего важнее вопрос о положении работника, его заработке, количестве труда, обстановке жизни, — затем о содержании скота и о качестве ухода за ним, — наконец, о приемах обработки земли, об удобрении ее, о расхищении ее сил и т. д.
Нетрудно понять, что, обходя эти вопросы (как поступает сплошь да рядом буржуазная политическая экономия), мы получим совершенно извращенное представление о крестьянском хозяйстве, ибо действительнаяего «жизнеспособность» зависит именно от положения работника, от условий содержания скота и ухода за землей. Предположить голословно, что в этих отношениях мелкое производство поставлено одинаково с крупным, значит принять за доказанное как раз то, что требуется доказать, — значит встать сразу на буржуазную точку зрения.
Буржуазии хочется доказать, что крестьянин — заправский и жизнеспособный «хозяин», а не раб капитала, придавленный так же, как наемный рабочий, но более связанный, более запутанный, чем этот последний. Если серьезно и добросовестно искать данныхдля решения спорного вопроса, то надо доискиваться систематических и объективных показателей условий жизни и трудав мелком и крупном производстве.
К числу таких показателей — и притом особенно важных — принадлежит степень применения детского
ДЕТСКИЙ ТРУД В КРЕСТЬЯНСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
285
труда. Чем сильнее эксплуатация детского труда, тем, несомненно, хуже положение работника, тем тяжелее его жизнь.
Австрийская и германская сельскохозяйственные переписи дают сведения о числе детей и подростков в общем числе занятых сельским хозяйством лиц. При этом в Австрии особо сосчитаны все работники и работницы, имеющие меньше16 лет. Таких оказалось 1,2 миллиона из 9 миллионов, т. е. 13%. В Германии же выделены только малолетние до 14 лет,и таких оказалось шестьсот тысяч (601 637) из пятнадцати миллионов (15 169 549), т. е. 3,9%.
Ясно, что австрийские и германские данные несравнимы. Но вполне сравнимы отношениямежду пролетарскими, крестьянскими и капиталистическими хозяйствами, обнаруживающиеся при этом.
К пролетарским хозяйствам мы относим крошечные кусочки земли (до двух гектаров, т. е. почти двух десятин на хозяйство), — которые дают подсобный заработок наемным рабочим. К крестьянским хозяйствам относим имеющие от 2-х до 20-ти гектаров; здесь семейный труд преобладает над наемным. Наконец, капиталистические, это — более крупные хозяйства, в которых наемный труд преобладает над семейным.
