Манифест.17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1.-16,453—454.
Манифест [об учреждении Г осу дарственной думы.6 (19) августа 1905 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 1. — 5, 12.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии.Декабрь 1847 г. — январь 1848 г. — 157.
Маркс, К. Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне.9 сентября 1870 г. — 27, 451— 452.
Капитал.Критика политической экономии. Т. I. 1867. — 69.
Письмо Л. Кугельману.3 марта 1869 г. — 24.
Письмо Л. Кугельману.17 апреля 1871 г. — 453.
Предисловие ко второму изданию [работы «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»].23 июня
1869 г. — 69.
Прусская контрреволюция и прусское судейское сословие.Около 23 декабря 1848 г. — 123— 124.
[Мартов, Л.] Гимн новейшего русского социалиста.— «Заря», Stuttgart, 1901, № 1, апрель, стр. 152— 153. Подпись: Нарцисс Тупорылов. — 410.
— Можно ли уклониться?(Письмо в редакцию). — «Товарищ», Спб., 1907, № 301, 24 июня (7 июля),
стр. 1—2. — 18, 33.
Маслов, П. П. Аграрный вопрос в России.(Условия развития крестьянского хозяйства в России). 3-е изд. Сиб., тип. «Общественная польза», 1906. XIII, 462 стр. — 278—285,289.
— К аграрному вопросу.(Критика критиков). — «Жизнь», Спб., 1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—
100. —277.
— Критика аграрных программ и проект программы.М., «Колокол», 1905. 43 стр. (Первая б-ка. № 31).
— 238, 239, 242, 245.
— О принципиальных и теоретических основах аграрной программы.— «Образование», Спб., 1907,
№ 2а, стр. 117—126; № 3, стр. 89—104. — 218—219, 238—240, 241, 242, 243, 278, 285, 286—289, 290,
291,317,320,321.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 581
Об аграрной программе,— В кн.: [Маслов, П. П.] Икс. Об аграрной программе. [Ленин, В. И.] Ленин,
Н. Ответ на критику нашего проекта программы. Изд. Лиги русск. рев. с.-д. Женева, тип. Лиги, 1903,
стр. 1—25. (РСДРП). Подпись: Икс. — 236—237.
Об аграрной программе,[Ленин, В. И.] Ленин, Н. Ответ на критику нашего проекта программы. Изд.
Лиги русск. рев. с.-д. Женева, тип. Лиги, 1903. 42 стр. (РСДРП). — 236—237.
[Проект аграрной программы].— «Партийные Известия», [Спб.], 1906, № 2, 20 марта, стр. 12. Под
общ. загл.: Проекты аграрной программы к предстоящему съезду. — 236— 237, 243, 258— 259, 314,
328, 393.
^Материалы к крестьянскому вопросу.Отчет о заседаниях делегатского съезда Всероссийского крестьянского союза 6—10 ноября 1905 г. С вступительной статьей В. Громана. [Спб.], «Новый Мир», 1905. 114 стр. — 248, 261, 263—264.
Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития.Сборник статей. Спб., тип. Сойкина, 1895. 232, 259, III стр. — 96, 97—98, 99.
Материалы по составлению наказа Государственной думы.Спб., гос. тип., 1907. 78 стр. (Государственная дума). — 460.
[Материалы, поступившие в Общее собрание Государственной думы 2-го созыва].Б. м., [1907]. 7, 23 стр.; 1040 л. — 178— 179, 220, 221, 240—241, 242, 243, 244—245, 246—249, 264, 294, 330, 390—391, 399.
[Медем, В.] Политические наброски.— В кн.: Наша трибуна. Непериодический сборник. Кн. 1-ая. Вильно, «Трибуна», 1907, стр. 82—89. Подпись: В. М—д—м. — 419.
Международный социалистический конгресс в Штутгарте.— «Знамя Труда», [Париж], 1907, № 5, 12 сентября, стр. 2—4. — 128—129, 183—184.
*Мертваго, А. П. Сколько во всей России земли и как мы ею пользуемся?— В кн.: Прокопович, С. Н. и Мертваго, А. П. Сколько в России земли и как мы ею пользуемся. М., тип. Сытина, 1907, стр. 19—28. (Б-ка хозяина. Под ред. А. П. Мертваго). — 224— 225, 228.
[Миклашевский, М. П.] Последняя Дума.(Впечатления и размышления). — «Образование», Спб., 1907, № 7, стр. 48—72. Подпись: М. Неведомский. — 54— 55, 61.
582 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Милитаризм и международные конфликты.[Резолюция, принятая на Международном социалистическом конгрессе в Штутгарте]. — «Пролетарий», [Выборг], 1907, № 17, 20 октября, стр. 5—6. Под общ. загл.: Резолюции Штутгартского съезда. На газ. место изд.: М. — 72, 73— 74, 75, 87—88, 114.
Милюков, П. П. Год борьбы.Публицистическая хроника. 1905— 1906. Спб., 1907. XVII, 550 стр. (Б-ка «Общественной пользы»). — 221.
Доклад съезду о тактике партии народной свободы в третьей Государственной думе.— «Речь»,
Спб., 1907, № 255,' 28 октября (10 ноября), стр. 3. — 153, 155—156.
Задачи местных аграрных комитетов в понимании с.-д. и к.-д.[«Речь», 1906, № 82, 25 мая (7 июня)].
— В кн.: Милюков, П. Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905—1906. Спб., 1907, стр. 457—
460. (Б-ка «Общественной пользы»). — 221.
С.-Петербург, 21 мая.[Передовая]. — «Речь», Спб., 1906, № 79, 21 мая (3 июня), стр. 1—2. — 55.
С.-Петербург, 25 мая.[Передовая]. — «Речь», Спб., 1906, № 82, 25 мая (7 июня), стр. 1. — 221, 357,
358.
— «У нас нет врагов слева».— «Речь», Спб., 1907, № 224, 22 сентября (5 октября), стр. 2.— 119.
Москва, 1 февраля.[Передовая]. — «Русские Ведомости», М., 1908, № 27, 1 февраля, стр. 1—2. — 416.
Москва, 16 октября.Новая Дума. — «Голос Москвы», 1907, № 239, 16 октября, стр. 2—3. — 142.
П. С.— см.Свавицкий, Н. А.
Наказ Государственной думы.— В кн.: Материалы по составлению наказа Государственной думы. Спб., гос. тип., 1907, стр. 7—45, 48—57. (Государственная дума). — 460.
[Наказ крымских татар депутату II Государственной думы.Отрывок, зачитанный на двадцать четвертом заседании II Государственной думы]. — В кн.: Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1907 год. Сессия вторая. Т. I. Заседания 1—30 (с 20 февраля по 30 апреля). Спб., гос. тип., 1907, стлб. 1792—1793. (Государственная дума. 2-ой созыв). — 389.
«Народно-Социалистическое Обозрение».Вып. 1. Спб., 1906, стр. 1 — 14. — 222.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 583
«Народный Вестник»,Спб., 1906, № 20, 31 мая (13 июня), стр. 1. — 212.
Нарцисс Тупорылое— см.Мартов, Л.
«Научное Обозрение»,Спб., 1900, № 5, стр. 945—954; № 6, стр. 1061—1067. — 216—217.
«Наш Век»,Спб. — 427.
—1908, № 967, 9 (22) января, стр. 5.-427.
«НашаГазета»,Спб., 1908, № 3, 19 марта (1 апреля), стр. 3. — 450.
*Наша позиция в профессиональном движении.— «Знамя Труда», [Париж], 1907, № 2, 12 июля, стр. 1— 4. — 184.
