⁹² Земельный проект 104-х— аграрный законопроект за подписью 104-х членов Государственной думы,

внесенный трудовиками 23 мая (5 июня) 1906 года на 13-м заседании Думы. Законопроект ставил целью земельного законодательства «стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых вся земля с ее недрами и водами принадлежала бы всему народу, причем нужная земля для сельского хозяйства могла бы отдаваться в пользование только тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом» («Государственная дума в России в документах и материалах», М, 1957, стр. 172). Для этого выдвигалось требование создания «общенародного земельного фонда», в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские, монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи и прочие частновладельческие земли, поскольку размеры отдельных владений превышали установленную для данной местности трудовую норму. За отчуждаемые частновладельческие земли предусматривалось некоторое вознаграждение. Надельные и мелкие частновладельческие земли должны были на время сохраняться за их владельцами; в то же время законопроект предусматривал в дальнейшем постепенный переход и этих земель в общенародную собственность. Аграрную реформу должны были проводить местные комитеты, избранные путем всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. — 240.

⁹³ «Известия Крестьянских Депутатов»— ежедневная газета, орган Трудовой группы I Государствен

ной думы; выходила в Петербурге с 17 по 31 мая (с 30 мая по 13 июня) 1906 года под редакцией члена

Государственной думы С. И. Бондарева; вышло 11 номеров. В газете принимали участие депутаты-

трудовики И. Е. Соломко, П. Ф. Целоусов, И. В. Жилкин и др. После 11 номера издание газеты было

приостановлено. — 245.

⁹⁴ «Трудовая Россия»— газета, орган Трудовой группы I Государственной думы; выходила в июне 1906

года в Петербурге. — 245.

548 ПРИМЕЧАНИЯ

⁹⁵ «Проект 33-х»— «Проект основного земельного закона», разработанный частным совещанием депу

татов Трудовой группы. За подписью 33 депутатов (главным образом трудовиков) проект был внесен

6 (19) июня 1906 года на рассмотрение Думы. «Проект 33-х» был составлен при непосредственном

участии эсеров и выражал их взгляды по аграрному вопросу. Присоединившись к «проекту 104-х»,

подписавшие «проект 33-х» внесли в него ряд изменений. В качестве основного требования «проект

33-х» выдвигал немедленную и полную отмену частной собственности на землю, объявлял равное

право всех граждан на пользование землей и принцип общинного землепользования с уравнительны

ми переделами земли по потребительной и трудовой норме. В отличие от «проекта 104-х», предлагав

шего постепенный переход всех земель в собственность народа и допускавшего выкуп части земель,

«проект 33-х» требовал немедленного уничтожения частной собственности на землю и предполагал

конфискацию помещичьих земель без выкупа.

«Проект 33-х» встретил ожесточенное сопротивление со Стороны кадетов, которые выступили даже против передачи его в аграрную комиссию Думы в качестве материала. — 246.

⁹⁶ Земельный проект 105-тиот имени фракции социалистов-революционеров был внесен на 32 заседании

II Государственной думы 3 (16) мая 1907 года эсером И. Н. Мушенко. Проект 105-ти в основном повторяет проект 33-х, внесенный в I Думу; в § 1 проекта говорилось: «Всякая собственность на землю в пределах Российского государства отныне и навсегда отменяется». Проект был перепечатан в особом издании: «Материалы, напечатанные во время сессии Государственной думы 2-го созыва». СПБ., 1907, стр. 486. —247.

⁹⁷Разбор взглядов Родбертуса См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)»,

часть II, 1957, стр. 84—86. Анализ теории Рикардо см. там же. стр. 229— 233. — 250.

⁹⁸К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 230—231. — 252,

⁹⁹См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 630. — 252.

¹⁰⁰

¹⁰¹

К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 103—104. — 252.

Законодательство США о гомстедахотносится к середине XIX века. По закону 1862 года каждый гражданин США имел право получить от государства бесплатно или за очень низкую плату гомстед — участок земли до 160 акров (64 гектара). Не позже чем через пять лет участок переходил в соб-

ПРИМЕЧАНИЯ 549

ственность владельца. В работе «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии» В. И. Ленин, отмечая буржуазный характер законодательства о гомстедах, писал: «... американская республика осуществила на капиталистический манер «народническую» идею раздачи незанятых земель каждому желающему» (Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 9). — 253.

¹⁰²К. Маркс и Ф. Энгельс. «Циркуляр против Криге» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4,

стр. 6—7). — 253.

¹⁰³Крестьяне в России, как класс феодального общества, делились на три больших разряда: 1) частновла

дельческие (помещичьи), 2) государственные (казенные) и 3) удельные (принадлежавшие царской фа

милии). Каждый из этих разрядов в свою очередь распадался на несколько категорий и особых групп,

отличавшихся друг от друга своим происхождением, формами землевладения и землепользования,

юридическим и земельным положением и т. д. Крестьянская реформа 1861 года, проведенная сверху

царским правительством в интересах крепостников-помещиков, сохранила пестроту и разнообразие

разрядов крестьян, остававшихся вплоть до 1917 года.

Дарственники— часть бывших помещичьих крестьян главным образом в южных и юго-восточных черноземных губерниях, которые при освобождении от крепостной зависимости получили от помещиков дарственные, т. е. без выкупа, земельные наделы. В соответствии с «Положениями» о крестьянской реформе 1861 года помещики имели право «по добровольному соглашению» с крестьянами «подарить» им четвертую часть «высшего» или «указного» надела (включая и приусадебную землю) в собственность с тем, чтобы остальные крестьянские земли стали собственностью помещика. Дарственный надел, явившийся ярким примером помещичьего, грабительского характера реформы 1861 года, получил в народе название «четвертного», «сиротского», «кошачьего» или «гагаринского» (по имени княза П. П. Гагарина, предложившего проект соответствующих статей в местные положения о поземельном устройстве крестьян великорусских и малороссийских губерний).

Большое число крестьян-дарственников было в таких малоземельных черноземных губерниях, как Воронежская, Харьковская, Полтавская, Тамбовская, где были высокие рыночные цены на землю, которую захватили помещики. Дарственные наделы получили многие крестьяне в юго-восточных и южных черноземных губерниях: Оренбургской, Уфимской, Саратовской, Екатеринославской, Самарской, в которых арендная плата на землю была гораздо ниже установленного «Положениями 19 февраля» оброка в пользу