тариатом роли вождя в буржуазно-демократической революции, —

принимая это во внимание, совещание признает:

1) что черносотенные партии (Союз русского народа ⁴, монархисты, Совет объединенного дворянства ⁵и проч.) все решительнее и определеннее выступают, как клас-

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

совая организация крепостников-помещиков, все наглее вырывают из рук народа завоевания революции и тем вызывают неизбежное обострение революционной борьбы; социал-демократия должна разоблачать теснейшую связь этих партий с царизмом и с интересами крупного крепостнического землевладения, разъясняя необходимость непримиримой борьбы за полное уничтожение этих остатков варварства;

2) что такие партии, как Союз 17 октября ⁶, торгово-промышленная партия ⁷, отчасти

о

партия мирного обновления и т. д., представляют из себя классовые организации части помещиков и в особенности крупной торгово-промышленной буржуазии, еще не заключившие окончательной сделки о дележе власти с самодержавной бюрократией на основе какой-либо цензовой и самой антидемократической конституции, но вполне уже ставшие на сторону контрреволюции и явно поддерживающие правительство ; социал-демократия [используя в целях развития революции столкновения этих партий с черносотенным самодержавием] должна [вместе с тем] вести с такими партиями самую беспощадную борьбу;

3) что партии либерально-монархической буржуазии и главная из этих партий — к.-

д. определенно отвернулись уже теперь от революции и преследуют задачу прекраще

ния ее путем сделки с контрреволюцией; что экономической основой таких партий яв

ляется часть средних помещиков и средней буржуазии, особенно же буржуазная интел

лигенция, тогда как часть демократической городской и деревенской мелкой буржуазии

идет еще за этими партиями только в силу традиции и будучи прямо обманываема ли

бералами; что идеал этих партий не выходит за пределы упорядоченного буржуазного

общества, защищенного монархией, полицией, двухпалатной системой, постоянной ар

мией и проч. от посягательств пролетариата; социал-демократия

Вариант, предложенный меньшинством: «... буржуазии, вполне уже ставшие на сторону контрреволюции, явно поддерживающие правительство и ставящие своей задачей осуществление цензовой и самой антидемократической конституции».

В. И. ЛЕНИН

должна использовать в интересах политического воспитания народа деятельность этих партий, противопоставляя их лицемерно-демократической фразеологии последовательный демократизм пролетариата, разоблачая распространяемые ими конституционные иллюзии и беспощадно борясь против их гегемонии над демократической мелкой буржуазией;

что народнические или трудовые партии (народные социалисты , Трудовая груп

па , с.-р. ) более или менее близко выражают интересы и точку зрения широких масс

крестьянства и городской мелкой буржуазии, колеблясь между подчинением гегемонии

либералов и решительной борьбой против помещичьего землевладения и крепостниче

ского государства; эти партии облекают свои, в сущности буржуазно-демократические,

задачи более или менее туманной социалистической идеологией; социал-демократия

должна неуклонно разоблачать их псевдосоциалистический характер и бороться с их

стремлением затушевать классовую противоположность между пролетарием и мелким

хозяйчиком, — ас другой стороны, всеми силами вырывать их из-под влияния и руко

водства либералов, заставляя эти партии делать выбор между политикой к.-д. и полити

кой революционного пролетариата и принуждая их, таким образом, становиться на сто

рону с.-д. против черносотенцев и против к.-д.;

вытекающие отсюда совместные действия должны исключать всякую возмож

ность каких бы то ни было отступлений от с.-д. программы и тактики, служа лишь це

лям общего натиска одновременно против реакции и против предательской либераль

ной буржуазии.

Примечание.В угольчатых скобках поставлено то, что вычеркивается меньшинством, внесшим вышеуказанный вариант.

3. О ТАКТИКЕ С.-Д. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

1) Тактика бойкота Гос. думы, способствовавшая правильной оценке народными массами безвластия и несамостоятельной роли данного учреждения, нашла

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

себе полное оправдание в комедии законодательной деятельности первой Гос. думы и в ее разгоне;

но контрреволюционное поведение буржуазии и соглашательская тактика россий

ского либерализма воспрепятствовали непосредственному успеху бойкота и заставили

пролетариат принять борьбу с помещичьей и буржуазной контрреволюцией также и на

почве думской кампании;

эту борьбу вне Думы и в самой Думе социал-демократия должна вести в интере

сах развития классового сознания пролетариата, укрепления и расширения его органи

зации, дальнейшего разоблачения перед всем народом конституционных иллюзий и в

интересах развития революции;

непосредственно-политическими задачами с.-д. в предстоящей думской кампании

является, во-1-х, выяснение народу полной непригодности Думы, как средства осуще

ствить требования пролетариата и революционной мелкой буржуазии, в особенности

крестьянства, во-2-х, выяснение народу невозможности осуществить политическую

свободу парламентским путем, пока реальная власть остается в руках царского прави

тельства, выяснение необходимости вооруженного восстания, временного революци

онного правительства и учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, рав

ного и тайного голосования;

для выполнения своих основных социалистических, а также непосредственно-

политических задач, социал-демократия, как классовая партия пролетариата, должна

оставаться безусловно самостоятельной, должна образовать в Думе партийную с.-д.

фракцию и не сливать ни в каком случае ни своих лозунгов, ни своей тактики ни с ка

кой другой оппозиционной или революционной партией;

6) в частности, относительно деятельности революционной социал-демократии в

Думе необходимо разъяснить следующие, выдвигаемые в настоящую минуту всем хо