«Но вот Ильич заговорил:

— По словам Огородникова, не было соглашения, были лишь переговоры. Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров.

Я хорошо помню то изумление от неожиданности, какое охватило всех, положительно всех слушателей от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки сущности спора. Еще несколько фраз, несколько исторических справок о переговорах, завершавшихся соглашениями и сделками, — и в огромном зале наступила та характерная, особенная тишина, которая обыкновенно бывает лишь в тех случаях, когда слушатели замирают в напряженном внимании к тому, кто говорит... Огромный митинг был завоеван большевистской аргументацией Ильича и с большим единодушием и громадным большинством голосов принял резолюцию, предложенную Лениным» (А. Шлихтер. «Учитель и друг трудящихся. (Из воспоминаний о Ленине)». М., 1957, стр. 10— 11, 12):

Речь Ленина на митинге 9 (22) мая 1906 года встревожила буржуазию. В ответ на нападки кадетов Ленин выступил со статьей «Резолюция и революция», в которой писал: «Народное собрание в доме Паниной особенно возмутило гг. кадетов. Речи социал-демократов на этом собрании взба-

ПРИМЕЧАНИЯ 447

ламутили это загнившее болото» (настоящий том, стр. 104). Правительство привлекло к ответственности редакторов газет «Волна», «Призыв» за напечатание отчетов о митинге и принятой на нем резолюции, объявило о привлечении к суду участников митинга 9 (22) мая и запретило митинги вообще. — 91.

В газете «Волна» допущена опечатка. На митинге выступал Берсенев (Ф. И. Дан). — 92.

⁵⁸Имеется в виду беседа И. Л. Горемыкина с министром внутренних дел П. А. Столыпиным по вопросу

об амнистии. Содержание этой беседы было изложено в хроникерской заметке «Горемыкин о «лучших людях»» в газете «Голос» № 5 от 3 (16) мая 1906 года. — 95.

⁵⁹ «Страна»— ежедневная газета, орган партии демократических реформ; выходила в Петербурге с 19

февраля (4 марта) 1906 года по 1907 год. — 103.

⁶⁰Сведения Петербургского телеграфного агентства о выборах в Тифлисе, которые использовал В. И.

Ленин в своей статье, были неточны. В Тифлисе было избрано не 81, а 80 выборщиков, из них 71 со

циал-демократ и 9 кадетов. — 108.

⁶¹Речь идет об избрания выборщиков от Кутаиси. Выборы членов в Государственную думу проходили

позднее; от Кутаисской губернии в I Государственную думу прошли три депутата: И. Г. Гомартели, С. Д. Джапаридзе, И. И. Рамишвили — все меньшевики. — 108.

⁶²Ленин имеет в виду резолюцию «Об отношении к Государственной думе», в которой говорилось: «...

всюду, где еще предстоят выборы и где РСДРП может выставлять своих кандидатов, не вступая в блоки с другими партиями, она должна стремиться провести своих кандидатов в Думу» («Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП». М, 1959, стр. 526). — 108.

⁶³Речь идет о меньшевистском Армавирском комитете РСДРП, который во время выборов в I Государст-

венную думу выступил, вопреки решению IV (Объединительного) съезда РСДРП о запрещении блоков с буржуазными партиями, с воззванием, призывавшим голосовать за социал-демократов или, в крайнем случае, за кандидатов, стоящих «но правее кадетов». — 108.

⁶⁴ «Биржевые Ведомости»— буржуазная газета, основана в 1880 году в коммерческих целях. Издава

лась в Петербурге

448 ПРИМЕЧАНИЯ

вначале три раза в неделю, потом четыре, а затем ежедневно. С ноября 1902 года выходила два раза в день: утром и вечером. Приспособленчество, продажность, беспринципность сделали название газеты нарицательным («биржевка»). «Биржевые Ведомости» были закрыты Военно-революционным комитетом в конце октября 1917 года. — 115.

⁶⁵Статья написана В. И. Лениным в качестве послесловия «От редакции» к воззванию рабочих-депутатов

Думы «Ко всем рабочим России».

Воззвание вместе с послесловием было напечатано в № 21 «Волны» 19 мая 1906 года. За опубликование этих материалов редактор «Волны» был привлечен к судебной ответственности. — 120.

⁶⁶Имеется в виду «Проект основного земельного закона»,разработанный частным совещанием депута

тов Трудовой группы. За подписью 33 депутатов (главным образом трудовиков) проект был внесен 6

(19) июня 1906 года на рассмотрение Думы. «Проект 33-х» был составлен при непосредственном уча

стии эсеров и выражал их взгляды по аграрному вопросу. Присоединившись к «проекту 104-х» (см.

примечание № 167), подписавшие «проект 33-х» внесли в него, однако, ряд существенных изменений.

В качестве основного требования «проект 33-х» выдвигал немедленную и полную отмену частной

собственности на землю, объявлял равное право всех граждан на пользование землей и принцип об

щинного землепользования с уравнительными переделами земли по потребительной и трудовой нор

ме. В отличие от «проекта 104-х», предлагавшего постепенный переход всех земель в собственность

народа и допускавшего выкуп части земель, «проект 33-х» более решительно требовал немедленного

уничтожения частной собственности на землю и предполагал конфискацию помещичьих земель без

выкупа.

«Проект 33-х» встретил ожесточенное сопротивление со стороны кадетов, которые выступили даже против передачи его в аграрную комиссию Думы в качестве материала. На заседании Думы проект был отвергнут большинством 140 против 78 голосов. — 123.

⁶⁷ «Народный Вестник»— ежедневная эсеровская газета; выходила в Петербурге с 17 (30) мая по 31 мая

(13 июня) 1906 года, являлась продолжением журнала того же названия. Вышло 13 номеров. — 123.

⁶⁸

Горемычники— представители реакционно-бюрократических правительственных кругов царской России во главе с тогдашним председателем Совета министров И. Л. Горемыкиным. Органом этих кругов была черносотенная газета «Новое Время». — 126.

ПРИМЕЧАНИЯ 449

⁶⁹11 (24) мая 1906 года состоялось собрание рабочих социал-демократов Московского района в Петер

бурге, посвященное итогам IV (Объединительного) съезда РСДРП. На этом собрании присутствовало

около 300 человек. С докладами выступили: от большевиков — В. И. Ленин и от меньшевиков — Ф.

И. Дан. В конце собрания между большевиками и меньшевиками разгорелась полемика по вопросу о

том, допустима ли критика решений Объединительного съезда в печати и на публичных собраниях.

Меньшевики, стремясь ограничить идейную борьбу вокруг решений съезда, считали критику допус

тимой лишь на партийных собраниях и в этом духе предложили резолюцию. Ленин внес поправку к

резолюции, в которой указывалось, что все решения съезда должны быть подвергнуты обсуждению не