рвать Думы, ни вызвать широкого народного движения;
3) что участие в выборах при данном политическом положении заставит социал-демократов либо устраниться, не принося никакой пользы движению, либо фактически опуститься до роли безгласных пособников к.-д.;
Мы признаем и предлагаем съезду признать:
что РСДРП должна решительно отказаться от участия в Государственной думе;
что РСДРП должна решительно отказаться от участия в выборах в Государствен
ную думу на какой бы то ни было стадии;
что РСДРП должна самым энергичным образом использовать все и всяческие,
связанные с выборами, собрания для изложения взглядов с.-д. вообще, для беспощад
ной критики Государственной думы в частности, для призыва к борьбе за революцион
ный созыв всенародного учредительного собрания в особенности;
что РСДРП должна использовать также агитацию по поводу Думы для ознаком
ления возможно более широких масс народа со всеми тактическими взглядами партии
на весь переживаемый революционный момент и все вытекающие из него задачи.
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ
Принимая во внимание:
1) что принцип демократического централизма в партии является в настоящее время общепризнанным;
238 В. И. ЛЕНИН
что проведение его в жизнь при существующих политических условиях хотя и за
труднено, но все же является в известных пределах возможным;
что смешение конспиративного и открытого аппарата партийной организации
оказалось крайне гибельным для партии и играющим на руку правительственной про
вокации;
Мы признаем и предлагаем съезду признать:
что выборное начало в организациях партии должно быть проведено снизу довер
ху;
что отступления от этого принципа, например двухстепенные выборы или кооп
тация в выборные учреждения и т. п., допустимы лишь при непреодолимых полицей
ских препятствиях и в исключительных особо предусмотренных случаях;
что настоятельно необходимо сохранение и укрепление конспиративного ядра
партийной организации;
что для открытого выступления всякого рода (в печати, собраниях, в союзах, осо
бенно в профессиональных, и т. п.) должны быть устроены особые отделы организаций,
которые ни в каком случае не могли бы вредить целости конспиративных ячеек;
что центральное учреждение партии должно быть едино, т. е. общий съезд партии
должен выбирать единый ЦК, который назначает редакцию ЦО партии и т. д.
239
118
ПЕРЕСМОТР АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ
Написано во второй половине марта 1906 г.
Напечатано в начале апреля 1906 ί
в С.-Петербурге отдельной брошюрой в изд. «Наша Мысль»
Печатается по тексту брошюры
Обложка брошюры В. И. Ленина «Пересмотр аграрной программы рабочей партии». — 1906 г.
Уменьшено
241
Необходимость пересмотра аграрной программы рабочей партии признана в настоящее время всеми. Последняя конференция «большинства» (декабрь 1905 г.) формально выдвинула этот назревший вопрос, который и поставлен уже в порядок дня объединительного съезда.
Мы намерены дать сначала самый краткий очерк постановки аграрного вопроса в истории русской социал-демократии, затем обзор различных проектов программы, предлагаемых ныне социал-демократами, и, наконец, набросок защищаемого нами проекта.
1. БЕГЛЫЙ ОЧЕРК ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ВЗГЛЯДОВ РУССКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
НА АГРАРНЫЙ ВОПРОС
Русская социал-демократия, с самого своего возникновения, признавала громадную важность аграрного и специального крестьянского вопроса в России, включая самостоятельный анализ этого вопроса во все свои программные построения.
Обратное мнение, нередко распространяемое народниками и социалистами-революционерами, основывается на круглом невежестве или намеренном извращении дела.
Уже в первом проекте программы русских социал-демократов, опубликованном группой «Освобождение
242 В. И. ЛЕНИН
труда» в 1884 году, стоит требование «радикального пересмотра аграрных отношений» и ликвидации всех крепостнических отношений в деревне (не имея под руками старой социал-демократической литературы, выходившей за границей, мы вынуждены цитировать на память, ручаясь за общий смысл, а не за самый текст цитат).
Затем, Плеханов и в журнале «Социал-Демократ» 119(конец 80-х годов), и в брошюрах: «Всероссийское разорение» и «Задачи социалистов в борьбе с голодом в России» (1891—1892 гг.) неоднократно и в самых решительныхвыражениях подчеркивал громадную важность крестьянского вопроса в России, указывал даже на то, что возможен и «черный передел» при предстоящем демократическом перевороте и что социал-демократия отнюдь не страшится и не чурается этой перспективы. Не будучи вовсе социалистической мерой, «черный передел» дал бы громадный толчок развитию капитализма, росту внутреннего рынка, поднятию благосостояния крестьянства, разложению общины, развитию классовых противоречий в деревне, ликвидации всех следов старой, крепостнически-кабальной России.
Это указание Плеханова на «черный передел» имеет для нас особую историческую важность. Оно показывает наглядно, что социал-демократы сразу дали именно ту теоретическую постановку аграрного вопроса в России, на которой они неуклонно стоят и посейчас.
Три следующие положения всегда защищались русскими социал-демократами, с самого возникновения их партии вплоть до настоящего времени. Первое.Аграрный переворот неизбежно составит часть демократического переворота в России. Избавление деревни от крепостническо-кабальных отношений будет содержанием этого переворота. Второе.Предстоящий аграрный переворот по своему общественно-экономическому значению будет буржуазно-демократическим переворотом; он не ослабит, а усилит развитие капитализма и капиталистических классовых противоречий. Третье.
ПЕРЕСМОТР АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 243
Социал-демократия имеет все основания самым решительным образом поддерживать этот переворот, намечая при этом те или иные ближайшие задачи, но не связывая себе рук и не отказываясь нисколько от поддержки даже и «черного передела».
Кто не знает этих трех положений, кто не вычитал их во всейсоциал-демократической литературе по аграрному вопросу в России, тот либо не знает дела, либо обходит существо дела (как постоянно поступают социалисты-революционеры).
Возвращаясь к истории развития взглядов социал-демократии на крестьянский вопрос, отметим еще из литературы конца 90-х годов «Задачи русских социал-демократов» (1897) , где решительно опровергается мнение о «безучастном» отношении социал-демократов к крестьянству и повторяются общие взгляды социал-демократии, затем газету «Искра».В 3-м номере ее, вышедшем весной(март и апрель)
