сударстве?) «Социализация земли» — пустое обещание(minimum!).

Это ведь = народовольческому «н ар о д готов для революции » de facto .

Кооперации(вместо классовой борьбы!) чисто (буржуазно-) мещанскоетребование.

За общину. Против свободного распоряжения.

«Народное Дело» ¹⁵⁵№2, с. 18—19. Как соединить крестьянскую и рабочую борь

бу?

«Народное Дело» № 2, с. 51: «простонародно». Непечатно.

«Народное Дело» № 2, с. 63: «оболванивайте где чем можно»!!

Примеры оболванивания:«Революционная Россия» №11, с. 6: закусывать и пить кровь, крапивное семя и проч. и проч.

F) Террор.

1. Полемика насчет Балмашева. Беспримерная.

А не беспримерна критика немцев?

ГВы порождаете недовольство, а потом напрашиваетесь Л

\_ на заявление его!! J

2. Полемика по поводу прокламации 3 апреля. Цитата (№ 11, с. 25 inf .) ¹⁵⁶ и вывод

фикции.

3. «Вперед» № 5.Цитата, № 5, с.7—8

мимоходом с. 9

157

4. Террор. Цитата из № 7 (idem , что и в прокламации 3 апреля: нам важны не слова). № 7, с. 4: «Террор заставляет людей политически мыслить».

— «вернее, чем месяцы пропаганды»

Логика террора: на 1-ый план он, потом все остальное. Доказательство: еще в феврале1902 г. «Революционная Россия» (№ 4) выдвигала на 1 -ый план не боевую организацию. См. оборот(а)

— то же. Ред.

Текст, обозначенный (а), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.

ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ

387

— «вдохнет силы в обескура-

1 «О

женных» 5. «Не вместо, а вместе».

Нетна деле связи с массами.

Неверие, невыдержанность.

4года(1897—1901), а теперь только что начинается демократический период.

Отвлечение от неотложных, прямых задач. Руководители отстали от массы.

Террор не опасен, ибо есть массовое движение.«Настроение». Поддаться ему?

См. оборот(Р) .

159

№ 12,стр. 3, столбец 1 («теория стадий»). Там же: нельзя врываться в

тюрьмы

(а) «Все вопросы революционной техники, приемы уличной борьбы с

войсками, казни наиболее ненавистных слуг царевых(курсив

мой) и т. п., отступают на задний планперед самым назрев

шим, самым очередным и неотложным вопросом: созданием J _?

центральной революционной организации» («Революционная I

Россия», 1902, № 4, февраль, стр. 3).

(Р) «... В то время, когда книжники вели чернильную борьбу...» (можно ли придавать террору лишь эксцитативное или и устрашающее значение) «... жизнь выдвинула на первый план такого рода потребностьв террористических средствах, перед которою должны были умолкнуть все прежние возражения.Террористические акты сделались необходимыми в качестве самозащиты...» «Революционная Россия» № 7, с. 2 (июнь 1902).

Текст, обозначенный ((3), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.

388 В. И. ЛЕНИН

(G) Заключение.

Задачи современных революционеров:

а) Теоретическая защита и развитие революционного марксизма.

Р) Всемерное участие в международной идейной борьбе.

у) Развитие русского марксизма, применение его, борьба с либерально-народническим направлением, разоблачение рабочему классу его буржуазности и мелкобуржуазности.

8) Организация пролетариата. Пробелов тьма. Настоятельные требования.

s) «Людей масса и людей нет». Руководители должны подготовить массы к восстанию .

Написано весной 1903 г.

Впервые напечатано в 1939 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 1

389

ПЛАН СТАТЬИ ПРОТИВ ЭСЕРОВ

О б с.-р.(партия без программы).

160

Теоретическая беспринципность: народнические предрассудки + западноевропейская оппортунистическая буржуазная «критика». Отсутствие credo , затемнение сознания. Игра в прятки...

Мелкобуржуазная идеология: развращает классовое сознание пролетариата, делает его негодным к самостоятельной позиции по отношению к буржуазной демократии (ибо с.-р. стремятся слить и спутать социальную и буржуазную демократию, будучи, в сущности, ветвью этой последней).

Фраза в теории и в тактике: несерьезное отношение к революционной работе, преувеличение, раздувание, «беллетристика»... (кормление пустяками в «народной» литературе),

(война с «полемикой», отсутствие принципов).

Тактическая ошибка, очень грубая: террор, проповедь его, ослабление связи с массовым движением.

ЕЕ : из всех буржуазных революций Европы рабочий класс вышел с

а) беспринципность

Р) мелкобуржуазная идеология

у) фраза и пуф

5)террор

s) сеяние иллюзий

- программы, изложения миросозерцания. Ред.

-Summa summaram — общий итог. Ред.

390

В. И. ЛЕНИН

+ реакционность в народнической части программы

+ вред идейный, политический, практический

разочарованием, ибо входил в них с буржуазно-демократическими иллюзиями. С.-р. всеми силами «повторяют» эту историю; наш долг: решительно бороться против этого, чтобы русский пролетариат вынес из предстоящей революции не разочарование, а новую веру в свои силы, больше бодрости для предстоящей ему более грандиозной борьбы и зачаток прочной чисто пролетарской организации.

Написано в первой половине июля 1903 г.

Впервые напечатано в 1939 г.

в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи

391

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

1

ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ НА II СЪЕЗДЕ РСДРП О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ»

161

Протест против Credo

162

образование литературной группы —

163

164

попытка участия в партийном съезде — поездки по России членов литературной группы — свидания в Петербурге, Пскове, Москве, Нижнем, Казани, Самаре, Полтаве, Харькове, Уфе, в Крыму, в Киеве. Работа над «Искрой» + «Зарей» из России.

февраль 1900 — декабрь 1900 ¹⁶⁵.

декабрь 1900 — февраль 1902.

гг"ч^

Провал Акима, Любы, Крохма-

у\ля, Дементьева, Грача, Коняги, гг

X Якова. X

январь 1902 г. (основание I I организации Искры»).

3) февраль 1902 г.