Литмир - Электронная Библиотека

и железнодорожных мастерских в знак протеста против незаконного увольнения рабочего котельного

цеха. Вскоре к железнодорожникам присоединились рабочие порта,

504 ПРИМЕЧАНИЯ

каменоломен, цементного завода, пробкового завода, бумаго-джутовой фабрики и других промышленных предприятий. Прекратили работу рабочие городского транспорта, электростанции, газового завода, пекарен, торговых предприятий.

Зубатовская организация в Одессе — «Комитет независимой рабочей партии», имевшая некоторое влияние на рабочих, пыталась не допустить перерастания стачки в политическую. Однако политика «независимых» была быстро разоблачена рабочими. Руководство забастовочным движением было сосредоточено в руках Одесского социал-демократического комитета, который сыграл большую роль в перерастании стачки во всеобщую, с ярко выраженными политическими требованиями. Одесский социал-демократический комитет систематически выпускал листовки, в которых формулировал требования рабочих и призывал их к борьбе за свержение самодержавия, рассылал своих агитаторов на фабрики и заводы, организовывал массовые митинги и политические демонстрации. Зубатовцы потерпели поражение. Стачка имела огромное значение для роста классового самосознания рабочих. — 319.

142Статья «Сорвалось!..»написана в ответ на напечатанную 20 августа 1903 года в № 30 газеты «Революционная Россия» заметку «От редакции» и являлась продолжением полемики между «Искрой» и «Революционной Россией» в связи с «делом 2 апреля» (убийство 2 апреля 1902 года министра внутренних дел Сипягина студентом С. В. Балмашевым). — 335.

143Статья «Задачи революционной молодежи»была написана В. И. Лениным по просьбе редакции газеты «Студент» и напечатана в сентябре 1903 года в № 2—3 газеты, в разделе «Свободная трибуна». Статья имеет подзаголовок «Письмо первое». Другие письма на эту тему, которые Ленин намеревался написать, как это видно из постскриптума к первому письму и из плана писем о задачах революционной молодежи (см. настоящий том, стр. 437—438), по-видимому, им не были написаны.

Статья «Задачи революционной молодежи» была издана отдельным оттиском из газеты «Студент» и отпечатана (за исключением постскриптума) отдельным изданием на мимеографе под заглавием: «К студенчеству. Задачи революционной молодежи (социал-демократия и интеллигенция)». Литографированным способом статья была издана студентами Московского университета. Брошюра получила широкое распространение в России. По неполным сведениям департамента полиции за 1904—1905 годы экземпляры брошюры были обнаружены при арестах и обысках в Екатеринославе, Н.-Новгороде, Казани, Одессе, в Смоленске и Минской губернии. — 341.

ПРИМЕЧАНИЯ 505

144 «Студент»— газета революционного студенчества; всего вышло 2 номера (№ 1 и № 2—3). Первый

номер начал печататься сначала в России, но был конфискован в типографии; вторично он был напе

чатан в апреле 1903 года в Женеве, № 2—3 (двойной) газеты вышел в Цюрихе.

В редакционном заявлении, о котором упоминает Ленин, говорилось: «Не примыкая еще к той или иной из русских оппозиционных партий... редакция находит целесообразным предоставить страницы своего органа спокойному обсуждению теоретических и практических вопросов революционной борьбы представителям даже самых противоположных направлений русской революционной мысли, имея всегда в виду вьфаботку в студенчестве определенного цельного политического и социалистического революционного мировоззрения, как необходимый и могучий фактор его идейного объединения». — 341.

145Имеется в виду воззвание первой марксистской организации в Москве — московского «Рабочего сою

за» к студентам от 3 (15) ноября 1896 года. — 350.

146Ленин имеет в виду оппозиционные выступления двух членов Воронежского уездного комитета по

нуждам сельскохозяйственной промышленности Н. Ф. Бунакова и С. В. Мартынова на заседании ко

митета 26 августа (8 сентября) 1902 года. В связи с этими выступлениями Мартынов был выслан в Ар

хангельскую, а Бунаков — в Новгородскую губернию.

Сообщение о событиях в Воронеже, а также речь Бунакова и докладная записка, прочитанная на заседании Мартыновым, были напечатаны в «Искре» № 29, 1 декабря 1902 года. — 362.

147Речь идет о привлечении на сторону крестьянской бедноты (6 1 / 2 миллионов хозяйств) середняков (2

миллиона хозяйств). — 364.

148Имеется в виду графическое изображение В. И. Лениным аграрного строя России в виде четырех го

ризонтальных полос: первая — 0,1 миллиона помещичьих хозяйств, вторая — \ 1 1 2 миллиона богатых

крестьянских хозяйств, третья — 2 миллиона средних и четвертая — 6 1 1 2 миллионов бедняцких хо

зяйств (см. настоящий том, стр. 380). — 366.

149Приведенная Лениным цифра 48,6% обозначает процент общего количества лошадей в сельском хо

зяйстве, которым владели 16,5% хозяйств богатых крестьян в 1893—1894 годах. Из выписки о распре

делении лошадей в сельских обществах (см. настоящий том, стр. 376) видно, что дворы с тремя ло

шадьми в 1893—1894 годах составляли 8,7% и в их владении находилось 18,8% лошадей, а дворы с

четьфьмя и более

506 ПРИМЕЧАНИЯ

лошадьми — 7,8% и они владели 29,8% лошадей. В целом эти группы богатых хозяйств составляли 16,5% и им принадлежали 48,6% всех лошадей. Для получения соответствующих данных за 1888— 1891 годы Ленин применил свой метод группировки статистических данных (так называемый метод вторичной группировки). На свободном поле одного из планов брошюры Ленин сделал следующие вычисления:

«10,6

5,3 9,4

11.4 ЗТЛ

16,7 46,8»

Из сравнения этих вычислений с данными о распределении лошадей за 1888—1891 годы видно, что группа хозяйств богатых крестьян составляла 16,7% (величина очень близкая к соответствующей величине за 1893—1894 годы, т. е. 16,5%) и получена Лениным из сложения 11,4% дворов с четырьмя и более лошадьми с половиной дворов с тремя лошадьми, т. е. 5,3%. Однако Ленин не ограничился величиной 16,7% хозяйств, которой соответствовало 46,8% лошадей и определил с большей точностью при помощи указанного метода, что 16,5% хозяйств богатых крестьян в 1888—1891 годах соответствовало 46,6% лошадей. — 369.

150Данные по 49 губерниям Европейской России за 1888 и 1891 годы взяты из двух источников: сведения

по 31 губернии за 1888 год из книги «Статистика Российской империи. XX. Военно-конская перепись

1888 г.» (Спб., 1891), сведения по 18 губерниям за 1891 год из книги «Статистика Российской импе

рии. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г.» (Спб., 1894). Правая колонка цифр в первой таблице

114
{"b":"180266","o":1}