164Г. В. Плеханов имеет в виду следующее замечание Ю. О. Мартова: «Это положение неверно. Свобода требования выдела участка именновытекает из свободы в распоряжении землей. Вместо этого достаточно указать, что превращение власти общины над личностью в власть товарищеского союза над свободно вступившим в него членом не исключается нашими требованиями».
После цюрихского совещания В. И. Ленин вычеркнул в рукописи обе фразы, заменив их словами: «Такое возражение было бы неосновательно...» и далее, кончая словами: «продаваемой их коллегой» (см. ниже, стр. 446—447). — 446.
526
УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,
ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ
В. И. ЛЕНИНЫМ
А. П. Г. Кто виноват в г. Стаховиче?— «Московские Ведомости», 1901, № 348, 18(31) декабря, стр. 2.
— 264—266, 270.
Аксельрод, П. Второе письмо.Декабрь 1897 г. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 18—29. — 24, 76.
К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов.Изд. «Союза русских соци
ал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 24, 44, 65, 76, 92,
106, 306.
Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда».Женева, «Союз русских социал-
демократов», 1900. 8 стр. — 22, 23.
Первое письмо.Ноябрь 1897 г. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике
русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских
социал-демократов», 1898, стр. 16—17. — 92.
Предисловие [к книге В. И. Ленина. Задачи русских социал-демократов].— В кн.: [Ленин, В. И.] Зада
чи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Изд. Российской социал-демократической
рабочей партии. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 1—5. — 44.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 527
[Алексеев, П. А. Речь, произнесенная 10(22) марта 1877 года в особом присутствии правительствующего Сената. Баку, 19017.— 298.
[Амфитеатров, А. В.] Господа Обмановы. (Провинциальные впечатления). — «Россия», Спб., 1902, № 975, 13(26) января, стр. 2. Подпись: Old Gentleman. — 274, 279, 356.
Б. К. — см. Кричевский, Б. Н.
Б — в — см. Савинков, Б. Н.
Безработица.— «Южный Рабочий», [Смоленск], 1900, № 3, ноябрь, стр.9— 14.— 150.
Бельтов, Н.— см. Плеханов, Г. В.
Бернштейн, Э. Исторический материализм. Пер. Л. Канцель. Спб., «Знание», тип. Клобукова, 1901.332 стр.— 17.
— Проблемы социализма и задачи социал-демократии. Пер. с нем. К. Бутковского. М., кн. скл. Д. Ефи
мова, [1901].360 стр.— 17.
— Социальные проблемы. Пер. с нем. П. Когана. М., Т-во тип. А. Мамонтова, 1901. V, 312 стр. — 17.
Булгаков, С. Н. Капитализм и земледелие. Т. П. Спб., тип. Тиханова, 1900. 458, V стр.— 21, 256, 321, 395.
«Былое», Пб., 1906, № 10, октябрь, стр. 320—330. — 18.
В. 3. — см. Засулич, В. И.
Ванновский, П. С. Приказ министра народного просвещения [Ванновского]. (Апрель 2-го дня 1901 года, № 2). — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 74, 5(18) апреля, стр. 2—3. — 273.
Вебб, С. и В. Теория и практика английского тред-юнионизма. (Industrial democracy.) Пер. с англ. В. Ильина. Т. 1— 2. Спб., кн. маг. и конт. изд. Поповой, 1900. (Экономическая б-ка. Под общ. ред. П. Струве).— 61, 142, 149.
«Вестник Русской Революции», Женева.— 293, 295, 335, 345, 391.
1901, № 1, июль, стр. 80—85, в отд. III. — 387— 388.
1902, № 2, февраль, стр. 39—87, 123—158, в отд. I; стр. 99— 104, в отд. III.— 256, 372, 378—379, 390.
528 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли»,Спб., 1898, № 26, 28 июня (10 июля), стр. 779—780.
— 282.
Витте, С. Ю. Доклад министра финансов [Витте] о государственной росписи доходов и расходов на 1902 г.— «Правительственный Вестник», Спб., 1902, №1,1 (14) января, стр. 1—4. — 257— 263, 284.
— Самодержавие и земство.Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Вит
те (1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печатано «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901. XLIV, 212 стр. —
270, 355.
Воззвание группы самоосвобождения рабочих.Спб., март 1899 г. — «Накануне», Лондон, 1899, № 7, июль, стр. 79—80. —43— 44, 45, 54, 60, 140—141.
Возрождение революционизма в России.Женева, Рев.-соц. группа «Свобода», 1901. 80 стр.— 76— 78, 104—105, 121, 125, 137, 166, 173, 174, 384.
Вопросы для собирания сведений о положении рабочего класса в России.Изд. С.-Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Б. м., тип. «Рабочей Мысли», 1899. VI, 31 стр. (Б-ка «Рабочей Мысли». № 4). — 152.
Вопросы о положении рабочего класса в России.№ 1. [Листовка.] Б. м., изд. «Рабочей Мысли», б. г. 4 стр. — 152.
Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших учебных заведений, удаляемыми из сих заведений за учинение скопом беспорядков.29 июля 1899 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. — 356.
Временные правила организации студенческих учреждений в высших учебных заведениях ведомства министра народного просвещения.22 декабря 1901 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 283, 30 декабря (12 января 1902), стр. 2—3. — 274—275.
Вятские «штрейкбрехеры».— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3. — 95. Гоголь, Н. В. Мертвые души.— 12.
— Старосветские помещики.— 116.
Гончаров, И. А. Обломов. — 140, 265, 329, 348.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 529
Горбунов, И. Ф. Сцены из купеческого быта. Смотрины и сговор.— 448.
Горький, М. О писателе, который зазнался.— 16. Грибоедов, А. С. Горе от ума.— 22, 50, 377, 408.
[Гуревич, Э. JI.J Письма из Франции.Письма первое—третье. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 6—7; № 8, 10 сентября, стр. 5—6; № 9, октябрь, стр. 6—7. — 359.
Два съезда.III очередной съезд Союза и «объединительный» съезд. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. Союза, 1901. 34 стр. (РСДРП), — 20—21, 23, 51, 55, 57, 58, 59, 60, 64—65, 68—69, 83, 86, 90, 95, 96, 98, 99, 108, 116, 134, 138—139, 140, 141, 142, 143, 156, 157, 186, 187—188, 189, 190, 301, 315.
