«Социал-демократическая рабочая библиотека» поставила своей целью перенесение центра тяжести

социал-демократической агитации с экономической борьбы на политическую — путем издания соот

ветствующих брошюр. Члены группы — петербуржцы взяли на себя литературно-редакторскую часть

работы, виленцы — техническую. Группа завязала связи с Москвой, Харьковом, Одессой и другими

городами; ее издания в Петербурге и петербургском районе распространялись через группу «Социа

лист». Выданная провокатором М. Гуровичем группа «Социал-демократическая рабочая библиотека»

была разгромлена полицией в ночь на 30 января (12 февраля) 1901 года: все лица, причастные к груп

пе, были арестованы. В издании «Социал-демократической рабочей библиотеки» вышли брошюры

«От редакции «Рабочей библиотеки»», «Трансвааль и Китай. Две речи Кейр-Гарди и Либкнехта»,

«Основные черты русского законодательства» и другие. «Искра» (№ 2, февраль 1901 г.) с одобрением

отозвалась о намеченных в брошюре «От редакции» задачах «Социал-демократической рабочей биб

лиотеки», но вместе с тем считала неправильными такие положения брошюры, как «российской бур

жуазии поканичего не остается желать», «буржуазии дарована у нас некоторая, хотя и жалкая, поли

тическая свобода», т. е. отмечалась та же ошибка, на которую указывает В. И. Ленин. Эти ошибочные

взгляды нашли отражение и в брошюре «Основные черты русского законодательства». — 266.

¹²⁰В. И. Ленин приводит цитату из брошюры «Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов

теории и тактики» под редакцией Л. Надеждина (Е. О. Зеленского), изданной группой «Свобода» в

1901 году, стр. 129. Риторический

514 ПРИМЕЧАНИЯ

вопрос автора «обозрения» был вызван появлением в «Искре» двух заметок, посвященных борьбе земских статистиков против административного произвола: «Инцидент в Екатеринославском земстве» (№ 7, август 1901 г.) и «Вятские «штрейкбрехеры»» (№ 9, октябрь 1901 г.). — 266.

¹²¹См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433.

Ниже В. И. Ленин имеет в виду следующее положение IV главы «Манифеста Коммунистической партии»: «... Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (там же, стр. 459). — 267.

¹²²В. И. Ленин имеет в виду так называемое «дело Дрейфуса», офицера французского генерального штаба, еврея по национальности, осужденного в 1894 году военным судом к пожизненному заключению по заведомо ложному обвинению в шпионаже и государственной измене. Инспирированное реакционной военщиной осуждение Дрейфуса было использовано реакционными кругами Франции для разжигания антисемитизма и наступления против республиканского режима и демократических свобод. В 1898 году, когда социалисты и передовые представители буржуазной демократии (среди них — Э. Золя, Ж. Жорес, А. Франс и др.) подняли кампанию за пересмотр дела Дрейфуса, оно сразу же приобрело ярко политический характер и раскололо страну на два лагеря: республиканцев и демократов, с одной стороны, и блок монархистов, клерикалов, антисемитов и националистов — с другой. В 1899 году, под давлением общественного мнения, Дрейфус был помилован и освобожден; но лишь в 1906 году решением кассационного суда он был признан невиновным и восстановлен в армии. — 268.

¹²³ Помпадуры— обобщенный сатирический образ, созданный Μ. Ε. Салтыковым-Щедриным в произве

дении «Помпадуры и помпадурши», в котором великий русский писатель-сатирик заклеймил высшую

царскую администрацию, министров и губернаторов. Меткое определение Салтыкова-Щедрина проч

но вошло в русский язык как обозначение административного произвола, самодурства. — 268.

¹²⁴Имеется в виду написанное П. Б. Струве (под псевдонимом Р. Н. С.) предисловие к «конфиденциаль

ной записке» министра финансов С. Ю. Витте «Самодержавие и земство», изданной «Зарей» в 1901

году в Штутгарте. В. И. Ленин подверг резкой критике это предисловие в своей работе «Гонители

земства и Аннибалы либерализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21—72). — 270.

ПРИМЕЧАНИЯ 515

¹²⁵Речь идет о «Временных правилах организации студенческих учреждений в высших учебных заведе

ниях ведомства министерства народного просвещения», утвержденных 22 декабря 1901 года (4 января

1902 года) министром народного просвещения Ванновским. Студенты, недовольные «Временными

правилами», которые ставили их организации под неослабный административный надзор, протестова

ли против нового акта правительственного произвола, отказываясь признавать эти «правила». Даже

либеральная профессура протестовала против «Временных правил», которые навязывали ей функции

полицейского надзора за студентами. — 274.

¹²⁶ Николай (Ника-Милуша) Обманов— персонаж фельетона А. В. Амфитеатрова «Господа Обмановы»,

напечатанного в газете «Россия» 13(26) января 1902 года. В фельетоне была дана, в завуалированной

форме, сатирическая характеристика последних Романовых: Николая I, Александра II, Александра III

и его жены Марии Федоровны, царствовавшего императора Николая П. За напечатание фельетона га

зета была закрыта, а Амфитеатров сослан в Минусинск. Фельетон «Господа Обмановы» широко рас

пространялся по России в нелегальных изданиях и рукописных списках. — 274.

¹²⁷В. И. Ленин цитирует статью Л. Н. Толстого «О голоде» (см. Л. Н. Толстой. Полное собрание сочине

ний, т. 29, 1954, стр. 104). — 278.

¹²⁸Говоря о «нововременском славословии»,В. И. Ленин имеет в виду реакционное направление печати

царской России, олицетворявшееся газетой «Новое Время» (выходила в Петербурге с 1868 по октябрь

1917 года).

«Нововременство» было выражением, означавшим реакционность, продажность, подхалимство. —

281.

¹²⁹В. И. Ленин имеет в виду «Отчет государственных сберегательных касс за 1899 год», изданный

Управлением государственных сберегательных касс (без указания года издания). — 282.

¹³⁰При расчете допущена неточность: 157 тыс. составляют не шестую,а двенадцатуюприблизительно

часть от 2 млн. фабрично-заводских рабочих. — 284.