- с позволения сказать! Ред.
208 В. И. ЛЕНИН
не пестрить страниц цифрами) вместе число хозяйств, соединенных с сахароваренными, винокуренными, крахмальными, пивоваренными заводами и мельницами (сумма дает, следовательно, число случаевсоединения земледельческих хозяйств с техническими производствами), и получаем такую картину:
Число случаев
соединения % У1
Все число ; 0/96
хозяйств
с технич. произв.
0— 2 ha 3 236 367 11364 0,35
2— 5 » 1016 318 13 542 1,33
5—20 » 998 804 25 879 2,59
20—100 » 281767 8 273 2,97
100 и более ha 25 061 4 006 15,98
Всего5 558 317 63 064 1,14
Хозяйства с 1000 572 ш 5? ^
и более ha
Таким образом, процент соединенных с техническими производствами хозяйств ничтожен в мелком хозяйстве и достигает заметной величины только в крупном (и громадной величины в латифундиях, из которых больше половиныпользуется выгодами этого соединения). Если мы сопоставим с этим фактом приведенные выше данные о машинах и рабочем скоте, то читатель поймет всю претенциозную вздорность изречений г. Булгакова об «иллюзии консервативных» марксистов, «что крупное хозяйство является носителем хозяйственного прогресса, а мелкое — регресса» (II, 260).
«Подавляющее количество (сахарной свеклы и картофеля для винокурения) производилось, — продолжает г. Булгаков, — в мелких хозяйствах».
Как раз наоборот: именно в крупных:
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И «КРИТИКИ МАРКСА» 209
ö fe* в аи e-S g в
ИИ I 1 eн %Sags I 1
XI u он 4 u x;W* H он
|li § я ° * 3|^a§s
M W О О 4 И 1-Н П М W R. Он О 4 И
О— 2 ha 10 781 0,33 3 781 1,0 565 0,01
2— 5 » 21413 2,10 12 693 3,2 947 0,09
5—20 » 47 145 4,72 48 213 12,1 3 023 0,30
20—100 » 26 643 9,45 97 782 24,7 4 293 1,52
100 и более ha 7 262 28,98 233 820 59,0 5 195 20,72
Всего113 244 2,03 396 289 100 14 023 0,25
Хозяйства с 1000 ш gg 26 ш_ ш
и более ha
То есть, опять-таки, процент хозяйств, сеющих свеклу и картофель для технической переработки, совершенно ничтожен в мелких хозяйствах, значителен в крупных и
очень высок в латифундиях. Подавляющее количество свеклы — 83,7%, судя по пло-
* щади под свеклой, производится в крупных хозяйствах .
Точно так же совершенно не выяснил себе г. Булгаков и «долю крупного хозяйства» в молочном хозяйстве (II, 117), а эта отрасль торгового скотоводства принадлежит к особенно быстро развивающимся во всей Европе и является равным образом одним из признаков сельскохозяйственного прогресса. Вот данные о хозяйствах, продающих молоко и молочные продукты в городах:
Решительная... неудача утверждений г. Булгакова насчет технических производств так странна, что у нас невольно является вопрос: не зависит ли эта неудача от того, что г. Булгаков выписал приведенные в немецкой анкете таблички, не заметив,что в этих табличках дается процентное отношение числа соединенных с техническими производствами хозяйств вовсе не ко всему числу хозяйств данной группы?С одной стороны, трудно допустить в «исследовании» строгого ученого такой ряд оплошностей (с рядом горделивых выводов). С другой стороны, тождественность табличек г. Булгакова с табличками анкеты (S. 40* и 41*) — несомненна... Ох, эти «строгие ученые»!
210
В. И. ЛЕНИН
0— 2 ha
Число таких хозяйств
8 998
к итогу 21,46
ко всему числу хозяйств в группе
0,3
Число коров
у них
25 028
к итогу 11,59
На 1 хозяйство коров
2,8
2— 5 »
11049
26,35
1Д
30 275
14,03
2,7
5— 20 »
15 344
36,59
1,5
70 916
32,85
4,6
20—100 »
5 676
13,54
2,0
58 439
27,07
10,3
100 и более ha
833
2,06
3,4
31213
14,46
36,1
Всего
41930
100,0
0,8
215 871
100
5Д
Хозяйства
с 1000 и
более ha
21
—
3,7
1822
—
87,0
Таким образом, крупные хозяйства и здесь стоят впереди: процент участвующих в молочной торговле сельских хозяев тем выше, чем крупнее хозяйство, и в латифундиях он выше всего («латифундиарное вырождение»). Напр., по сравнению с среднекресть-янскими (5—20 ha) хозяйствами крупные (100 и > ha) более, чем в два раза, чаще (3,4% и 1,5%) сбывают молоко в города.
Что крупные (по площади земли) хозяйства ведут также крупное молочное хозяйство, это видно из данных о числе коров на 1 хозяина, достигающем 36 у хозяев с 100 и > ha и даже 87 в латифундиях. Вообще у явно капиталистических хозяйств (20 и > ha) сосредоточено 41,5% всего числа коров, молоко от которых сбывается в города, хотя эти хозяева составляют ничтожную долю общего числа хозяев (5,52%) и весьма небольшую долю в числе хозяйств, сбывающих молоко в городах (15,6 %). Прогресс именно капиталистического хозяйства и капиталистическая концентрация данной отрасли торгового скотоводства не подлежат, следовательно, сомнению.
Но концентрация молочного хозяйства далеко не полно характеризуется данными о группах хозяйств по величине площадей. Понятно уже и арпоп ,
Мы приводим этот столбец, чтобы читатель составил себе ясное представление о приемах г. Булгакова, который только на этот столбец (взятый из анкеты) ссылается в подтверждение своих выводов! * — заранее. Ред.
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И «КРИТИКИ МАРКСА» 2П
что могут и должны быть хозяйства с равной площадью, но неравным количеством скота вообще и молочного скота в частности. Сопоставим прежде всего распределение между хозяйствами всегорогатого скота и всего числа коров, молоко от которых сбывается в города.
Процентные доли
числа коров,
всего
от которых
рогатого
молоко
Разница
скота
сбывается
в город
0— 2 ha
8,3
11,6
+ 3,3
2— 5 »
16,4
14,0
—2,4
5— 20 »
36,5
32,8
—3,7
20—100 »
27,3
27,1
—0,2
100 и более ha
11,5
14,5
+ 3,0
Всего
100.0
100
Мы видим, таким образом, еще раз, что всего хужеоказывается положение именно среднекрестъянскиххозяйств: из всего количества своего рогатого скота эта группа утилизирует наименьшую долю для сбыта молока в города (т. е. для наиболее выгодной отрасли молочного хозяйства). Наоборот, крупные хозяйства поставлены очень выгодно, утилизируя для сбыта в города молока сравнительно большую долю всего своего рогатого скота . Но еще выгоднее положение самых мелких хозяев, утилизирующих наибольшуюдолю своего рогатого скота для молока в городах. Следовательно, в этих хозяйствах развиваются уже специально «молочные» фермы, для которых земледелие отодвигается на второй план или даже вовсе отсутствует (из 8998 хозяйств этой группы, сбывающих молоко в городах, 471 хозяйство вовсе не имеет земледельческой площади, и у этих хозяев 5344 коровы, т. е. по 11,3 коровы на 1 хозяина). Мы получаем интересные данные о концентрации
