Высочайший манифест [Александра III от 29 апреля 1881 г.].— «Земство», М., 1881, № 23, 6 мая, стр. 1.

— 45, 46.

Высочайший рескрипт, данный на имя министра народного просвещения графа Д. А. Толстого.25 декабря 1873 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1873, № 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1.

— 38, 394.

Высочайший рескрипт, данный на имя члена Государственного совета Ванновского.25 марта 1901 года.

— «Правительственный Вестник», Спб.,1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.

Вятские штрейкбрехеры.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.

Гертц, Ф. О. Аграрные вопросы.С предисл. Э. Бернштейна. Пер. А. Ильинского. Спб., 1900. 323 стр. —

99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179—180, 182, 189, 213—214, 215, 216—217, 222, 225.

Герценштейн, М. Я. Речь, произнесенная в Государственной думе 18 мая 1906 г.—В кн.: Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.

Гёте. Фауст.— 191.

Гоголь, Н. В. Мертвые души.— 94, 205.

— Шинель.— 327.

«Голос»,Спб. — 44.

Государственная дума.[Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Снб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.

466 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Государственная дума.Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197. — 245—246.

Градовский, А. Д. [Докладная записка].— В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 28—30. — 44— 45.

«Гражданин»,Спб. — 91, 401.

Грибоедов, А. С. Горе от ума.— 51, 190, 358.

Григорович, Д. В. Акробаты благотворительности.— 313.

Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство.Пер. с нем. под ред. Г. А. Гроссмана. Спб., 1906. VIII, 550 стр. — 129, 222—235, 238, 239, 242, 243—245, 252—253.

[Даниельсон, Н. Ф.] Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. Перед загл. авт.: Николай —он. — 323.

Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения.— «Новое Время», Спб., 1901, № 9191, 5 (18) октября, стр. 4; № 9192, 6 (19) октября, стр. 4; № 9193, 7 (20) октября, стр. 5; № 9195, 9 (22) октября, стр. 4; № 9196,10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. В №№ 9191—9193 загл.: Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения; в №№ 9195—9196 загл.: Дело о злоупотреблениях волжских путейских инженеров; в № 9198 загл.: Волжское строительство. — 326— 327.

«День»,М. — 29.

Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба.— 314.

Добролюбов, Н. А. Когда же придет настоящий день?— 370, 371.

Доклад Комиссии Черниговского губернского земского собрания 1879 г.— В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 91—98. — 41.

[Доклад Саратовской губернской земской управы о мероприятиях по борьбе с последствиями неурожая.29 августа 1901 г. Сжатое изложение.] — «Саратовский Дневник. Приложение к № 187», 1901, 31 августа, стр. 1, в ст.: «Чрезвычайное губернское земское собрание». — 308— 310.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 467

Документы «объединительного» съезда.Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901. IV, 11 стр.— 272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 348—351.

[Долгоруков, П. В.] Взгляд на основные положения судоустройства, судопроизводства и земских учреждений.— «Листок«, Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. Подпись: КПД. — 65.

Из статьи: «Взгляд на основные положения судоустройства и судопроизводства и земских учрежде

ний».— В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и обществен

ных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London,

1897, стр. 63—66. — 68.

Из статьи: «О земских учреждениях».— В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по исто

рии политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М.

Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 66—67. — 65.

О земских учреждениях.— «Листок», Лондон, 1864, № 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 65.

Драгоманов, М. Земский либерализм в России (1858— 1883).— В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 1—51. —

26— 28, 39, 40, 47.

Либерализм и земство в России.(Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889.

64 стр. — 26—28, 39, 40, 47, 389.

Самодержавие, местное самоуправление и независимый суд.— В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и

земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 52—64.

— 27, 389.

[Ермолов, А. С] Неурожай и народное бедствие.Спб., Киршбаум, 1892. 270 стр. — 89. «Жизнь»,Спб., 1900, № 1, стр. 84—110; № 2, стр. 59—68. — 100.

—1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 121, 135.

3. С. Восемнадцать лет войны чиновничества с земством.— «Вольное Слово», Женева, 1883, № 53, 20 января, стр. 5—7; № 54, 1 февраля, стр. 6—7; № 55, 15 февраля, стр. 5—8;

468 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

№ 56, 1 марта, стр. 6—8; № 57, 15 марта, стр. 4—6; № 59, 15 апреля, стр. 6—8; № 60, 1 мая, стр. 10—

12. — 392— 394.

Западная Сибирь.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни.

— 385.

Записка московских либералов гр. Лорис-Меликову, нач. Высшей Исполнительной Комиссии.[Петиция 25 московских земских деятелей. Март 1880 г.] — В кн.: Ж. Кеннан. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890, стр. 20—40. — 41.

«Заря»,Штутгарт. — 26, 273, 351, 381, 388.

—1901, № 1, апрель, стр. 247—270. — 335—336.

Засулич, В. Революционеры из буржуазной среды.— «Социал-Демократ», Лондон, 1890, № 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Заявление гласных Тверского губернского земского собрания 1879 г.— В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 85—90. — 41.

«Земство»,М., 1880, № 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

1881, № 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

1881, № 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Знаменский, Н. А. Третий элемент.— «Московские Ведомости», 1901, № 279, 10 (23) октября, стр. 1—2.

—333.

Игнатьев, И. П.— см.Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г.