ДИАГРАММА,
ИЗОБРАЖАЮЩАЯ ТАБЛИЦЫ А к Б
^^^^^^^^= Салотныг липни иикн лы &лют η ироцентах (считая от крхыеД i-u[]rt:«JHT[i-fbmiïi лыннл) дияш залей точного крестьян-сты я 1ич!и-и сумме земля, посева, ската н т. д + —^——~—zi Пунктирные дяпвн наказывают в процентах (считая m- нижней гирцэонтилъцой .-шнда} длило неимущего крестьлистьа ■ общей сумме эрмли, посева, скота и т, л-
Черные JBffiHiritokuhIueijiiiiT i'Ti'ltOlh ад^ЛОЖеПНЛ ПО отлельным уезднч ИЛИ групдвм уездов т номера киторык (1—7) ι в таблицах .1 и /»,
Красны? .ишнн понодывалгг исрсдитти степень раз-(т. е. арифметические средние иа тех процентных ДйН' х, которые занедоды на диягранму) +
Процентные отношения
Н НТЙГЬЧ ПО у#>Д1М НЛН ПО Групп IM увЭДОв
Сноп
Торго-
■ 0-
прйну-шлвм.
Двора»
ΰ
6lTpa НАМИ
Удуч-
В; в г
I ПОЛЬ 10 BUHH
Н*дел к- Куп- Арендо-
ной чей ннной
Рябо-
ir±
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 133
нином, производящим громадные посевы. Калужский, нижегородский, ярославский плотник должен быть сопоставлен с ярославским, московским огородником или крестьянином, держащим скот для продажи молока, и т. д. Точно так же, если масса местного крестьянства занята обрабатывающей промышленностью, получая от своих наделов лишь небольшую часть средств к жизни, — то данные о разложении земледельческого крестьянства должны быть дополнены данными о разложении промыслового крестьянства. В V главе мы и займемся этим последним вопросом, теперь же нас занимает лишь разложение типично земледельческого крестьянства.
X. ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ ЗЕМСКОЙ СТАТИСТИКИ И ВОЕННО-КОНСКОЙ ПЕРЕПИСИ 50
Мы показали, что отношения между высшей и низшей группами крестьянства отмечаются именно теми чертами, которые характерны для отношений сельской буржуазии к сельскому пролетариату, — что эти отношения замечательно однородны в самых различных местностях с самыми различными условиями; — что даже числовые выражения этих отношений (т. е. процентные доли групп в общем количестве посева, скота и пр.) колеблются в очень небольших, сравнительно, пределах. Естественно является вопрос: насколько эти данные об отношенияхмежду группами в разных местностях можно утилизировать для составления представления о группах,на которые распадается все русское крестьянство? Другими словами: по каким сведениям можно судить о составе и взаимоотношении высшей и низшей группы во всем русском крестьянстве?
Сведений этих у нас очень мало, так как в России не производится сельскохозяйственных переписей, которые бы подвергали массовому учету все земледельческие хозяйства страны. Единственный материал для суждения о тех хозяйственных группах, на которые распадается наше крестьянство, это — сводные данные земской статистики и военно-конской переписи о распределении рабочего скота (или лошадей) между
134 В. И. ЛЕНИН
крестьянскими дворами. Как ни скуден этот материал, тем не менее и из него возможны небезынтересные выводы (конечно, очень общие, приблизительные, валовые), особенно благодаря тому, что отношения между многолошадным и малолошадным крестьянством были уже подвергнуты анализу и оказались замечательно однородными в самых различных местностях.
По данным «Сводного сборника хозяйственных сведений по земским подворным переписям» г-на Благовещенского (т. I. «Крестьянское хозяйство». М. 1893) , земские переписи охватили 123 уезда в 22 губерниях с 2 983 733 крестьянскими дворами и 17 996 317 душами об. пола населения. Но данные о распределении дворов по рабочему скоту не везде однородны. Именно, в трех губерниях мы должны выкинуть 11 уездов , по которым распределение дано не на четыре, а только на три группы. По остальным же 112 уездам в 21 губерниимы получили следующие сводные данные, относящиеся почти к 2V2 миллионам дворов с 15 миллионами населения:
Группы хозяйств
Дворов
% дворов
У них голов рабочего ско
та"
% всего рабочего скота
На 1 двор голов рабочего скота
Без раб. скота С 1 гол. раб. скота
613 238
712 256
24,7 28,6
} ■■ ■
712 256
18,6
1
» 2 » » »
645 900
26,0
1 291 800
33,7
2
» 3 и более
515 521
20,7
1 824 969
47,7
3,5
Всего
2 486 915
100
3 829 025
100
1.5
Эти данные охватывают немногим менее четвертой части всего числа крестьянских дворов в Европейской России («Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России» — издание канцелярии комитета министров. СПБ. 1894 — считает в 50 губ. Европейской России 11 223 962 двора в волостях, в том числе крестьянских 10 589 967 дворов). По всей России мы имеем
5 уездов Саратовской губ., 5 — Самарской и 1 — Бессарабской. Здесь с лошадьми соединены и волы, считанные по паре за 1 шт.
Страница тетради В. И. Ленина с выписками и расчетами из книги Н. А. Благовещенского «Сводный статистический сборник» (1893 г.)
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 135
данные о распределении лошадей между крестьянами в «Статистике Российской империи. XX. Военно-конская перепись 1888 г.» (СПБ. 1891) и тоже: «Стат. Росс. имп. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г.» (СПБ. 1894). Первое издание содержит обработку данных, собранных в 1888 г. о 41 губ. (в том числе 10 губ. Царства Польского), а второе — о 18 губ. Европ. России плюс Кавказ, Калмыцкая степь и Область Войска Донского.
Выделяя 49 губерний Европ. России (по Донской области сведения не полны) и соединяя вместе данные 1888 и 1891 годов, получаем следующую картину распределения всего числа лошадей, принадлежащих крестьянам в сельских обществах.
В 49 губерниях Европейской России
На 1 двор
Группы хозяйств
Крестьянских всего
дворов в%
У них всего
лошадей в%
ся лошадей
Безлошадные С 1 лошадью
2 777 485 2 909 042
27,3 28,6
У55,9
2 909 042
17,2
1
» 2 лошадьми
2 247 827
22,1
4 495 654
26,5
2
» 3 » » 4 и более
1 072 298 1 155 907
10,6 11,4
У22,0
3 216 894 6 339 198
18,9 η 37,4 J
3 5,4
Всего
10 162 559
100
16 960 788
100
1.6
Итак, по всей России распределение рабочих лошадей в крестьянстве оказывается очень близким к той «средней» величине разложения, которую мы вывели выше на нашей диаграмме. В действительности разложение оказывается даже несколько глубже: в руках 22-х процентов дворов (2,2 миллиона дворов из 10,2 миллионов) сосредоточено 9V2 миллионов лошадей из 17-ти миллионов, т. е. 56,3% всего числа. Громадная масса в 2,8 миллиона дворов совсем обделена, а у 2,9 миллиона однолошадных дворов лишь 17,2% всего числа лошадей .