И история с расследованием тифлисской экспроприации, и дело партии «Дашнакцутюн», и процесс над Петербургским Советом рабочих депутатов свидетельствуют, что в России существовали силы, которые, обладая большим влиянием, использовали его для поддержки антиправительственного движения. Для того чтобы понять, что это были за силы, попробуем заглянуть за кулисы этого движения.
ПРИМЕЧАНИЯ
Загадки и догадки
1 Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 73.
2 Николаевский Б. Н. История одного предателя. М., 1991. С. 146; Алексеев И. В. Провокатор Анна Серебрякова. М., 1932.
3 Провокатор. Правда о революционном терроре в России. Л., 1991. С. 139.
4 Троцкий Л. Д. Сталин. С. 65.
5 ГАРФ. Ф. 102. 5Д. 1904. Д. 383. Л. 9.
6 Там же. Оп. 304. Д. 118. Л. 2, 14–15.
7 Тайны политического сыска. Инструкция о работе с секретными сотрудниками. СПб., 1992. С. 14–15,
8 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 308а. Д. 24. Л. 1.
9 Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 125, 228.
10 Там же. С. 102, 156.
11 Там же. С. 111, 161, 228.
12 Из глубины времен. Вып. 6. СПб., 1996. С. 180 (формулярный список директора Департамента полиции С. Г. Коваленского).
13 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53.
14 Там же. 1913. Д. 5–46-Б. Л. 4.
15 Вакар Н. Сталин. По воспоминаниям Н. Н. Жордании // Последние новости. 1936. 16 дек.
16 РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 2. Д. 16. Л. 14 об.
Версия не подтверждается
1 ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1895. Д. 1253. Л. 5.
2 Там же. Ф. 110. Оп. 3. Д. 110. Л. 1–7; Оп. 17. 1905. Д. 269. Л. 63.
3 Там же. Ф. 102. 7Д. 1900. Д. 487–1. Л. 510 об-511.
4 Там же.
5 ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 10. Л. 12–13.
6 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-Б. Л. 32–33.
7 Там же. 1910. Д. 183. Л. 8 об.-9.
8 Там же. Ф. 102. 00. 1902. Д. 825–16. Л. 5.
9 Там же. Л. 60.
10 Там же. ЗД. 1901. Д. 634. Л. 3–5.
11 Там же. Л. 6, 10–11.
12 Кавказский календарь на 1902 г. Тифлис, 1901. С. 516; ГАРФ. Ф. 110. Оп. 17. Д. 571. Л. 566об; Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 40.
13 Там же. 41.
14 Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 101.
15 Там же. 1902. Д. 825. Ч. 16. Т. 2. Л. 179. См. также: Л. 187–188.
16 Там же. Оп. 316. 1908. Д. 52–3. Л. 60.
17 Там же. Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 105.
18 Там же. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 1–2 (январь), 4–5 (февраль), 7 (март), 13–14 (апрель), 16–18 (май), 20–21 (июнь), 28–31 (июль), 38 (август), 54–60 (сентябрь), 65–70 (октябрь), 82–86 (ноябрь), 88 (декабрь).
19 Там же. 1910. Д. 5–6-Б. Л. 9–10 (январь), 13–14 (февраль), 26–27 (март).
20 Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–104. Л. 3; 1910. Д. 1–6-Е. Л. 3, 10, 13, 16, 26, 29; Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 108.
21 Там же. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–6-Б. Л. 9–10.
22 Там же. Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 45–44.
23 Там же. Л. 13–14.
24 Там же. Л. 59.
25 Там же. ОО. 1909. Д. 5–3—А. Л. 32 (августа), 45 (сентябрь), 62 (октябрь).
26 Там же. Оп. 316. 1910. Д. 1–7—Д. Л. 5–6.
27 Там же. 1909. Д. 5–3-А. Л. 3–4 (январь), 6–7 (февраль), 8 (март), 15 (апрель), 19 (май), 42 (август),
28 Там же. Оп. 316. 1908. Д. 52–3. Л. 91.
29 Там же. 1908. Д. 412–3. Л. 6, 9; Там же. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53, 71–74.
30 Там же. Л. 49–53, 71–74.
31 Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–3. Л. 6 (сентябрь), 9 (октябрь).
32 Там же.
33 Там же. 1909. Д. 5–3-А. Л. 66 об.
34 ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 268. Л. 152–157.
35 Там же. Л. 151.
36 ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1908. Д. 412–3. Л. 15.
37 ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 268. Л. 151.
38 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 77–81.
39 Там же. 1910. Д. 5–7-Б. Л. 5–44.
40 Якубов. Провокатор Леонтьев // Заря Востока. 1924. 28 апр.
41 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–7-В. Л. 1–2, 10 об.-12 об.
42 Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–87. Л. 6, 14.
43 Там же. Л. 6; Ф. 4888.. Оп. 5. Д. 673. Л. 138–139.
44 Там же. Л. 53; Ф. 102. ОО. Оп. 316.1908. Д. 412–87. Л. 14, 29, 33, 39, 45.
45 Там же. Л. 6–45.
46 Там же. 1916. Д. 50–25. Л. 59.
47 Там же. Л. 55.
Где искать объяснения
1 Камо (Тер-Петросян) С. А. Автобиографические очерки // Вестник архивовАрмении. 1964.№ 2.С. 64–78; ГАРФ Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 1.
2 Там же. Л. 88.
3 Там же. Д. 637. Л. 294–296; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1501. Л. 15,23–24.
4 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 150–151; 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 49–49об.
5 Там же. Л. 33–34; О'Коннор Т. Э. Инженер революции. Л. Б. Красин и большевики. 1870–1926. М., 1993. С. 99.
6 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 41; Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского охранного отделения. 3-е изд. М., 1990. С. 303.
7 РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1. Л. 196; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 2778. Л. 7; РГИА. Ф. 1328. Оп. 2. Д. 58. Л. 38.
8 Там же.
9 Там же. Л. 52; Большевики. 3-е изд. С. 305.
10 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 160–162, 170–173, 261–262.
11 О'Коннор Т. Э. Инженер революции. С. 100–101.
12 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 22–22 об.; Большевики. С. 281.
13 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 41; Большевики. С. 304.
14 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 20 об.; РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–8; Большевики. С. 305.
15 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 40–44.
16 Там же. Оп. 260. 1905. Д. 13. Л. 49.
17 Там же. 1907. Д. 627. Л. 32–33.
18 Там же. Л. 47, 55.
19 Там же. Л. 77. См. также: Л. 102.
20 Там же.
21 ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1435. Л. 1.
22 Там же. Л. 4–7; ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 840. Л. 40.
23 Там же. ОО. 1907. Д. 637. Л. 294–296; ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 1–2.
24 Там же. Л. 7.
25 Там же. Л. 14.
26 Сам этот рапорт пока не обнаружен.
27 ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 21–24.
28 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 331.
29 Там же. Л. 344.
30 Там же. Л. 347.
31 ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 85.
32 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 60.
33 ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 23. См. также: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 333.
34 Бибинейшвили Б. Камо. М., 1934. С. 122.
35 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 218; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 5. Л. 89–90; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 764. Л. 181–182.
36 Перегудова З. И. Политический сыск России. 1880–1917 гг. М., 2000. С. 405.
37 ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 38.
38 Там же. Л. 83 об.
39 Там же. Л. 97.
