12. Кс3 : d5 е6 : d5
После этого слон b7 остается вне игры. Лучше было С:d5
13. Лf1 — f3 . . .
Используя свое более свободное положение и большую активность своих фигур, белые переходят к непосредственной атаке короля противника, которая здесь таким образом совершенно обоснована.
13. . . . f7 — f5
14. Лf3 — h3 g7 — g6
Предупреждая 15. Фh5. Если бы черные, игнорируя эту угрозу, сыграли, например, с5, с тем чтобы на 15. Фh5 ответить Кf6 и на 16. Ф:f5 сыграть Сс8, то получили бы мат в три хода посредством 17. Ф:h7+ и т. д. Теперь черные собираются сыграть Кf6, что значительно увеличило бы их шансы на защиту.
15 g2 — g4! . . .
Этот энергичный ход препятствует указанному намерению черных и является началом далеко рассчитанной комбинации.
15. . . . f5 : g4
Единственной относительно лучшей защитой было здесь 15. . . . К:е5 с последующим Сс8. Однако предвидеть комбинацию белых было нелегко.
16. Лh3 : h7!! Кd7 : е5
Не спасают и другие ходы.
17. f4 : е5 Крg8 : h7
18. Фе2 : g4 Лf8 — g8
19. Фg4 — h5+ Крh7 — g7
20. Фh5 — h6+ Крg7 — f7
21. Фb6 — h7+ Крf7 — e6
22. Фh7 — h3+ . . .
В этом вся суть. Черный король не может скрыться на d7.
22. . . . Кре6 — f7
23. Ла1 — f1+ Крf7 — е8
24. Фh3 — е6 Лg8 — g7
25. Се3 — g5! . . .
Теперь видно, как далеко Стейниц должен был рассчитать свою комбинацию. У черных ладьей больше, но все их фигуры связаны. Последний ход Стейниц сделал в расчете на следующий ответ противника, ускоряющий развязку. Выигрывали и другие продолжения: 25. Сb5+ или 25. Сh6.
25. . . . Фd8 — d7(?)
26. Сd3 : g6+ Лg7 : g6
Или 26. . . . Крd8 27. Лf8+.
27. Фе6 : g6+ Крe8 — d8
28. Лf1 — f8+ Фd7 — e8
29. Фg6 : e8 мат.
Партия № 2. Испанская
(Матч 1866 г.)
Андерсен Стейниц
1. е2 — е4 е7 — е5
2. Кg1 — f3 Кb8 — с6
3. Сf1 — b5 Кg8 — f6
4. d2 — d3 d7 — d6
5. Сb5 : с6+ . . .
Андерсен, повторяя многократно испытанное им продолжение, не подозревал, конечно, что этот не вызванный необходимостью размен важного слона на им же связанного черного коня сможет в дальнейшем быть использован Стейницем с последовательностью, невольно внушающей мысль о том, что в размене этом лежит зародыш проигрыша белых. Ибо Андерсену, верившему в то, что в течение партии не раз представится случай к решающей комбинации, незнаком был общий широкий взгляд на позицию с учетом всех ее требований, и он уже в этой ранней стадии партии торопится создать конкретный объект для атаки в виде несколько ослабленного ферзевого фланга черных. Однако нетрудно заметить (конечно, владея теорией Стейница), что черные имеют за это относительное ослабление более чем достаточную компенсацию в виде двух слонов и открытой линии для ладьи.
5. . . . b7 : с6
6. h2 — h3 . . .
Андерсен предупреждает возможный размен своего коня на слона черных, считая, очевидно, что в начале партии конь сильнее слона. Независимо от полной необоснованности этого взгляда ход 6. h2—h3 является важной потерей времени, которое белые должны были использовать для развития своих фигур. Кроме того в позиции белых, особенно после короткой рокировки, создается определенная слабость, на которую Стейниц в дальнейшем и обрушивается.
Таким образом дальнейший план игры обоих противников представляется в следующем виде: белые будут стремиться использовать мнимое ослабление ферзевого фланга черных, черные же будут атаковать реально ослабленный королевский фланг белых.
6. . . . g7 — g6
Логическое начало только что намеченного плана. Черные подготовляют пешечный штурм на королевском фланге, препятствуя одновременно путем давления на пункт d4 продвижению белых в центре. Таким образом уже в этой ранней стадии стейницевского творчества видна одна из характерных его черт: атакуя на фланге, не давать противнику перевеса в центре, так как лишь при прочно защищенном центре возможна успешная фланговая атака.
7. Кb1 — c3 Сf8 — g7
8. 0 — 0 0 — 0
9. Сc1 — g5 . . .
Этот ход показывает, что Андерсен не проник в планы Стейница, иначе он не давал бы ему темпа для развития наступательных операций.
9. . . . h7 — h6
10. Сg5 — е3 с6 — с5
См. примечание к 6-му ходу.
11. Ла1 — b1 . . .
Начало атаки сильного ферзевого фланга противника вместо укрепления своего слабого королевского фланга.
11. . . . Кf6 — e8
12. b2 — b4 с5 : b4
13. Лb1 : b4 с7 — с5
Итак, слабые, по мнению Андерсена, сдвоенные пешки превосходно используются Стейницем в соответствии с его общим планом.
14. Лb4 — а4 Сс8 — d7
15. Ла4 — а3 f7 — f5
16. Фd1 — b1 Крg8 — h8
17. Фb1 — b7 а7 — а5
18. Лf1 — b1 а5 — а4
Отрезая белую ладью от настоящего театра военных действий.
19. Фb7 — d5 Фd8 — с8
20. Лb1 — b6 Ла8 — а7
Уводя ладью из-под удара белого ферзя и угрожая при случае жертвой слона на h3.
21. Крg1 — h2 f5 — f4
22. Сe3 — d2 g6 — g5
23. Фd5 — c4 Фc8 — d8
24. Лb6 — b1 . . .
Признавая свои ошибки. В данном случае, однако, поговорка «лучше поздно, чем никогда», не оправдывается, ибо в шахматной партии обычно «поздно» тождественно «никогда»
24. . . . Ке8 — f6
Любопытно, как экономно использует Стейниц этого коня. Освободив путь пешке f7 и защитив одновременно пешку d6, конь возвращается теперь для принятия участия в общем наступлении. Невозможно теперь 25. К:а4 из-за 25. . . . Фе8.
25. Крh2 — g1 Кf6 — h7
26. Крg1 — f1 . . .
Белый король мечется в собственном доме, не находя нигде безопасного уголка.
26. . . . h6 — h5
27. Кf3 — g1 g5 — g4
Движение черной пешечной фаланги логично и поэтому красиво и непреодолимо.
28. h3 : g4 . . .
Стейниц убедительно демонстрирует Андерсену слабость его 6-го хода. Если бы пешка стояла на h2, а не на h3, прорыв был бы для черных много труднее.
28. . . . h5 : g4
29. f2 — f3 Фd8 — h4
Любопытно сравнить роли белого и черного ферзей.
30. Кс3 — d1 Кh7 — g5
31. Сd2 — e1 Фh4 — h2
32. d3 — d4 . . .
Чтобы как-нибудь освободить ладью. Черные, однако, оставляют без внимания умилостивительную жертву пешки и наносят сразу решающий удар.
32. . . . g4 : f3
33. g2 : f3 . . .
Немногим лучше 33. К:f3 К:f3 34. Л:f3 Сg4 и т. д.
33. . . . Кg5 — h3
Любопытное положение. Белый конь g1 атакован, но ни разменяться на h3, ни уйти на е2 белые не могут, так как в первом случае последует 34. . . . С:h3 мат, а во втором 34 . . . Фh1+ и т. д.
34. Сe1 — f2 . . .
Но и это не спасает, так как после 34. . . . К:g1 35. С:g1 последует снова 35. . . . Сh3+.
34. . . . Кh3 : g1
35. d4 : с5 Фh2 — h3+
Демонстрируя полную неприкосновенность коня g1, так как после 36. Кр:g1 черные быстро выиграли бы посредством 36. . . . Лg8.
