В свою очередь, г-н Павловский,которого в ту пору называли не иначе, как главного политтехнолога Кремля,беспокоился о том, чтобы суверенная демократия не воспринималась в качествекакой–то местной или суррогатной демократии. Однажды он имел наглость заявить:мы выбрали путь, и это путь демократии и суверенитета; тот, кто будет сальтернативной точкой зрения выступать, мы ему будем мешать. В 2009 годузаявил, что оппозиционные Путину “марши несогласных” – это пустое местоохраняемое силовыми структурами. Но через несколько лет, осенью 2011 года, ужеполе того, как он стал не вхож в Кремль, а оппозиционные митинги посещалидесятки тысяч человек, заявил о конце эпохи суверенной демократии, онеобходимости ее демонтажа, о том, что власть потеряла инициативу и авторитет,она не может больше никого учить и это открывает возможности для возобновленияобщественно–политического процесса в стране.
Тут, пожалуй, стоит отметить то, чтомногие пропутинские политтехнологи принадлежат чуть ли не к элите страны ипреподают в лучших ее университетах. Это, несомненно, дает ясное представлениео качестве российского гуманитарного образования и нравственных свойствах русской “элиты”. И почему бы не включить хотя бы некоторых из создателей и почитателейописанной авторитарно–коррумпированной общественной модели в “списокМагницкого”?
При всем этом сам г-н Путин приупоминании суверенной демократии или вопросах о ней как–то мялся и делал вид,что не имеет никакого отношения к ее созданию и распространению, по–видимому,чтобы создать впечатление ее народного происхождения. Это лицемерие чрезвычайносвойственно ему, так в последующем он, например, делал вид, что не знает, ктовыступает на оппозиционных антипутинских митингах, собиравших по 100 000человек. Но конечно же говорил, что в целом поддерживает ее.
Отличия этой концепции от предыдущей втом, что она менее воинственна и более изобретательна, в чем ее главнаяопасность для Запада. Она не предполагает полноценного и насильственноговосстановления российской или советской империй. Ее цели таковы. Взять под политическийконтроль некоторые важные части прежних империй: вовлечь часть бывших советскихреспублик в свою геополитическую орбиту культурными, хозяйственными иполитическими проектами, такими как “Русский мир”, ЕЭП и Таможенный союз. Подорватьполитические позиции Запада, создавая коалиции с другими крупными мировымидержавами, а кроме этого убедить мир и своих граждан в жестокости инеискренности намерений Запада, для чего необходимо подорвать его моральныйавторитет, всячески очерняя западные страны в глазах мирового сообщества. Все этои пытался делать Путин с 2004 года.
ГЛАВА III
ЗАПАДНЫЙ ПУТЬ
Наиболее яркими и последовательными, -причисленными Путиным и его окружением к враждебной и угрожающей режиму внесистемнойоппозиции, - сторонниками западного пути развития являются: бывший премьер–министрРоссии Михаил Касьянов, бывший вице–премьер Борис Немцов и экс чемпион мира пошахматам Гарри Каспаров. Что касается Касьянова, то в первый президентский срокПутина (2000 – 2004) он занимал премьерское кресло – это было связано с пожеланием передававшего власть Ельцина, по–видимому, хотевшего сбалансировать интересыразных политических групп. Раскол между ним Касьяновым и Путиным начался еще доего отставки: так в 2003 году он публично осудил арест одного из совладельцевкрупнейшей и наиболее эффективной нефтяной компании страны “Юкос” ПлатонаЛебедева, назвав его чрезмерной мерой.
После своей отставки осуждал основныенаправления политики Путина; говорил о пагубности реставрации советской системыуправления и бесперспективности строительства госкапитализма; обвинил власти вдемонтаже демократических основ конституции – замене всенародных губернаторскихвыборов президентским назначением, в осуществлении контроля над СМИ, вадминистративном контроле судебной системы и пр. После чего подвергся рядунападок в прессе, в частности, всплыла история приватизации им в 2003 годугосдачи, по факту которой было возбуждено уголовное дело, а в 2007 году она былавозвращена государству. С этической точки зрения Касьянов, конечно, был не прав– используя свое положение, он незаконно приобрел недвижимость, что впрочем, ничуть не умаляет путинского цинизма, единственной целью которого было отомстить,угрожать и оказать давление.
В ноябре 2005 года Касьянов решилвозглавить “Демократическую партию России” и начать подготовку к президентскимвыборам 2008 года. Чтобы воспрепятствовать этому Путин и Сурков, который винтересах своего начальника надзирал, управлял и контролировал происходящие встране политические процессы, дали указание провести параллельный съезд партии,на котором руководство той было передано их человеку; последствии такой образдействий вошел у них в привычку: именно так был отстранен от руководствапартией “Правое дело”, за несколько месяцев до парламентских и президентскихвыборов 2012 года бизнесмен и миллиардер Михаил Прохоров.
Критиковал увеличение президентскогосрока с 4 до 6 лет, выступал за возврат прежней нормы; говорил о необходимостичетко прописать в конституции норму ограничивающую президентство двумя сроками;также выступал за лишение президента права отправлять правительство в отставку.Говорил о необходимости новых досрочных выборах президента и парламента,проведенных на честной и демократической основе, считая действующую властьнелегитимной. Организовал Российский Народно – демократический союз, задачейкоторого видел превращение страны в демократическое государство, в которомсуществуют: разделение властей, свободные выборы и пресса и независимый суд.
Перед президентскими выборами 2008года, заявил: если стану президентом, то первыми тремя указами будут:установление системы выборов губернаторов с целью установления федеративныхоснов государства, снятие политических барьеров на пути участия граждан вобщественно–политической жизни и продажа на открытом аукционе подконтрольныхвласти государственных телеканалов. Кроме этого необходимо провестиадминистративную реформу – сократить функции государства в экономической,общественной и социальной сферах, что позволит сократить численность чиновникови восстановить межбюджетный федерализм – дать возможность регионам самим решатьсвои насущные экономические и социальные проблемы.
Г-н Немцов при власти “царя Бориса”был сначала назначен, а затем и избран губернатором Нижегородской области;впоследствии он переехал в Москву, где был утвержден первым вице–премьером.После российского дефолта в августе 1998 года подал в отставку, которая былаудовлетворена. В декабре 1999 года был избран депутатом Госдумы и возглавилфракцию “Союз правых сил”. Во время “оранжевой революции” на Украине в 2004году выступил в поддержку Виктора Ющенко, после победы которого стал егосоветником. Выдвигался на пост президента России на выборах 2008 года, но вскореснял свою кандидатуру в пользу Касьянова. Состоявшиеся в декабре 2007 годапарламентские выборы охарактеризовал так: “отличительными чертами их были: арестыи избиения агитационных активистов, организованная кампания по дискредитацииоппозиции, лживая пропаганда в государственных СМИ, отсутствие доступаоппозиционных партий на федеральные каналы и т.п.”.
Но наиболее известна оппозиционнаядеятельность Немцова в виде подготовки и издания знаменитых независимыхэкспертных докладов – “Путин. Итоги. 10 лет” (2010), “Путин. Коррупция” (2011)и “Путин. Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и прочиеаксессуары” (2012). Об этих крайне неприятных Путину и его друзьям “шедеврах”,несомненно, стоит рассказать чуть подробнее. Оказалось следующее: враспоряжении Путина находится 20 дворцов и вилл, авиапарк главы государстванасчитывает 43 самолета и 15 вертолетов стоимостью порядка миллиарда долларов.Не говоря уже о мелочах вроде множества дорогостоящих, по нескольку десятковтысяч долларов за экземпляр, наручных часов, которые Путин регулярно кидает вцементный раствор при заливке фундаментов разного рода объектов. В итогеделается весьма неутешительный вывод для российской государственности: стильжизни российского президента во многих чертах соответствует жизни монарховПерсидского залива.
