Можно строить иллюзии и уповать на счастливые перемены. Но мы предпочитаем назвать семь мер, которые просто необходимо осуществить теперь, безотлагательно, если мы хотим, чтобы оранг-утан дожил до следующего столетия.

1. Нельзя всецело предоставлять контроль за экспортом тем странам и областям, где еще есть дикие оранг-утаны: Индонезия, Саравак, Северный Калимантан.

Мало на международных конференциях принимать те или иные решения, которые подчас служат только для успокоения людей, их принявших. Огромная ответственность лежит на зоопарках. Они должны незамедлительно ввести новые правила и действовать сообща, чтобы прекратилась нелегальная торговля оранг-утанами.

2. Содержание обезьян в неволе должно быть намного улучшено с целью обеспечить воспроизводство. Уровень содержания надлежит определить какому-то международному органу, который затем оповестит организации разных стран.

3. Зоологические сады должны проявлять больше сдержанности и меньше эгоизма в приобретении животных. Слишком часто они ради дохода стремятся любой ценой добыть хотя бы одного оранг-утана, хотя заведомо известно, что он будет тосковать в одиночестве, а уж о размножении и говорить нечего.

4. Следовало бы созвать особую конференцию и обсудить, что можно сделать, чтобы оранг-утаны давали потомство в неволе. Хорошо бы учредить международный научно-исследовательский институт, который собирал бы все данные о размножении в неволе и разрабатывал новые методы ухода.

5. Далее, следовало бы разработать международный план — как помочь индонезийским и другим властям подсчитать, сколько всего оранг-утанов осталось сейчас в лесах, и разработать меры по сохранению поголовья.

6. Надо издать законы, запрещающие частным дельцам торговать охраняемыми животными (в том числе оранг-утанами). Зоопарки и научные учреждения должны приобретать таких животных только через определенную международную организацию, не преследующую коммерческой выгоды.

Наконец, мы считаем, что в Сараваке можно:

7. Учредить, пока не поздно, хотя бы один заповедник для оранг-утанов и расширить исследования с привлечением специалистов извне, чтобы внести ясность в вопросы, которые можно изучить только в джунглях.

В конечном счете все сводится к вопросу: Успеем ли мы осуществить необходимые меры или уже поздно?

Ответ, каким бы он ни был, должен быть найден возможно скорее. Так давайте же постараемся хоть что-то сделать! Независимо от научных результатов любые полевые наблюдения помогут выработать лучшие методы содержания оранг-утанов в неволе и спасения их как вида.

Шансы за то, что правильное содержание в неволе позволит сохранить оранг-утанов для наших правнуков, составляют сорок против шестидесяти. Возникает вопрос: вправе ли мы платить такую цену за сохранение оранг-утана? Следует ли вообще держать их в зоопарках? Мы положительно относимся к хорошим зоопаркам. Но оранг-утан — дело особое; О нем стоит подумать основательно. Может быть, наш скромный опыт поможет богатым зоологическим учреждениям мира выйти на верный путь? Сделать так, чтобы оранг-утаны жили как бы на воле и в то же время были доступны для обозрения…

Допустим, что в местах обитания оранг-утанов дело обернется для них совсем плохо, — сможет ли человек загладить свода вину и, приобретя достаточно знаний, в, будущем вернуть новое поколение «европейских» оранг-утанов на их азиатскую родину?

Нам кажется, если люди не сумеют сохранить в природе нашу для своего родича Pongo pygmaeus, человечество нельзя считать достойным звания «владыка мира»…

Сдано в набор 14/VIII 1969 г. Подписано к печати 12/IX 1969 г. Формат бумаги 60X90/16. Бумага типографская № 3. Бум. л. 1,5. Печ. л. 3,0. Уч изд л 2,70 Тираж 172000 экз. Издательство «Знание». Москва. Цена 13 коп.

Серия "Новое в жизни, науке, технике".

Подсерия "Наука о земле", № 11, 1969 г.