.

Почему же молчит официальная наука по поводу этих сенсационных снимков? Не может опровергнуть, но и не хочет признать? Отчего НАСА опубликовало лишь незначительную часть снимков Луны и только единичные снимки ее обратной стороны, хотя американские космические аппараты десятки раз облетели вокруг Луны?

В 1971—1972 годах американская печать много писала о широких перспективах, открывающихся в связи с успешными высадками американских астронавтов на Луну, о возможности использования ее в качестве стартовой площадки для полетов к другим планетам, об организации там добычи ценных ископаемых и даже размещении на Луне ракетных баз. Было официально объявлено, что после полета «Аполлона-17» в том же 1972 году состоятся полеты «Аполлонов» 18, 19 и 20, причем космические корабли с огромными ракетами-носителями «Сатурн» для них были уже готовы, экипажи укомплектованы и новые места посадок на Луне выбраны. И вдруг все полеты на Луну по программе «Аполлон», в которую было вложено 25 миллиардов долларов, были внезапно прекращены без каких-либо убедительных объяснений, а подготовленные для этого пять огромных ракетоносителей «Сатурн» были размонтированы. Также внезапно прекратились тогда и в СССР исследования Луны с помощью луноходов. Объяснить неожиданное принятие такого решения можно только тем, что американские астронавты, видимо, столкнулись на Луне с чем-то очень важным, вызвавшим их беспокойство. Возможно, это были какие-то неожиданные для них проявления деятельности внеземных цивилизаций.

Явления полной Луны

Луна — единственный спутник Земли и единственный внеземной мир, который посетили люди.

Двенадцать американских астронавтов побывали на Луне, а последняя ЛМС «Луна-24» опустилась на ее поверхность в августе 1976 года. Возвращаемый аппарат станции доставил на Землю лунный грунт с двухметровой глубины. И вот уже почти тридцать лет ни один космический аппарат не посещал Луну. Лишь КА «Галилео» и зонд «Клементина» фотографировали ее поверхность. Но интерес ученых к Луне не угас. В настоящее время разрабатываются многочисленные проекты создания долговременной базы на Луне, которые, по-видимому, будут осуществлены через десять-пятнадцать лет. Немногим удалось побывать в этом удивительном мире, где нет воздуха и воды, а сила тяжести в шесть раз меньше, чем у нас на Земле. Поэтому так важны новые полеты астронавтов на эту удивительную, загадочную планету.

А. Архипова в своей статье «Археология Луны: наука XXI века» затронула тему, которая может показаться фантастической — поиск следов внеземного разума на Луне. На Луне побывали земляне. Но, может быть, задолго до них Луну посетили другие ра-зулшые существа или совершали посадки их автоматические аппараты.

В принципе, до наших дней могли сохраниться следы посещений возрастом в миллионы лет, а то и более. Отсутствие же таких визитов послужит веским аргументом в пользу нашего практического одиночества во Вселенной. Но Луна исследована еще не достаточно хорошо: не более 0,5 процента лунной поверхности сфотографировано с разрешением 1—10 метров. Так что поиски вовсе не бессмысленны. Только тогда, возможно, запечатленные на фотографиях следы искусственных объектов на планете, которые мы имеем, будут подтверждены и изучены.

Еще в 1960 году стало ясно, что Луна имеет большое стратегическое значение для военного и синоптического слежения за Землей. Естественно, что и другие разумные существа, заинтересовавшиеся нашей планетой, захотели бы разместить на естественном спутнике Земли аппаратуру для ее мониторинга

Рис. 12. Борозда Ариадеус, сфотографированная на Луне «Аполлоном-10» с высоты 14 километров. Она тянется на сотни километров, старательно огибая неровности поверхности (вверху). Борозда в центре «мертвой петли», диаметр круга 7километров (в центре).

Пейзаж напоминает заброшенную площадку с вывезенным оборудованием (внизу)

Существуют веские доводы, доказывающие, почему такая аппаратура должна находиться именно на Луне: во-первых, выполняется условие скрытности миссии; и во-вторых, отсутствие неблагоприятных атмосферных, геологических и биологических факторов позволит разведывательному устройству функционировать без особого риска.

Весь вопрос состоит только в том — сохранятся ли следы разумной деятельности?

За миллиард лет метеориты превращают в пыль слой лунных пород толщиной порядка метра. А всего за миллион лет слой реголита толщиной в несколько сантиметров полностью перемешивается. Это означает, что бесполезно искать на поверхности

Луны отпечатки посадочных опор или подошв каких-то существ, древностью более 10 миллионов лет. Иное дело — поиск артефактов (от лат. artefactum — искусственно сделанное), погребенных в рыхлых породах в ходе естественной эрозии поверхности Луны. Это может быть, например, разведывательный зонд инопланетной цивилизации, который способен постоянно следить за местом, наиболее пригодным для возникновения или существования разумной жизни.

Возможно, инопланетные астронавты могли оставить материальные следы своего посещения и на обратной стороне Луны. Любопытно, что Т.Л. Биллингс предложил использовать наземный радар для поиска под поверхностью Луны пещер крупнее 26 метров. Сейчас исследователями, разрабатывающими тему «археология в космосе», ставится вопрос о разработке методологии: археологических поисков следов пребывания внеземных существ в Солнечной системе. Последние годы поискам следов разумных существ на нашем спутнике много внимания уделяет президент Американского лунного общества Ф. Грэхем. В одной из работ на эту тему он даже отметил: «Я подозреваю, что “первый контакт” произойдет на Луне с памятниками, оставленными там внеземными существами». Но уже сейчас человечество имеет достаточно материалов, позволяющих, правда пока лишь косвенно, по фотографиям, изучать такие памятники.

* * *

Среди хаотического нагромождения кратеров на поверхности Луны астрономы ряда стран, в том числе и России, обнаружили загадочные цепочки из лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям. Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в два раза меньше диаметра предыдущего, либо равен ему. Возможно, это дело рук высокоразвитой цивилизации, таким образом, оставившей памятник своему пребыванию на Луне. Взять, например, цепочку из шести кратеров внутри гигантско

го цирка Клавий, расположенного близ Южного полюса. Она хорошо видна даже в небольшой телескоп. Это убывающий ряд кратеров, все параметры которых подчинены строгому математическому анализу. Расчеты, выполненные на компьютере, показали, что случайное расположение кратеров такими цепочками невероятно. Естественный механизм, объясняющий возникновение подобных групп, пока не найден. А Жигунов в своей статье «Находки-следы на Луне» предполагает: «А не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности? Возможно, именно там находится памятный знак посетивших наш спутник инопланетян?»⁴

Полет «Лунар орбитер-4» преподнес свои сюрпризы. При съемке области — 3,25 градуса Южной широты, 5,75 градуса Западной долготы — примыкающей к области, снятой на знаменитом снимке ЮЗ—84М («черепок» и «куб»), к западу от кратера Moesting-A были обнаружены две куполообразные структуры, напоминающие развалины домов.

На одной из куполообразных структур (на фотографии слева) поверхность купола имеет ячеистую или граненую текстуру, которая, похоже, формирует шестиугольник или звездообразную модель. В соответствии с условиями освещения на снимке тени должны отбрасываться на запад. Поэтому узкая «теневая» полоса, падающая на западное крыло «дома», не ассоциируется ни с каким видимым предметом. Возможно, это тень от наклонного высокого «шпиля», невидимого под этим углом зрения, или «сетки», висящей выше купола. Диаметр «лунного дома» на фотографии всего один миллиметр, но это в 25 раз превышает разрешающую способность фотоснимка. Это соответствует диаметру «сооружения» 1,5—2 километра при высоте купола 120— 180 метров.