В середине прошлого века австралийский археолог доктор Рекс Гилрой, директор Маунт-Йоркского музея естественной истории в Батерсте, штат Новый Южный Уэльс, нашел доисторические орудия труда огромного размера, скелет, а также коренной зуб 5,8 см в высоту и 4,5 см в ширину. Ему удалось обнаружить в высохшей земле колоссальные следы — 60 на 18 см. Доктор Гилрой полагает, что рост существа, которому принадлежали эти следы, достигал 6 м!

Другой, просто «невероятной» находкой стали огромные следы в Глен Роуз, штат Техас. Здесь, в русле реки Палукси, обнаружили следы динозавров и отпечатки ног гигантских людей. В одном и том же слое осадочных пород! Любой антрополог скажет вам, что такое невозможно: динозавры и люди жили в совершенно разное время. Как ни странно, но были обнаружены не один-два отпечатка, а десятки! Направление движения динозавра хорошо различимо — и человеческие следы идут прямо за ним, как будто люди преследовали зверя. Находки в Глен Роуз вызвали горячие научные споры. Сторонники эволюционной теории были едины во мнении: следы динозавров и людей в одном пласте осадочных пород? Это несомненно фальсификация! Они даже приписали такое мошенничество креационистам — людям, не верящим в теорию эволюции Дарвина и полагающим, что жизнь на Земле возникла в результате божественного сотворения. Сами креационисты яростно отвергали свою причастность к этому факту. Любопытно, что в ходе дискуссии те немногие эволюционисты, кто отважились поехать на реку Палукси, чтобы лично проверить факты, впоследствии поменяли свои взгляды. Люди и динозавры жили в одно и то же время? Невозможно? В последнее время даже невозможное, кажется, стало возможным.

Известный биолог-дарвинист профессор Роберт Мартин из Чикагского музея естественной истории им. Филда убежден, что люди и динозавры существовали вместе: «Люди и другие приматы появились примерно 90 млн лет назад. Соответственно предки горилл, шимпанзе и людей жили бок о бок с динозаврами и начали эволюционировать лишь после того, как динозавры вымерли».

Палеонтолог Вольф-Дитер Хайнрих из Берлинского музея естественной истории нашел ископаемые останки человека позднего юрского периода. И обнаружил он их в знаменитых отложениях Тендагуру в Танзании — месте, богатом на останки динозавров.

Профессор Мартин и его сотрудники провели целый ряд молекулярно-генетических исследований, которые подтвердили очень древний возраст найденных костей. Профессор Ульфур Арнасон из Лундского университета в Швеции, тоже молекулярный генетик, установил, что «самый важный разрыв в генеалогическом древе млекопитающих произошел еще в мезозойскую эру».

В завершение этого краткого обзора о гигантах в древней истории нашей планеты мне бы хотелось рассказать вам одну историю времен царя Соломона. Помимо множества других женщин, мудрый царь, как мы знаем, имел близкие отношения с царицей Савской. Последняя встреча Соломона и царицы Савской состоялась в Тадморе, «городе пальм» (впоследствии этот город-оазис на севере Сирийской пустыни получил название Пальмира). Расточительный Соломон построил в городе громадный мавзолей во имя своей великой любви. Спустя много столетий, как сообщает Мухаммад аль-Хасан, биограф пророка Мухаммеда, халиф Валид Первый (705–715 гг. н. э.) обнаружил могилу с надписью «Здесь погребена благочестивая Билкис, супруга Соломона…» Халиф велел вскрыть захоронение. Когда он увидел то, что было внутри, кровь застыла в его жилах, и он повелел навсегда замуровать усыпальницу. На ее вершине он воздвиг в качестве предостережения грозное сооружение. Что же так напугало халифа? Гробница Балкис оказалась могилой гиганта!

Возможно, сомнительная Доктрина вечного льда Ганса Гёрбигера вовсе не так уж нелепа. Он мог собрать информацию из древних источников, которые были вполне доступны в те годы. И давайте не будем забывать — нравится нам это или нет, — но эволюция протекала вовсе не так гладко, как рассказывает нам об этом теория Дарвина. В монографии «Запрещенная археология», обстоятельном исследовании на тысячу страниц, Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят документальные свидетельства бесчисленного множества антропологических несоответствий, которые явно противоречат концепции линейной эволюции. Археологи и антропологи по непонятным причинам предпочли эту книгу проигнорировать. Точность источников и доказательств, однако же, весьма впечатляет.

Помните, Ганс Гёрбигер в своей Доктрине вечного льда утверждал, что существовало несколько поколений лун, вращавшихся вокруг Земли, и что нынешняя находится на своей орбите около четырнадцати тысяч лет. Смена лун, провозгласил он, служила истинной причиной взлетов и падений разных культур, включая культуру Тиуанако. Абсурд? Разве мы не имеем неопровержимых данных о Луне и ее истории? В конце концов, ведь привезли же американцы камень с ее поверхности?

Исключительно для скептиков: мне известны все книги, в которых говорится, что американцы никогда не были на Луне и что высадка, которую транслировали по телевидению, является полной фикцией, состряпанной в пустыне и павильонах телестудии. Такого рода антиамериканские заявления достаточно легко опровергнуть. Американские астронавты оставили на Луне уголковые отражатели, местонахождение которых по сей день подтверждается лазерной локацией с Земли. Они используются для определения точного расстояния между Землей и Луной. Более того, высадку на Луну планируют китайцы и японцы. Разумеется, они найдут весь тот хлам, что остался после американцев. Но как обычно, никто из сторонников теории «Лунного заговора» не сочтет нужным извиниться перед последними. Я лично общался с несколькими сотрудниками NАSА, которые работали над Лунной программой. Все они без исключения достойные люди. Ни один не стал бы участвовать в столь масштабной мистификации.

Итак, что мы знаем о возникновении Луны и ее возрасте? Пора ли окончательно похоронить фантазии Гёрбигера?

Существует целый ряд гипотез происхождения Луны:

> Гипотеза центробежного отделения. Под действием центробежных сил от Протоземли откололась большая глыба. Из нее и образовалась Луна.

> Гипотеза многих лун. Несколько небольших небесных тел попали в гравитационное поле Земли. Они столкнулись и сформировали сегодняшнюю Луну.

> Гипотеза захвата. Земля и Луна возникли независимо друг от друга, как отдельные планеты Солнечной системы. На каком-то этапе Земля «захватила» Луну своим гравитационным полем.

> Гипотеза совместного формирования (совместной аккреции). Земля и Луна сформировались из одного пылевого сгустка; Луна возникла из вещества, окружавшего Протоземлю.

> Теория гигантского столкновения. Земля столкнулась с огромным небесным телом размером примерно с Марс. Их отколовшиеся части соединились и образовали Протолуну.

Какая бы гипотеза ни была правильной, в результате последних исследований ученые Швейцарии, Англии и Германии пришли к заключению, что Луна образовалась много миллионов лет назад. Как им удалось определить такой почтенный возраст?

Все дело в изотопе вольфрама-182, который образуется в результате распада радиоактивного изотопа гафния. Гафний полностью распадается за шестьдесят миллионов лет. Это научный факт. Исследователи из Института изотопной геологии Федерального швейцарского технологического института в Цюрихе изучили грунт с поверхности Луны, привезенный американскими астронавтами. По оценкам, основанным на содержании стабильного радиогенного изотопа вольфрама-182 в образцах лунного грунта, ученые определили возраст лунных пород в 10 млн лет, и эти данные свидетельствуют в пользу теории гигантского столкновения, согласно которой Земля и Луна — это два небесных тела, которые столкнулись друг с другом миллионы лет назад.