Сотрудник Центра космической связи генерал-майор В. Алексеев подтвердил, что дела с исследованиями НЛО сейчас в гораздо худшем состоянии, чем раньше, и прежде всего по экономическим причинам. Конечно, досадно все это слышать, тем более когда количество материальных доказательств существования НЛО неуклонно возрастает…

В Соединенных Штатах Америки тоже велись длительные дискуссии о существовании НЛО, а Министерство обороны, Министерство ВВС и ЦРУ собирали сообщения о наблюдениях НЛО со всего света и вели секретные исследования этих объектов без участия американской Академии наук.

Но коренное отличие этих исследований от наших заключалось в том, что американцы с самого начала главное внимание обратили на поиск потерпевших крушение объектов и тщательное исследование их обломков, с тем чтобы получить какие-то практические результаты.

Первым был подвергнут исследованию НЛО, потерпевший крушение в 1947 году севернее Розуэлла…

В Инструкции ВВС № 200-2, изданной в 1953 году, указывалось, что обнаруженные части летающих дисков должны немедленно доставляться самолетами в Научно-технический центр ВВС, а персоналу ВВС предписывалось обеспечивать сохранность материалов, из которых они сделаны… Но только благодаря книге полковника в отставке Ф. Корсо «На следующий день после Розуэлла» стало известно, какие практические результаты дали Соединенным Штатам исследования НЛО.

В свое время Корсо был сотрудником СНБ США и имел доступ к важной секретной информации. А будучи руководителем группы изучения зарубежных технологий, он непосредственно занимался изучением обломков НЛО и внедрением внеземных технологий.

По словам Корсо, еще при исследовании обломков Розуэллского НЛО в лабораториях Министерства обороны были получены данные о предполагаемом назначении отдельных устройств этого объекта, а также о составе и свойствах материалов, из которых они были сделаны. На основе этих данных был намечен ряд перспективных направлений для дальнейшей работы, с тем чтобы получить упрощенные копии некоторых внеземных образцов для совершенствования военной техники. С этой целью ряду крупных компаний, занимавшихся военными проектами, таких как «Белл системе», «Дженерал электрик», «Дюпон», «Монсанто», «Локхид» и др., были подброшены первоначальные разработки некоторых идей, заимствованных у НЛО. Эти компании, используя свою мощную экономическую и лабораторно-исследовательскую базу, вели дальнейшую доработку этих идей, не предполагая, что они связаны с Розуэллским крушением…

Сведения, проникающие из совершенно секретной «Зоны 51» в штате Невада, в которой вроде бы находится Американский центр по исследованию внеземных технологий, показывают, что руководство США продолжает настойчивые попытки дальнейшего освоения технологий НЛО и овладения их необычными свойствами. Проблема НЛО продолжает реально существовать, и от нее нельзя просто отмахнуться».

Исследователь С. П. Орловский рассматривает феномен контакта как явление взаимодействия некоторых людей с не принадлежащей нашей цивилизации формой разума. Это явление в среде исследователей получило название контакт с иными формами разума, или контакт с инфорами, или просто контакт. Иные формы разума — это и есть инфоры, а человека стали называть контактантом или контактером. В последнее время появился термин апология, который обозначает науку о контакте.

Попытаемся построить комплексное описание явления контакта. Блок-схема отражает тот факт, что первичное описание явления состоит, по крайней мере, из трех компонент-информационных веток, а именно: результаты исследований традиционной науки, результаты исследования нетрадиционной науки и результаты свободной практики, т. е. самостоятельных действий широких слоев населения.

Можно условно разделить информацию, связанную с контактом, на два больших класса: класс контакт-А не связан с непосредственным наблюдением НЛО, класс контакт-Б связан с наблюдением НЛО. В класс информации контакт-А попадают и контакты, которые послужили причиной появления в истории человечества знаменитых духовных учений (буддизм, орфизм, теософия), так как их основатели были посвященными.

Исследователи выделяют следующие аспекты рассматриваемой темы: степень объективности информации, правовой аспект, психология, активный архив, программа совместных исследований.

Степень объективности информации

Этот аспект связан с доказательствами существования контакта. Такими доказательствами могут быть предъявление места посадки НЛО, фотоматериалы, данные опроса нескольких очевидцев и т. д. Принимаются и косвенные данные, например изменение хода электронных часов.

Результат контакта может быть необычен — стихи, рисунки, трактаты, дневники, музыкальные произведения и др. При этом поражают, по крайней мере, три фактора: сравнительно большой объем информации, часто несоответствие культурного уровня контактера и принимаемой им информации, оригинальное качество информации.

Правовой аспект контакта

В настоящее время в международном масштабе ведется разработка международного космического права по тематике правового регулирования поисков и контактов с ВЦ. Ведь контакты затрагивают интересы не только исследователей, но и политиков, а в более широком плане — все человечество. Например, возникает, казалось бы, простой вопрос: надо ли посылать ответный сигнал, обнаружив сигнал ВЦ?

Международное научное сообщество принимает меры для разработки акта, который бы определял хоть некоторые аспекты деятельности по поиску ВЦ. Первая версия такого акта разработана Международной академией астронавтики (МАА) в 1989 году и носит название Декларация принципов деятельности, следующей за обнаружением внеземной цивилизации.

Декларация не регулирует сам процесс поиска ВЦ, ее действие начинается с момента обнаружения ВЦ. Нормы метаправа, т. е. нормы взаимоотношений землян с инопланетянами, отсутствуют. Внимание сконцентрировано на способах распространения информации, проведении консультаций и т. д.

Исследователи контакта с инфорами знают, что каждый контактер выходит на контакт как умеет, не придерживаясь международного права. Известной попыткой в этом направлении была разработка Кодекса контакта московской группой «Диалог».

Вопрос полезности подобных правовых актов требует дальнейших исследований.

Существует психологический аспект контакта, который исследователи назвали уфоманией.

Об уфомании неоднократно говорил известный уфолог В. Г. Ажажа. К ней относится, например, информация о десяти болгарских девушках, родивших детей от инопланетян, или сообщение очередной даты конца света и др. Причем сенсационные сообщения, как правило, далеки от реальных фактов.

Особенно непроста ситуация с людьми-контактерами. Это неоднократно подчеркивали исследователи на различных конференциях (например, в г. Самаре в 1991 г.), указывая на негативные психоявления, которые можно обозначить термином одержание, или психическое нарушение. Многих контактеров охватывает мания величия, выражаемая в замашках уровня пророков. При этом информация, идущая через них, весьма противоречива и вызывает законное сомнение даже у исследователей. Такие люди — потенциальные пациенты психиатра.

«Стандартные» болезни контакта — это болезненные состояния тела и психики контактера в связи с перестройкой всего организма. Такой вид болезней известен во всех религиях и духовных учениях. Например, это может быть связано с открытием энергоинформационных центров-чакр человеческого организма.

Такие люди не являются больными в обычном смысле. Об этом должен знать каждый психиатр. Известно, что при контактах с НЛО почти в 95 % случаев человек испытывает негативное воздействие на психику. Тех, кому контакт дается легко, — очень мало.

Психологическая помощь контактерам — сложный и насущный вопрос. В США существует специальная профессия — репрограмматор. У нас помощь могут оказать те специалисты, которые занимаются психотренингами и понимают, что прячется за ситуацией контакта в подсознании человека.