Вопрос. Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?

Ответ. Это сложная ситуация. После того, как ты поставил большой блайнд, у тебя осталось лишь 650$. При сумме блайндов, равной 150$, ты сможешь продержаться от четырех до пяти раундов. Поэтому тебе, конечно, желательно сделать ход. У тебя есть то преимущество, что ты делаешь заявку последним, поэтому ты точно знаешь, против кого ты играешь - против одного противника, который сделал заявку из позиции на батоне после того, как предыдущие шестеро игроков спасовали. Существует достаточная вероятность того, что он намерен украсть банк.

Но есть две проблемы. Первая заключается в том, что у тебя не настолько много фишек, чтобы оказать реальное давление на противника. Если ты поставишь все, то у него будет возможность ответить, добавив 400$ в банк, в котором уже есть 1150$. Это дает соотношение «банк/ставка», равное 3 к 1, поэтому, если только он не считает, что ты повышаешь с высшей парой, ему будет легко принять решение об ответе с любыми двумя картами.

Вторая проблема состоит в том, что твой хэнд, туз и двойка - это тот хэнд, с которым не следовало бы играть Слишком часто двойка не играет никакой роли в хэнде, поэтому твоя игра практически не будет отличаться от ответа с одним-единственным тузом. Если бы твой хэнд был хоть чуть-чуть получше, например, туз-семерка или туз-восьмерка, ты мог бы с готовностью положить все свои фишки в центр и быть уверенным в том, что сделал хороший ход. Но при имеющихся обстоятельствах тебе следует спасовать и подождать лучшей возможности.

Ход игры*Ты пасуешь. Игрок G забирает банк.

Хэнд 9-13

Блайнды: 75 S /150 S Банк: 225$ Ты- игрок С

Hand 9-13

Ситуация: Прошли четыре раунда интерактивного турнира с несколькими столами. Большинство противников играют очень агрессивно; за каждый банк борются несколько игроков. Практически всегда, если кто-то ставит все, ему отвечают. Тебе в последнее время приходили посредственные карты, и ты участвовал в весьма небольшом количестве хэндов. Игрок А производит впечатление одного из немногих сдержанных игроков за столом.

Твойхэнд: Т♠2♠

Ход игрыдо тебя: Игрок А отвечает. Игрок В пасует. В банке теперь 375$.

Вопрос- Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?

Ответ. Это сложная проблема, типичная для многих интерактивных турниров со множественными столами, б особенности, для тех, в которых низок вступительный взнос. Твое число М сейчас составляет лишь 4,5, поэтому ты заинтересован в том, чтобы попытаться взять банк, как только представится благоприятный момент. Однако за активным столом с интенсивной торговлей таких моментов может быть немного. Сейчас твой хэнд слаб, однако ответ игрока А создает пару возможностей. Ставка «на все» после рейза со стороны сдержанного игрока в большей степени производит впечатление силы, нежели просто ставка «на все» со стороны игрока с малым количеством фишек после нескольких пассов со стороны соперников. Этого может быть достаточно, чтобы несколько успокоить толпу за активным столом. В то же время, сдержанного игрока с большей вероятностью можно отпугнуть от продолжения игры, поставив все, нежели свободного игрока, в особенности, в том случае, если он отвечал с каким-то хэндом, который он считает погранично приемлемым.

Эти положительные моменты уравновешиваются несколькими явными отрицательными моментами:

1. Твой хэнд действительно очень слаб.

2. Есть еще семь игроков, которым предстоит сделать заявку.

3. 3. За этим столом игроку, который ставит все, обычно отвечают.

Взвесив все, я бы сбросил этот хэнд. Он просто слишком слаб, и твоя позиция также неблагоприятна. Тебе нужно будет действовать в каком-то другом хэнде очень скоро, но я не думаю, что конкретно эта ситуация достаточно хороша.

Ход игры.Ты пасуешь.

Хэнд 9-14

Блайнды: 75$/150$

Банк: 225$

Ты - большойблайнд

Ситуация:Прошло два часа интерактивного турнира с несколькими столами. В целом, игроки за столом придерживаются тайтового стиля. Игрок В ведет себя тихо, и ему не везет. Игрок Е - сдержанный и хитрый. Количество фишек у большинства игроков за столом ниже среднего количества фишек на турнире.

Твой хэнд: А♦4♠

Ход игрыдо тебя: Игрок А пасует. Игрок В ставит все свои 820$. игроки С и D пасуют. Игрок Е отвечает. Игрок на батоне и малый блайнд пасуют. В банке теперь 1865$.

Вопрос, Следует ли тебе спасовать, ответить гит повысить?

Ответ* Твое число М равно 5, и ты приближаешься к Красной зоне. Игрок с малым количеством фишек, число М которого было менее 4, поставил все. Игрок с несколько большим количеством фишек, чье количество М было несколько выше 10, решил ответить. Следует ли тебе вмешаться с твоим тузом? Нет. В этом хэнде уже есть три проблемы.

1. Уже есть противник, который поставил все.

2. Другой противник, на которого не давила необходимость отвечать, все же ответил.

3. Получится, что ты отвечаешь, а не повышаешь.

Несмотря на то, что у игрока В мало фишек, его ничего не заставляло делать ход прямо сейчас. У него что-то есть. Реальная проблема - игрок Е, у которого точно что-то есть, поскольку он готов играть хэнд до конца. Даже если он думает, что игрок В решился на такой ход от отчаяния, у него все же должны быть приличные карты, чтобы вступить в игру.

В идеале, если у тебя мало фишек, ты должен быть первым участником банка. Это дает тебе преимущество, которое заключается в том, что все остальные могут спасовать, и ты можешь взять банк без борьбы. Это большое преимущество, и, если его нет, то тебе необходим хэнд приличной силы, чтобы играть. Я бы ответил здесь, если бы у меня был туз-король или туз-дама, но не гораздо более слабая комбинация. Поскольку у тебя туз и четверка, то легко принять решение о том, чтобы спасовать.

Ход игры.Ты пасуешь. Игрок В открывает J ♣ J ♥,а игрок Е – К♠К♣. На флопе приходит валет, и игрок В побеждает и остается в игре.

Хэнд 9-15

Блайнды: 50$/100$

Банк: 150$

Ты- большой блайнд

Ситуация: Прошло около 30 хэндов интерактивного турнира с несколькими столами. Игроки за столом очень активны; в каждом банке участвуют от трех до шести игроков; по большей части, они вступают в игру при помощи ответа. Многие игроки, по-видимому, используют затягивание игры. До сих пор было несколько случаев, когда игроки ставили все; на некоторые из таких ставок отвечали, на некоторые - нет. Игроки ставили все и отвечали на такие ставки с не очень сильными картами. Ты играешь тайтово, но тебе не очень-то везет с картами.

Твойхэнд: 9♦7♥

Ход игры до тебя:Игроки А и В пасуют. Игрок С отвечает. Игрок пасует. Игрок Е отвечает. Игрок F пасует. Игрок G отвечает. Игрок батоне пасует. Малый блайнд отвечает. В банке теперь 500$.

Вопрос. Следует ли тебе сделать чек повысить или поставить все'.

Ответ. Торговля в этом хэнде типична для интерактивного турнира с невысокими ставками и не очень сильными игроками, играющими свободно. Многие игроки вступают в игру при помощи ответа, имея на руках две любых карты одной масти или иной случайный хэнд и надеясь увидеть флоп; иногда имеет место взрывная торговля после ставки «на все», когда кто-то устраиват небольшую провокацию.

Твое число М равно 8 (после того, как ты поставил большой блайнд); таким образом, ты находишься как раз в середине Оранжевой зоны. У тебя есть некоторый выбор средств, помимо простой ставки «на все», однако этих средств не так уж много. Ты можешь повысить до 300$, сбросить хэнд, если твою ставку повысят дальше, и у тебя все еще останется 950$ и число М, равное 6. Ты мог бы использовать этот вариант за очень тайтовым столом, где подобный рейз мог бы действительно помочь тебе выиграть банк. За таким столом, как в нашей задаче, на твой рейз ответят трое или четверо противников. Оценивая ситуацию реалистично, можно сказать, что, если ты не хочешь делать чек, то следует ставить все.