Г. Отрицание

Считается, что сам факт использования терапевтом в своей речи отрицания способствует разрядке сопротивления. Фактически это то же самое, что двойственные вопросы по С. Гиллигену:

«И вы можете, разве нет?»

«Вы можете попытаться, не так ли?»

«Вы сделаете, разве нет?»

«Вы уже делаете, неправда ли?»

«Почему бы не дать этому произойти?»

Отрицание может быть соединено с импликацией:

«Не входите в транс, пока не будете полностью к этому готовы».

«Не закрывайте глаза, пока не сделаете три вдоха и выдоха».

Одновременно такое внушение является негативным парадоксальным. Достаточно часто одно и то же внушение может быть отнесено к нескольким категориям.

Общая схема такого внушения:

« Не делайте то-то и то-то(терапевтическая реакция), пока не(неизбежное поведение клиента в ближайшем будущем)».

Д. Шок, удивление и творческие моменты

Шок мгновенно выбивает из левополушарного логического функционирования. Шок достигается нарушением табу клиента, то есть высказыванием на запретную для него тему. Составное внушение в данном случае представляет собой фразу, первая половина которой шокирует, а вторая как бы снимает шок; но он уже состоялся. Например:

«Ваша половая жизнь... не будет предметом нашего рассмотрения».

«То, что вы от меня скрываете... может остаться вашим секретом».

Шок и удивление представляют собой способы депотенциализации сознания (см. «Микродинамйка транса»). Название «Шок, удивление, творческие моменты» говорит о том, что шок и удивление «переключают» с рационального на иной способ функционирования, в результате чего высвобождаются творческие ресурсы бессознательного.

Трюизм (банальность)

Следующий вид косвенного внушения – трюизм, или банальность. Высказывается банальность, срабатывают идеодинамические механизмы, и то, о чем было сказано, начинает происходить. Трюизм практически никогда не распознается как внушение.

Примеры трюизмов:

«Иногда хочется просто расслабиться и посидеть спокойно».

«Когда человек уходит в себя, он может ничего не видеть и с открытыми глазами».

«Человек многое забывает: имена, номера телефонов, назначенные встречи...»

Все пословицы и поговорки представляют собой трюизмы, так что в русском языке на каждый случай жизни можно найти подходящий трюизм.

М, Эриксон и Э. Росси дают следующую классификацию трюизмов.

Они выделяют группу трюизмов с использованием идеодинамических процессов.

Трюизмы с использованием идеомоторных процессов

С помощью трюизмов вызывается моторная реакция – движение.

«Многие люди могут почувствовать, что одна рука легче другой ».

«У каждого бывало так, что он покачивал головой утвердительно или отрицательно , не замечая этого».

«Когда мы устаем, наши глаза начинают моргать и иногда закрываются , а мы этого даже не осознаем».

«Иногда, когда мы устали или засыпаем, мышца может сократиться, так что наша рука или нога совершает легкое непроизвольное движение ».

Трюизмы с использованием идеосенсорных процессов

С помощью трюизмов вызывается ощущение.

«Вы уже знаете, как испытывать приятные ощущения, такие как тепло солнца на вашей коже ».

«Большинству людей нравится освежающее дуновение легкого ветерка».

«Некоторые люди так хорошо могут представить себе свою любимую пищу, что могут почувствовать ее вкус ».

«Запах морского ветра приятен большинству людей».

Если по ходу сопровождения – например, в лесу или на берегу моря – сказать: «Иногда бывает так приятно вдохнуть полной грудью свежий лесной (морской) воздух», клиент часто делает непроизвольный глубокий вдох.

Трюизмы с использованием идеоаффективных процессов

С помощью трюизмов вызывается эмоция.

«Многие из нас пытаются избегать мыслей и воспоминаний, вызывающих слезы , хотя они часто связаны с самыми важными вещами».

«Мы все замечали, как кто-то улыбается своим мыслям , и часто улыбались в ответ на их улыбку ».

Трюизмы с использованием идеокогнитивных процессов

С помощью трюизмов оказывается влияние на когнитивные процессы (ощущение, восприятие, память, мышление).

«Мы знаем, что когда мы спим, наше бессознательное может грезить ».

«Вы легко можете забыть ваш сон, когда проснетесь».

«Вы можете иногда вспомнить важную часть этого сна, которая интересует вас».

«Иногда имя крутится у нас на кончике языка, а мы не можем произнести это имя».

Помимо группы трюизмов с использованием идеодинамических процессов, М. Эриксон и Э. Росси описывают также следующие.

Трюизмы с использованием времени

« Раньше или позже ваша рука поднимется (глаза закроются и т. д.)».

«Ваша головная боль может теперь пройти, как только ваше бессознательное будет готово дать ей пройти».

«Ваш симптом может теперь исчезнуть, как только ваше бессознательное поймет, что вы можете решать (такую-то) проблему более конструктивным образом».

Есть еще одна группа трюизмов, которую Эриксон и Росси не описывают, но которая на практике работает очень хорошо. Это то, что можно назвать псевдотрюизмом.

Псевдотрюизмы

Псевдотрюизмы – подделка под трюизмы. Например:

«Как показали психологи...»

«Как показали исследования...»

«Наукой установлено, что...»

«Ученыеустановили, что...»

«Экспериментально показано, что...»

«Известно, что...»

«Всем известно, что...»

«Как правило...»

«Обычно...»

«Априори известно, что...»

«У Аристотеля об этом сказано следующее...»

Очень хорошо работает ссылка на закон. «Закон транса заключается в том, что...», и далее следует описание гипнотического феномена, который желательно вызвать.

Внушение отсутствием упоминания

Эта техника заключается в том, что берется какой – то ограниченный набор объектов или явлений и перечисляются все, кроме одного, который тем самым выделяется. Это как бы контекстуальное внушение наоборот. В контекстуальном внушении выделение из контекста осуществляется за счет подчеркивания, а здесь – за счет того, что объект не упоминается.

Например, имеются цветные карандаши: желтый, зеленый, красный, синий, коричневый. Ребенку говорят:

«Ты можешь взять какой хочешь. Можешь взять желтый, можешь взять синий, можешь взять зеленый, можешь взять коричневый».

Много шансов за то, что он возьмет красный – потому что он выделен. Но выделен очень тонко, неявно.

Другой пример. М. Эриксон работает с женщиной, у которой есть сексуальная проблема. Он ей говорит: «Я не знаю, когда у вас произойдет нормальный половой акт. Может быть, это произойдет в понедельник, может быть – в четверг, может быть, – в воскресенье, или в субботу, или во вторник. Хотя мне кажется, что самый подходящий день – пятница. Хотя это может быть и воскресенье. Или вторник. Или суббота. Или четверг. Или понедельник. Но все же пятница подходит больше всего. Но это может произойти и во вторник. Или в субботу. Или в понедельник. Или в воскресенье. Или в четверг. Но я решительно настаиваю на пятнице».